Nuovi spunti di riflessione sulla devastazione ecologica causata dalle turbine eoliche onshore in tutto il mondo sono contenuti in un nuovo scioccante documento pubblicato il mese scorso da un gruppo di ecologi su Nature. Il documento è a pagamento e ha attirato poco interesse da parte dei media tradizionali, ma evidenzia una ricerca che illustra come l’effetto della produzione di energia eolica su larga scala “può essere di vasta portata e talvolta avere conseguenzeampie e inaspettate per la biodiversità“. Nei Paesi con il maggior numero di turbine viene ucciso circa un milione di pipistrelli all’anno, ma gli effetti dannosi si vedono in molte altre parti dell’ecosistema. Il numero dei predatori principali, come giaguari, gatti della giungla e sciacalli dorati, può essere modificato dalle turbine nei vuoti della foresta tropicale, con la “possibilità di effetti a cascata” lungo livelli latitudinali simili.
Fonte: The Daily Sceptic, Chris Morrison, 27 ottobre 2025
In breve, il team scientifico osserva che le turbine possono uccidere uccelli, pipistrelli e insetti, modificare il comportamento, la fisiologia e la demografia degli animali e alterare gli ecosistemi. L’installazione di turbine eoliche comporta invariabilmente il degrado dell’habitat, ma sono le regioni ricche di biodiversità con infrastrutture esistenti minime a soffrire di più. Gli autori affermano che gli impianti eolici “sono riconosciuti come un importante fattore di perdita e degrado di habitat insostituibili e importanti per la conservazione”. Tali aree, ovviamente, si trovano nelle ventose Highlands della Scozia. Per i fanatici dell’ecologia che vivono in città, si tratta di un caso di “lontano dagli occhi, lontano dal cuore”. Net Zero è una questione di soldi e di potere: i pipistrelli e le aquile non hanno né l’uno né l’altro.
Il documento di Nature è un campanello d’allarme sui danni sempre più gravi che vengono inflitti agli habitat naturali dalle turbine eoliche, le cui dimensioni e il cui potenziale distruttivo sono in costante aumento. Si tratta di una sintesi delle ultime scoperte sugli effetti delle turbine e non è ottimista sul futuro. “Forse la più grande incognita nel prevedere gli effetti futuri dell’energia eolica sulla biodiversità risiede nella portata della potenziale espansione della tecnologia e nelle conseguenze cumulative di questa espansione per le specie e gli ecosistemi”. Un rapporto degli Stati Uniti del 2021 sui potenziali percorsi verso le emissioni nette zero suggerisce di utilizzare fino al 13% della superficie terrestre per i parchi eolici. È probabile che la nuova amministrazione Trump ponga fine a questa follia, che secondo gli scienziati potrebbe avere “conseguenze drammatiche per la biodiversità”.
L’incidente della BP Deepwater Horizon è generalmente considerato la più grave fuoriuscita di petrolio offshore degli Stati Uniti. Le stime variano, ma si ritiene che abbia causato la morte di circa 600.000 uccelli marini e che l’incidente abbia provocato una diffusa condanna da parte degli ambientalisti che dura tuttora. Un po’ meno pubblicità viene data ai 500.000 pipistrelli uccisi ogni anno dalle turbine eoliche negli Stati Uniti. Nel Regno Unito si stima che le uccisioni annuali siano 30.000, in Canada 50.000 e in Germania 200.000.
Anche molte specie di uccelli sono a rischio, come i grandi rapaci. Si ammette che le informazioni disponibili sulle conseguenze a livello di popolazione sono limitate, ma i dati disponibili suggeriscono che le turbine potrebbero minacciare alcune specie di estinzione locale, in particolare quelle a rischio con bassi tassi di riproduzione. È stato previsto un possibile collasso delle popolazioni di avvoltoi cinerini e grifoni in Europa e di allodole eurasiatiche in Portogallo. Altre previsioni suggeriscono un declino delle popolazioni per i pipistrelli barbagianni in Nord America, per il gheppio minore in Francia e per l’albanella nera in Sudafrica. In Europa centrale sono stati segnalati cali di popolazione per animali ad alto rischio di collisione come il pipistrello nottola, mentre quasi il 50% delle specie di uccelli valutate in uno studio in California è stato dichiarato soggetto a un calo di popolazione indotto dalle turbine. Nel frattempo, la mortalità delle aquile reali presso l’Altamont Pass Wind Resource in California sarebbe così frequente che le popolazioni locali sono sostenute dagli immigrati. Infine, gli autori riferiscono che il capovaccaio, minacciato a livello globale, in Spagna ha un tasso di sopravvivenza, un tasso di crescita della popolazione e dimensioni inferiori in presenza di impianti eolici.
A chi interessa davvero? La UK Bat Conservation Trust afferma che il cambiamento climatico rappresenta una “minaccia significativa” per le popolazioni di pipistrelli del Regno Unito. “Abbiamo bisogno di abitazioni efficienti dal punto di vista energetico e di energia rinnovabile per contribuire a mitigare il cambiamento climatico a beneficio dei pipistrelli, delle persone e dell’ambiente in generale”, aggiunge. È lecito affermare che una simile comprensione non è estesa agli sviluppatori che incontrano la presenza di pipistrelli diversi dagli imprenditori “verdi”.
Le turbine giganti spazzano regolarmente la campagna dagli insetti e il rapporto osserva che le vittime possono essere abbastanza grandi da contribuire in modo sostanziale all’accumulo di detriti sulle pale. In effetti, uno degli autori del rapporto, il professor Christian Voigt, ha dichiarato in un precedente lavoro che era necessario valutare se gli incidenti mortali contribuissero al declino delle popolazioni di insetti “e potenzialmente all’estinzione delle specie“. In un documento del 2022, Voigt ha riferito che le turbine possono modificare il microclima nelle vicinanze, mentre il rumore delle vibrazioni può ridurre l’abbondanza di lombrichi con probabili effetti a cascata sulla qualità del suolo e sulla vegetazione.
La strage di pipistrelli e rapaci è già nota, ma questo nuovo rapporto getta nuova luce sugli effetti a cascata sul mondo naturale del crescente numero di turbine eoliche giganti. Detto questo, il rapporto ammette che gli impatti sulla biodiversità sono stati documentati solo per alcuni piccoli taxa, ma gli impatti non sono “trascurabili”. I sostenitori dell’energia eolica spesso affermano che l’impatto dell’energia eolica sulla biodiversità sarà inferiore a quello dei cambiamenti climatici. Gli autori lo ritengono “plausibile”, ma l’ipotesi è “non verificata”.
Un’altra ipotesi non verificata che guida la follia distruttiva di Net Zero, potrebbero concludere altri.
Chris Morrison è il redattore ambientale del Daily Sceptic. Seguitelo su X.
