Šiuo metu alternatyviojoje apšvietos scenoje reklamuojamas tyrimas, pavadintas „Projektas Scan 2000”. Toliau pateikiama tyrimo aprašymo ištrauka.
Darbo hipotezė ir tyrimo tikslas: „Scan 2000” yra piliečių mokslo tyrimas, kaip žinome iš „Sodo paukščių valandos”. Tai reiškia, kad tyrimas vyksta padedant paprastiems žmonėms ir nėra organizuojamas farmacijos pramonės, mokslininkų ar gydytojų. Galima sakyti, kad tai dalyvaujamasis mokslas. Kad tai veiktų, tyrimo sistema turi būti paprasta, o duomenų rinkimas – automatizuotas ir standartizuotas, kad jį galėtų atlikti bet kuris normalus žmogus. Mes (Holgeris Reißneris, daktarė Stefanie Merse ir daktarė Sabine Stebel) suvienijome jėgas, kad galėtume įvertinti imunoglobulino G (IgG) kiekį DACH regiono gyventojų populiacijoje, kad galėtume įvertinti galimo vakcinos pažeidimo procentą. Šios sistemos buvo naudojamos plandemijos metu tyrimų centruose, gydytojų ir vaistinių greitųjų COVID testų metu, todėl jos yra pripažintos, patvirtintos PSO matavimo sistemos, nes PSO jas jau naudojo savo reikmėms. Dabar šiuos prietaisus naudojame savo švietimo tikslais. Principas panašus į tą, kurio mokėmės mokykloje, kai išskaidydavome rašalą ant tepamojo popieriaus į sudedamąsias dalis. Principas taip pat pažįstamas iš nėštumo testų ir koroninių testų. Po tam tikro laiko prietaisas atpažįsta signalą, kurį gali automatiškai kokybiškai nuskaityti pagal BAU vienetus.”
Klausimas: Klausimas: Ar šis testas iš tikrųjų gali įvertinti galimą vakcinos žalą procentais? Atsakymas į šį klausimą yra „ne”, nes galioja šie faktai:
Faktai:
1. SARS-CoV-2 virusas niekada nebuvo išskirtas ir biochemiškai apibūdintas. Todėl teiginiai apie spyglio baltymo, kuris turėtų būti SARS-CoV-2 sudedamoji dalis, savybes yra grynai hipotetiniai.
2. m-RNA technologija tiriama jau daugiau kaip 30 metų. Jokia vakcinacija niekada nebuvo leista, nes ši technologija neveikia. Todėl teiginys, kad paskiepyti žmonės gamina spyglių baltymus, yra grynai hipotetinis.
3. naudojamas bandymas, pagrįstas vainikinių bandymų principu. Kadangi specifiniai antikūnai yra tik modelinė sąvoka, šie testai turi būti vertinami kritiškai.
4. reklamuojamas prietaisas, kuriam PSO suteikė leidimą. Ar tikrai PSO yra žmonių labui tarnaujanti institucija?
Išvados: Kiek patikimi šio projekto rezultatai, atsižvelgiant į išvardytus faktus? Kiekvienas skiepas nuodija organizmą ir nesukuria „imuniteto”, nes ligas sukeliantys patogenai yra pagrįsti tik hipotetinėmis prielaidomis. Todėl visų skiepų prasmė ar beprasmybė turi būti kritiškai vertinama.
Daugiau informacijos šia ir kitomis temomis rasite mokslo platformoje NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht.
