Prancūzija yra vienintelė šalis pasaulyje, kurioje reikalaujama, kad visos ūkiuose auginamos antys būtų skiepijamos nuo paukščių gripo, ir valdžios institucijos tuo labai didžiuojasi. Iš dviejų siūlomų produktų CEVA su savaime amplifikuojančia mRNA yra pirmasis tokio tipo produktas, kuris bus švirkščiamas paukščiams rinkodaros etape. MSD parduoda kitą savaime amplifikuojančią mRNA, skirtą kiaulėms: Sequivity. USDA numato privalomą atjunkymo laikotarpį prieš vartojant vakcinuotų gyvulių mėsą, kad būtų išvengta bet kokio užteršimo vartojant mėsą: tyrimais nustatoma, per kiek laiko bet kurioje gyvulio dalyje galima aptikti vakcinos pėdsakų. JAV taip pat rengiami teisės aktai, kuriais reikalaujama ženklinti mėsinių gyvūnų gautas vakcinas1 . Nepavyko rasti jokių įrodymų, kad Prancūzijoje būtų imtasi tokių atsargumo priemonių, susijusių su vakcinuotų ančių mėsa.
Šaltinis: Helene Banoun, https://www.researchgate.net/publication387723735_Duck_vaccination_against_bird_flu_in_France; https://orcid.org/0000-0001-8391-7989; vaistininkė biologė, buvusi INSERM mokslininkė, 2025 m. sausio 4 d.
Prancūzijoje nuo 2023 m. rudens ančių vakcinacija nuo paukščių gripo privaloma ūkiuose, kuriuose laikoma daugiau kaip 250 ančių (Maskvos, Mulard ir Pekino) ir kurių produktai (mėsa ir foie gras) skirti parduoti2. Tai taikoma tik tiems ūkiams, kuriuose laikoma daugiau kaip 250 ančių3. Vakcinuoti antis ūkiuose, turinčiuose mažiau nei 250 individų, ir toliau draudžiama4.
Pasak Prancūzijos žemės ūkio ministerijos, „ši iniciatyva yra pirmoji tokio pobūdžio Europoje, todėl Prancūzija yra pirmoji iš didžiųjų naminių paukščių eksportuotojų šalių, pradėjusi taikyti plataus masto vakcinacijos strategiją savo ūkiams apsaugoti. Per šią pirmąją vakcinacijos kampaniją nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. nuo DPPG buvo paskiepyta 61 mln. ančių. 2024 m. spalio 1 d. ši kampanija buvo atnaujinta taikant tą pačią strategiją, papildant žemyninėje Prancūzijoje jau taikomas biologinio saugumo ir sustiprintos priežiūrospriemones5.”
„Įrašams: 2021-2022 m. epizootijos Prancūzijoje metu ūkiuose buvo nustatyti 1378 DPPG protrūkiai, dėl kurių paskersta 22 mln. naminių paukščių. Per 2022-2023 m. epizootiją ūkiuose buvo užregistruoti 402 protrūkiai, iš viso paskersta 10 mln. naminių paukščių.” (1 pastaba) Tačiau sveikatos priežiūros institucijos žino, kad vakcinacija nėra veiksminga ir yra komerciškai žalinga, nes užsienio šalys atsisako importuoti vakcinuotus naminius paukščius. 2022 m. Dordonės žemės ūkio rūmuose (pietvakarių Prancūzija, tradicinis ančių auginimo regionas) buvo surengta konferencija, štai trumpa jos santrauka6:
” Paukščių gripas (kurį sukelia labai patogeniškas HPAI H5N1 virusas) yra paplitęs 24 šalyse, o ne sezono metu (pavojus yra nuolatinis), laukiniuose gyvūnuose ir ūkiuose. Rizika padidėja laukinių paukščių migracijos laikotarpiais. Virusas (klaidas H5 2.3.4.4.4b) cirkuliuoja visame pasaulyje, pasirodė Pietryčių Azijoje prieš 8-10 metų ir keliauja su migruojančiais paukščiais. H5NX virusai plinta nuo 1996 m. Dėl prastai atliekamų skiepų, kurie paskatino patogeniškesnių variantų dauginimąsi, buvo daromas tarptautinis spaudimas prieš vakcinaciją. Reaguojant į virusą buvo išskersti užkrėsti ūkiai ir uždaromi gyvuliai. JAV visi gyvuliai uždaryti, o virusas vis dar plinta. Paukštis, užkrėtęs ūkį, niekada nerandamas, todėl manoma, kad virusas nuolat yra aplinkoje. Vienintelis [Prancūzijoje] siūlomas sprendimas – vakcinacija, nes uždarymo nepakanka, kad būtų išvengta užsikrėtimo. Konferencijoje dalyvavęs ančių dedeklių augintojas aprašė savo atvejį. Jo 13 000 paukščių nebedėjo kiaušinių; buvo atliktas teigiamas paukščių gripo testas; po trijų savaičių jie vėl dėjo kiaušinius, nė vienas gyvūnas nenumirė, o po trijų mėnesių vis dar buvo įvestas skerdimas. Tai buvo vakcinuotos antys. „
Šioje konferencijoje surinkta informacija atitinka tai, kas žinoma apie gyvūnų vakcinaciją. Vakcinų naudojimas paukščiams gali paskatinti mutantų atsiradimą.
Tai žinoma apie naminių paukščių Mareko ligą7 . Vakcinacija taip pat gali padidinti H5N1 viruso plitimą, o nevisiška paukščių apsauga gali lemti tylų viruso plitimą. Vakcinos gali daryti imunologinį atrankos spaudimą cirkuliuojančioms padermėms: padermės, į kurias vakcina nėra nukreipta, yra privilegijuotos, o tarp jų gali atsirasti variantas, pasižymintis didesniu patogeniškumo potencialu žmonėms. Nepaisant to, kad Kinijoje nuo 2005 m. rugsėjo mėn. buvo pradėta privaloma visų naminių paukščių vakcinacijos programa, nuo 2005 m. spalio mėn. iki 2006 m. rugpjūčio mėn. 12 provincijų H5N1 gripo virusas sukėlė naminių paukščių epidemijas. Atlikus genetinę analizę paaiškėjo, kad atsirado H5N1 mutantas, anksčiau neapibūdinta H5N1 viruso pakraipa, kuri vėliau tapo dominuojančiu variantu, pakeitusiu anksčiau pietų Kinijoje nustatytas kelias pakraipas8. Remiantis 2023 m. Kinijos publikacija, paukščiams skirta adjuvantinė H5N1 vakcina, pagrįsta VLP technologija (į virusą panašios dalelės iš vabzdžių bakuloviruso: bakulovirusas, rekombinuotas su paukščių viruso genais, auginamas vabzdžių ląstelėse), apsaugo viščiukus. Tačiau skiepyti viščiukai užsikrėtę vis tiek išskiria virusą (mažesniais kiekiais nei neskiepyti viščiukai). Kadangi šiems viščiukams pasireiškia mažiau simptomų nei neskiepytiems, jie nebus aptikti ir gali toliau išskirti ir platinti virusą9.
Ančių augintojams Prancūzijoje prieinamos vakcinos
2023 m. rugsėjį Prancūzijos nacionalinė maisto, aplinkosaugos ir profesinės sveikatos bei saugos agentūra ANSES kovai su paukščių gripu atrinko tik „Boehringer Ingelheim „10 vakciną, nors buvo išbandytos dvi vakcinos: Prancūzijos CEVA mRNA vakcina buvo atmesta dėl logistinių priežasčių (reikėjo laikyti labai žemoje temperatūroje). Bus pateikta 80 mln. dozių, o vakcina buvo išbandyta Prancūzijoje su mulardinėmis antimis. Tai inaktyvuota H5 subvieneto vakcina (H5 subtipas yra 2023 m. rudenį Prancūzijoje paplitusi padermė), kuri rinkai tiekiama jau daugiau kaip 10 metų.
Tačiau 2024 m. kovo mėn. valdžios institucijos persigalvojo ir užsakė 27 mln. dozių „Ceva” mRNA vakcinos ir 34 mln. dozių „Boehringer” įprastinės vakcinos privalomam ančių skiepijimui nuo 2023 m. spalio mėn. (2023 m. „Boehringer” buvo skirta 80 mln. dozių). Teigiama, kad „Ceva” pakeitė laikymo sąlygas, sumažindama šiluminius apribojimus11. Vakcinaciją sudaro 3 vakcinos dozės. SVEIKATA Vakcina nuo gripo: „Boehringer” ir „Ceva” dalijasi dozėmis12.
CEVA vakcina – tai savaime amplifikuojanti H5N8 H5 koduojanti mRNA, padengta geležies nanodalelėmis, kurios sudėtyje yra skvaleno (įtariamas toksiškumas žmonėms). Atsitiktinė (savaiminė) injekcija gali sukelti stiprų skausmą ir patinimą, ypač (savaiminės) injekcijos į rankos sąnarį ar pirštą atveju, o retais atvejais, jei skubiai neatliekama medicininė apžiūra, pirštas gali būti prarastas13 .
2022 m. Tulūzos veterinarijos mokykla įvertino Boehringer ir Ceva vakcinas. Vakcinacijos schemą sudarė 2 kiekvienos vakcinos dozės (1 dienos ir 28 gyvenimo dienos CEVA mRNA vakcinos atveju ir 10 dienos ir 28 gyvenimo dienos Boehringer rekombinantinės vakcinos atveju). Oficiali tyrimo išvada buvo ta, kad abi vakcinos sumažino viruso išsiskyrimo kvėpavimo ir fekaliniu keliu lygį ir trukmę, taip pat sumažino viruso perdavimą tarp naminių paukščių (netiesioginio kontakto, t. y. oro lašeliniu būdu, perdavimo atvejų nepastebėta). Tačiau vakcinuotų ir nevakcinuotų paukščių kloakinis šaliimas tęsiasi 14 dienų ir vakcinuotų paukščių, palyginti su kontroline grupe, tik šiek tiek sumažėja.
Duomenys paimti iš Tulūzos veterinarijos mokyklos dokumento https://agriculture.gouv.fr/experimentation-de-vaccination-des-canards-mulards-en-elevage-contre-un-virus-iahp. Vakcina A yra mRNA CEVA, o vakcinos Bis subvienetas Boehringer. Raudonos kreivės: nevakcinuoti, mėlynos kreivės – vakcinuoti.
Akivaizdu, kad vakcinuotų gyvūnų išsiskyrimas tik šiek tiek sumažėja (kiekiai, bet ne trukmė). Klinikinių požymių, atsiradusių po skiepijimo tiriamuoju štamu eksperimentinėmis sąlygomis, taip pat ir nevakcinuotoms mulardinėms antims, trūkumas yra menkas klinikinės apsaugos įrodymas. Nepaisant to, vieninteliai klinikiniai požymiai buvo pastebėti neskiepytiems asmenims. Remiantis šios ataskaitos autorių iš Tulūzos veterinarijos mokyklos išvadomis, vakcinacija stipriai apriboja perdavimą tiesioginio kontakto būdu ir panaikina oro lašeliniu būdu perduodamą virusą. Vis dėlto jų dokumente atskleidžiama, kad tarp paskiepytųjų gali būti retų asmenų, kurie išlieka užkrečiami 3 dienas ir gali perduoti virusą kitoms antims, tačiau šie antriniai kontaktai neišskiria viruso per žarnyną14.
Nuo pat privalomos vakcinacijos kampanijos pradžios 2023 m. valdžios institucijos jau abejojo vakcinų veiksmingumu, nes vienai iš trijų tikslinių rūšių (mulardinėms antims) pridėjo privalomą trečiąją dozę: ši papildoma dozė turėjo sumažinti viruso išskyrimo ir perdavimo riziką. Bet kadangi ATU vakcinoms numato tik 2 dozes, už šią privalomą trečiąją dozę atsako veterinarijos gydytojas! Ar tai reiškia, kad veterinarijos gydytojai yra finansiškai atsakingi už bet kokią šios trečiosios dozės sukeltą žalą15 ? Prancūzijos žemės ūkio ministerija „siūlo” 2024 m. liepą veislinėms antims skirti papildomas dozes: kalbama apie 3 papildomas dozes (iš viso 5), kad būtų apsaugoti „ilgaamžiai” gyvūnai (40 savaičių – net ne vieneri metai!)16.
Primename užsienio draugams: eksportui skirtų naminių paukščių vakcinacija yra UŽDRAUSTA.
Kaip ir buvo tikėtasi, paukščių gripo atvejai buvo užregistruoti vakcinuotuose ūkiuose 2024 m. lapkričio 6 d. buvo patvirtintas labai patogeniško paukščių gripo protrūkis ančių ūkyje Saint-Étienne d’Orthe komunoje Landes departamente (pietvakarių Prancūzija). Šie gyvūnai buvo vakcinuoti nuo DPPG pagal taisykles17. 2024 m. gruodžio mėn. nustatytas paukščių gripo atvejis Eure departamente18 . Visi naminiai paukščiai buvo uždaryti, uždrausta vežti paukščius, taip pat parduoti gyvus naminius paukščius, išvežti kiaušinius iš ūkių (išskyrus atvejus, kai išduotas leidimas!) ir medžioti paukščius. Užkrėstas ūkis paskerstas. Préfet de l’Eure nurodė kas 15 dienų atlikti vakcinuotų naminių paukščių PGR tyrimus: „Neseniai laikomiems naminiams paukščiams, kurie dar nepradėti skiepyti, vakcinacija netaikoma.
Mėsa ir produktai, kurių sudėtyje yra tokios mėsos, gauti iš vakcinuotų naminių paukščių iš apsaugos arba priežiūros zonų, turi būti specialiai ženklinami ir, jei reikia, apdorojami susilpninant „19.
Naminių paukščių skiepijimas niekur pasaulyje nepripažįstamas naudingu, tačiau Prancūzijoje jis įvestas , nors vakcinos nesterilizuoja ir neužkerta kelio viruso ar ligos plitimui , kaip parodė 2022 m. bandymai ir 2023-2024 m. kampanija.
Kiek mRNA vakcinos pavojingos vartotojams?
Vakcinuojant antis CEVA savaime amplifikuojančiu mRNA produktu, reikia pabrėžti, kad nebuvo atlikta jokių tyrimų, ar šis genų produktas gali būti perduodamas anties mėsos vartotojui. Vakcinos mRNA yra hermetizuota ir taip apsaugota lipidų nanodalelėse (LNP), kurios teoriškai gali būti atsparios skrandžio sultims. Taigi, jei antis buvo paskiepyta mRNA, galime daryti prielaidą, kad šis produktas išplito po visą gyvūno organizmą (kaip buvo įrodyta žmonėms, pelėms ir kt.). Jei mėsa yra blogai iškepta (pvz., magretės), mRNA gali būti nepažeista ir vis dar apsaugota LNP: todėl teoriškai vartotojas gali būti „paskiepytas” šia ančiai skirta mRNA. Be to, žinome, kad Pfizer ir Moderna anti-COVID-19 genų produktuose esanti vakcinos mRNA gali natūraliai patekti į natūralias vakcinos ląstelių ekstraląstelines pūsleles arba egzosomas; šios egzosomos yra atsparios virškinimo sultims20. Ši teorinė galimybė nebuvo tirta su antimis, nes 2022 m. tyrime nebuvo atlikti biologinio pasiskirstymo ar farmakokinetiniai tyrimai. Tačiau žinoma, kad egzosomos gali integruoti mRNA replikonus ir perduoti juos kitoms ląstelėms21. Aplinkosaugos aktyvistams ir vartotojų organizacijoms didelį susirūpinimą kelia maiste esantys augaliniai GMO, bet ne gyvūnai, vakcinacijos būdu paversti GMO!
Šaltiniai:
1. Mėsinių gyvūnų vakcinos su RNR – kuo skiriasi RNR vakcinos ir ar jos saugios? 2023 m. birželio 16 d. https://www. tsln.com/news/messenger-rna-vaccines-in-meat-animals-how-are-mrna-vaccines- skiriasi-ir-ar-jie-saugūs/ Nepavyko rasti jokių įrodymų, kad Prancūzijoje būtų imtasi tokių atsargumo priemonių dėl vakcinuotos ančių mėsos.
2. Labai patogeniškas paukščių gripas: pirmosios Prancūzijoje ir pasaulyje ančių vakcinacijos kampanijos pradžia, 2023 m. spalio 2 d., Prancūzijos žemės ūkio ministerija https://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-demarrage-de-la-premiere-campagne-de-vaccination-des-canards.
5. Viskas, ką reikia žinoti apie Prancūzijos skiepijimo nuo paukščių gripo planą, galima rasti internete, žiūrėta 2025 m. sausio 3 d. https://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-le-plan-daction-vaccination-de-la-france.
6. Ištraukos iš Tulūzos veterinarijos mokyklos profesoriaus Prof. Jean-Luc Guerin paskaitos, skaitytos 2022 m. lapkričio 10 d. Dordonės žemės ūkio rūmuose ir skirtos ūkininkams (transkribavo Fred Boutet). Prefektūros Veterinarijos tarnybos departamento direktorės Catherine CARRÈRE-FAMOSE kalba https://dordogne.chambre-agriculture.fr/actualites/detail-de-lactualite/actualites/assemblees-generales-asseldor-copeldor/
7. Read AF, Baigent SJ, Powers C, Kgosana LB, Blackwell L, Smith LP, Kennedy DA, Walkden- 7 Brown SW, Nair VK. Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens. PLoS Biol. 2015 Jul 27;13(7):e1002198. doi: 10.1371/journal.pbio.1002198. PMID: 26214839; PMCID: PMC4516275. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
8. Iwami S, Suzuki T, Takeuchi Y. Vakcinacijos paradoksas: ar vakcinacija tikrai veiksminga nuo paukščių gripo epidemijų? PLoS One. 2009;4(3):e4915. doi: 10.1371/journal.pone.0004915. Epub 2009 Mar 18. PMID: 19295921; PMCID: PMC2657368. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2657368/
9. Kong D, He Y, Wang J, Chi L, Ao X, Ye H, Qiu W, Zhu X, Liao M, Fan H. Vienkartinė imunizacija H5N1 į virusą panašių dalelių vakcina apsaugo viščiukus nuo skirtingų H5N1 gripo virusų, o vakcinos veiksmingumą lemia adjuvantas ir dozė. Emerg Microbes Infect. 2024 Dec;13(1):2287682. doi: 10.1080/22221751.2023.2287682. Epub 2023 Dec 30. PMID: 37994795; PMCID: PMC10763850. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10763850/
12. APASEC, 2024 m. balandžio 4 d., https://apasec.net/articles/04/04/2024/Vaccin-influenza-Boehringer-et-Ceva-se-partagent-les-doses-91144/
13. Produkto charakteristikų santrauka CEVA Respons AI H5 2024 m. vasario 2 d. ANSES https://www.anses.fr/fr/content/ceva-respons-ai-h5-suspension-congelee-et-diluant-pour-injection https://www.anses.fr/fr/system/files/ANNEXE_90053_ATU_M_06.pdf
14. ŽŪPG vakcinų vertinimas žalvarniams, 2022 m. gegužė, Prancūzija ataskaita 2023 m. liepa (Tulūzos veterinarijos mokykla) https://agriculture.gouv.fr/experimentation-de-vaccination-des-canards-mulards-en-elevage-contre-un-virus-iahp
15. 2023 m. gruodžio 8 d. techninė instrukcija DGAL/SDSBEA/2023-773 https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/rectificatif-3b5a1983-9cf0-43d9-a54c-e624932fed18/telechargement
16. 2024 m. liepos 5 d. techninė instrukcija DGAL/SDSBEA/2024-386 https://info.agriculture.gouv.fr/boagri/instruction-2024-386
19. 2024 m. gruodžio 27 d. Eure prefektūros įsakymas https://www.eure.gouv.fr/contenu/telechargement/56272/414939/file2024-12-28APZonageIAHPLaPoterieMathieu-1.pdf
20. Dabartinės žinios apie anti-COVID-19 mRNA vakcinų pagamintų mRNA ir smaigų išsiskyrimą; skiepytų asmenų aplinkos užteršimo šiais produktais galimybė https://www.tmrjournals.com/article.html?J_num=4&a_id=2402&s_htm=1
21. Ishikawa T, Narita K, Matsuyama K, Masuda M. Flavivirus Subgenomic Replicon Genome and Viral Proteins Dissemination by Extracellular Vesicles. Virusai. 2024 Mar 28;16(4):524. doi:10.3390/v16040524. PMID: 38675867; PMCID: PMC11054737. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38675867/ V. Ramakrishnaiah, C. Thumann, I. Fofana, F. Habersetzer, Q. Pan, P.E. de Ruiter, R. Willemsen, J.A.A. Demmers, V. Stalin Raj, G. Jenster, J. Kwekkeboom, H.W. Tilanus, B.L. Haagmans, T.F. Baumert, L.J.W. van der Laan, Exosome-mediated transmission of hepatitis C virus between human hepatoma Huh7.5 cells, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.110 (32) 13109-13113, https://doi.org/10.1073/pnas.1221899110 (2013)
