Kol klimato katastrofos šalininkai toliau praneša apie tariamai tirpstančias poliarines ledo kepures, Pietų ašigalyje užšąla iki šalčio minimumo, kuris nebuvo matuotas nuo 1981 m. Spalio 15 d. Amundseno-Skoto Pietų ašigalio stotyje užfiksuotas neįtikėtinas minus 61,3 laipsnio Celsijaus – viduryje Antarktidos pavasario, kai turėjo atšilti.
Populiariausia nuotrauka, Henrique Setim
Šaltinis: Heinz Steiner, 2025 m. spalio 18 d.
Kol politikai ir žiniasklaida skelbia vieną nepaprastąją padėtį po kitos, apimti nuolatinės klimato panikos, realybė ir vėl neatsilieka nuo tikrovės. Užuot paprasčiausiai ištirpus, Amundseno-Skoto Pietų ašigalio stotis 2025 m. spalio 15 d. pranešė apie minus 61,3 laipsnio Celsijaus temperatūrą. Tai šalčiausias spalis nuo 1981 m.
Nors politikai, klimato aktyvistai ir mokesčių mokėtojų finansuojami apmokami mokslininkai jau daugelį metų mums kartoja, kad ekstremalus karštis yra „nauja norma”, Pietų ašigalio stoties matavimų serijos rodo visiškai priešingus dalykus. Pastarųjų metų tendencija anaiptol nereiškia dramatiško atmosferos tirpimo ar šilimo, o veikiau visiškai priešingą panikos propagandai tendenciją: natūraliai vykstantys ekstremalūs temperatūros svyravimai, įskaitant stulbinančias šalčio fazes, dėl kurių bet kokie teiginiai apie linijinį, CO₂ nulemtą klimato žlugimą tampa absurdiški.
Minus 61,3 laipsnio Celsijaus buvo išmatuota Antarktidos pavasarį, t. y. tuo metu, kai saulė jau grįžo už poliarinio rato, o didžiosios klimato aiškinimo mašinos – nuo ARD iki IPCC – nenuilstamai praneša apie tariamą „dramatišką tirpimą”. Ir tai dar ne viskas. Dar 2021 m. net CNN, ištikimas pasaulinio klimato orkestro būgnininkas, paskelbė įdomų reportažą: tais metais Antarktidoje buvo šalčiausia žiema nuo tada, kai buvo pradėti registruoti duomenys.
Linijinės atšilimo tendencijos nėra
Tokie ekstremalūs temperatūros reiškiniai kaip šis yra ne pavienis reiškinys, o dalis ilgalaikės tendencijos, kurią žiniasklaida sistemingai slepia. Nors laikraščių antraštėse dominuoja pasakojimas apie „sprogstantį visuotinį atšilimą”, tokios matavimo stotys kaip Vostokas, Dome C ar Amundseno-Skoto nuolat rodo didelius šalčio ekstremumus. To priežastis – gerai ištirti klimatologiniai mechanizmai, tokie kaip stratosferos bangos, poliarinio sūkurio stabilumas ir debesuotumas. Kitaip tariant: Taigi, orus ir toliau lemia natūralūs klimato veiksniai, o ne ideologiškai išpūstos mikroorganizmų dujos CO2.
Klimato modeliai reguliariai klysta jau daugiau nei 30 metų. Jie sistemingai pervertina temperatūros tendencijas. Dešimtojo dešimtmečio TKKK prognozės, lyginant jas su realiais matavimais, dabar yra tik medžiaga kabareto vakarams. Tuo metu modeliuotojai teigė, kad labiausiai atšils poliariniai regionai. Tačiau Pietų ašigalio regionas įnirtingai priešinasi. Kai kuriose vietose netgi tapo šalčiau. Jei klimato tyrimai būtų sąžiningas verslas, nustačius tokius nukrypimus reikėtų peržiūrėti visas modeliavimo prielaidas.
Nauji Antarktidos temperatūros rekordai yra dar viena vinis į CO₂ dogmos karstą. Nes aišku viena: jei CO₂ iš tiesų būtų dominuojantis klimato veiksnys, tokie dalykai apskritai neturėtų vykti. Anglies dioksido koncentracija atmosferoje šiandien galėtų būti didesnė nei ankstesniais šimtmečiais. Ir vis dėlto jokio dramatiško atšilimo Antarktidoje nėra. Priešingai. Taigi kas negerai? Arba modeliai klysta, arba CO₂ teorija yra neišsami. Ir viena, ir kita būtų pražūtinga vyraujančiam pasakojimui apie klimatą. Juo labiau politikams, kurie naikina ištisas pramonės šakas ir iškeldina gyventojus, nes tvirtina, kad dauguma ekspertų „mokslą” ir jo išvadas laiko patikimomis.
