Robertas Redfildas: Didžiausia koronos eros klaida : Rizikos ir naudos santykis, susijęs su funkcinio padidėjimo tyrimais, yra neteisingas.
Šaltinis: Daugiapolis, 2025 m. lapkričio 14 d.
Baltimorė: Buvęs JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) direktorius Robertas Redfildas įspėja, kad negalima naudoti mRNA vakcinų. Jis pritarė dabartinio JAV sveikatos ir socialinių paslaugų sekretoriaus Roberto Kenedžio (Robert Kennedy) sprendimui daugiau nerekomenduoti mRNA vakcinų. Dviejuose neseniai duotuose interviu R. Redfildas kritiškai vertino įvairius reakcijos į koronavirusą aspektus. Pavyzdžiui, jis pakomentavo riziką, kylančią dėl funkcinio padidėjimo tyrimų, ir hipotezę, kad SARS-CoV-2 gali būti biologinis ginklas.
Gydytojas, kuris sako, kad šiuo metu gydo ilgai sergančius COVID ir po VAC pacientus, apskritai pataria vengti mRNA vakcinų preparatų. Neaišku, kiek ir kaip ilgai organizmas gamina spyglių baltymų. Pats Redfildas matė „keletą pacientų”, kurie praėjus šešiems mėnesiams po vakcinos suleidimo „aiškiai” vis dar gamino spyglių baltymus. Todėl jis „visiškai pritaria” dabartiniam Roberto Kenedžio ir CDC sprendimui atšaukti šiuos vakcinos preparatus ir rekomenduoti juos tik ypač pažeidžiamiems vyresniems nei 65 metų žmonėms.
Dabartinėje savo knygoje Redfildas taip pat rašo, kad, pasak vieno iš jo pašnekovų, buvo neteisinga skirti skiepus ir suteikti farmacijos bendrovėms imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo. Taip pat buvo neteisinga rimtai nekreipti dėmesio į šalutinį mRNA vakcinų poveikį. Tačiau didžiausia klaida buvo ta, kad nebuvo pripažinta, ką atsakingi politikai ir pareigūnai žinojo ir ko nežinojo. Politikai pernelyg dažnai keitė visus gyvenimo aspektus, neturėdami mokslinių ar istorinių duomenų savo sprendimams pagrįsti. Interviu buvęs CDC direktorius kaip dar vieną didelę klaidą įvardijo tai, kad už koronavirusų politiką atsakingi asmenys užkirto kelią bet kokioms diskusijoms.
Medicinos mokslininkas, kuris nuo 2018 m. iki 2021 m. pradžios, valdant pirmajai Donaldo Trumpo administracijai, vadovavo Vokietijos Roberto Kocho institutui prilygstančiai JAV institucijai, mano, kad funkcinio aktyvumo tyrimai yra „pernelyg pavojingi”.„Rizikos ir naudos santykis” nėra tinkamas. Dabartinių mokslo galimybių pakanka, kad būtų galima „tiesiogine prasme per kelias savaites” sužinoti, kaip vystosi patogenas. Pirmiausia tokio patogeno nereikia sukurti. Vis dėlto, jo nuomone, tikėtina, kad bus atliekami ir šiuo metu cirkuliuojančio paukščių gripo viruso H5N1 „gain-of-function” tyrimai. Tai gali turėti dar rimtesnių pasekmių nei COVID-19.
Pasak Redfildo, kuris pirmuosius 20 savo karjeros metų dirbo virusologu JAV kariuomenėje, funkcinio aktyvumo tyrimai taip pat gali būti naudojami biologiniam ginklui gaminti. Tačiau jis nemano, kad toks ginklas buvo sukurtas Vuchano laboratorijoje naudojant SARS-CoV-2. Priešingai, Kinijos kariuomenė ten kūrė „biologinės gynybos ginklą”. Virusas buvo sukurtas taip, kad jį būtų galima naudoti kaip daugkartinį, besimptomį nešiklį vakcinai, kuri plinta nuo žmogaus žmogui per aerozolį. Todėl patogenu buvo manipuliuojama taip, kad imuninė sistema nesukeltų apsauginio atsako. Galiausiai tai taip pat yra priežastis, dėl kurios žmonės pakartotinai užsikrečia SARS-CoV-2 ir suserga.
2021 m. kovą, netrukus po to, kai baigėsi jo, kaip CDC direktoriaus, kadencija, Redfildas interviu JAV transliuotojui CNN paskelbė savo nuomonę, kad SARS-CoV-2 atsirado dėl nelaimingo atsitikimo Kinijos Vuchano miesto laboratorijoje. 2024 m. pabaigoje jis vėl atkreipė į save dėmesį, kai teigė, kad virusas iš pradžių kilo iš JAV laboratorijos. Jis buvo sukurtas Šiaurės Karolinos universitete vykdant biologinės gynybos programą.
