Ilgametis žurnalistas, ICANdecide.org įkūrėjas, o dabar MAHA Alliance ir MAHA Action generalinis direktorius Delas Bigtree surengė spaudos konferenciją Nacionaliniame spaudos klube Vašingtone, D.C. Savo kalboje Bigtree įrodinėjo medicinos laisvės, skaidrumo ir tikro informuoto sutikimo svarbą, kai kalbama apie skiepus ir sveikatą. Vakcinų žala yra reali ir apie ją nekalbama, nepaisant to, kad trūksta tikrų placebu kontroliuojamų vakcinų tyrimų. Skirtingai nuo palyginti retų vaikiškų ligų, tokių kaip tymai, atvejų, kurie sulaukia didžiulio dėmesio pagrindinėje žiniasklaidoje ir tarp politikų, vis didėjantis lėtinių ligų, dažnai turinčių nerimą keliantį ryšį su vakcinomis, skaičius visai nesulaukia dėmesio. Dabar reikia ištirti šią tikrąją pandemiją ir ją sukėlusias priežastis. Pagaliau.
Bigtree kritikavo pagrindinę žiniasklaidą, kad ji verčiau skleidžia dezinformaciją, o ne išdrįsta atlikti žurnalistinį tyrimą dėl lengvai įrodytų faktų, rodančių, kad vakcinos nėra saugios. Per didelė priklausomybė nuo farmacijos pramonės pinigų daro įtaką jų pranešimams, todėl ignoruojamos svarbios diskusijos apie vakcinų saugumą, nors faktas yra tas, kad dėl skiepijimo programos kasmet nukenčia ir žūsta vaikai.
Tai, kad prieš patvirtinant vakcinas neatliekami tinkami placebu kontroliuojami tyrimai, yra unikalus atvejis tarp medicininių vaistų, o toks elgesys grindžiamas įsitikinimu, kad vakcinos negali pakenkti, o tik duoti naudos. Bigtree pabrėžė, kad, pavyzdžiui, vaistai nuo vėžio yra griežtai tikrinami daugelį metų atliekant placebu kontroliuojamus tyrimus, o vakcinos skiriamos sveikiems vaikams, neatliekant tokių pat saugumo tyrimų. Bigtree paminėjo Hepatito B vakciną, kuria skiepijami visi naujagimiai. Šios vakcinos saugumo tyrime, kaip teigiama gamintojo informaciniame lapelyje, nebuvo placebo grupės ir jis truko tik penkias dienas. Be to, pernelyg dažnai vakcinų tyrimus finansuoja pati farmacijos pramonė, o tai gali turėti įtakos rezultatams.
Del Bigtree taip pat pasisakė už teisę į informuoto asmens sutikimą, kuris reiškia, kad prieš sutikdami su medicininėmis intervencijomis asmenys turėtų būti išsamiai informuoti apie jų naudą ir riziką. Jis kritikavo, kad tėvai ne visada tinkamai informuojami apie galimą šalutinį poveikį ir kartais yra spaudžiami skiepyti savo vaikus.
Bigtree ragino žurnalistus ir visuomenę abejoti nusistovėjusiomis tiesomis ir aklai nepasitikėti „ekspertais”, patiems nepatikrinus įrodymų. Pernelyg daug „ekspertų” teiginių pasirodė esą klaidingi. Žiniasklaidos pareiga – ne skleisti dezinformaciją, o patiems atlikti tikrus tyrimus. Nėra tokio dalyko kaip „mokslas yra išspręstas”.
Donaldui Trumpui ir Robertui Kenedžiui jaunesniajam įsipareigojus keisti amerikiečių sveikatą, Bigtree paragino pradėti atvirą dialogą ir peržiūrėti esamas skiepijimo programas, siekiant užtikrinti, kad jos būtų kuo saugesnės, taip pat užtikrinti radikalų skaidrumą – visi moksliniai duomenys, įskaitant pranešimus apie nepageidaujamus reiškinius ir tyrimų rezultatus, turėtų būti viešai prieinami.
Visa Del Bigtree kalba:
Tai labai paprasta. Ši istorija buvo išpūsta. Klaidinantys faktai buvo pateikti pagrindinėje spaudoje. Faktas yra toks: skiepų žala yra tikra. Taip atsitinka.
Kasmet sužalojami žmonės. Kasmet dėl mūsų skiepų programos sužalojami ir žūsta vaikai. Daug kas sakys, kad „tai retas atvejis”. Ar tai reiškia, kad neturėtume apie tai kalbėti? Ar mes kalbame apie retas ligas? Ar stengiamės išgydyti retas ligas? Kodėl šioje vienintelėje temoje esate išjuokiamas, puolamas, sakoma, kad skleidžiate dezinformaciją, nes teigiate akivaizdžius faktus?
Mano vardas Del Bigtree. Esu „MAHA Alliance”, „MAHA Worldwide” ir „MAHA Action” generalinis direktorius. Tačiau iš tikrųjų esu tik vienas iš daugelio neįtikėtinų balsų judėjime – tikrame judėjime už medicinos laisvę, kuris prasidėjo prieš daugelį metų ir dabar rado tikrą susitelkimą šiame judėjime, kurį dabar vadiname MAHA.
Noriu akimirką padėkoti prezidentui Donaldui Trumpui. Žmogui, kuris yra pirmasis kandidatas, išdrįsęs pareikšti, kad vakcinos sukelia autizmą arba kad, jo manymu, taip yra, kad jis nori atlikti vakcinų tyrimus, ir aš nekalbu apie šiuos paskutinius rinkimus. Kalbu apie pačius pirmuosius, ir kiekvieną kartą, kai jo klausdavo pagal įvairius scenarijus ar debatų scenoje, jis sakydavo: Aš mačiau, kaip į mano kabinetą atbėga sveiki vaikai, kurie buvo paskiepyti ir staiga turėjo rašybos ir skaitymo problemų. Ir mes girdėjome šią istoriją vėl ir vėl.
Esu vienas iš tų, kurie tikriausiai girdėjo šią istoriją daugiau nei dauguma, nes nusprendžiau atlikti tyrimą. Esu toks pat kaip ir jūs – visi, esantys šiame kambaryje. Esu tik žurnalistas, esu tik reporteris. Ne, neturiu medicininio išsilavinimo, bet daugiau nei šešerius metus dirbau medicinos pokalbių laidoje ” The Doctors „, kur kiekvieną savaitę skaitydavau medicinos žurnalus, ieškodamas naujienų ir mokslo istorijų, ir išmokau suprasti, kaip skaityti tą mokslą. Kaip Robertas Kenedis jaunesnysis yra pasakęs tą patį apie buvimą teisininku.
Kai galvoju, iš kur kyla šis judėjimas, ką pastebėjau visuose reportažuose? Kaip toli atgal mes einame? Robertas Kenedis jaunesnysis apie tai pradėjo kalbėti, kai jo pirmą kartą paklausė tėvai, kurie ateidavo į jo aplinkosaugos klausymus, kuriuose jis kalbėjo apie gyvsidabrį vandenyje, sakydamas, kad jis toksiškas, griauna sveikatą. Tos motinos sakė: ar galėtumėte pažvelgti į vakcinas. Ten yra gyvsidabrio, tas pats dalykas, dėl kurio jūs kovojate, kad būtų pašalintas iš mūsų vandens, yra įšvirkščiamas mūsų vaikams„. Žinoma, jis buvo santūrus, nes didžioji žiniasklaida ir didžioji medicina visus atbaido nuo bet kokio tyrimo šiuo klausimu. Tačiau galiausiai prie jo durų atsisėdo motina su krūva studijų ir jis negalėjo jos ignoruoti, todėl pradėjo skaityti.
Tai labai panašu į tai, kas nutiko man. Dalyvavau televizijos laidoje „The Doctors” ir buvau įspėtas, kad CDC viduje yra informatorius, vardu daktaras Viljamas Tompsonas (William Thompson), kuris ketina prisistatyti ir pasakyti, kad jie vykdė mokslinį sukčiavimą vakcinų saugumo tyrime, konkrečiai MMR-autizmo tyrime. Galiausiai apie tai sukūriau dokumentinį filmą, nes, kaip daugelis jūsų žinote, pasiūliau jį savo vykdomiesiems prodiuseriams. Žinau, kam dirbate, aš dirbau CBS. Ir jie pasakė, kad mes niekada neprisiliesime prie šios istorijos, jokiu būdu neketiname kurti istorijos, kurioje būtų įvardijamas CDC ir teigiama, kad jie vykdo bet kokį sukčiavimą, nes mes turime eiti ir rengti reportažą apie naujausią gripo epidemiją, o jie mus įsileis į užkulisius ir mes tai padarysime televizijoje, ir mes neketiname pakenkti šiems santykiams. Mes taip pat neketiname persekioti produkto, kurį pagamino „Merck”, kuri yra tik viena iš farmacijos kompanijų, finansuojančių laidą ir finansuojančių didžiąją dalį televizijos. Kaip gerai žinote, jei dirbate televizijoje, kažkur 50-70 % reklamos ateina iš farmacijos pramonės, todėl jūsų įgaliojimai rašyti tai, ką rašote, ir pasakoti tai, ko negalite rašyti. Taigi kartais reikia drąsos išeiti ir atlikti tyrimą už šios ribos.
Leiskite man labai greitai parodyti, nuo ko jums visiems reikėtų pradėti tyrimą. Tai yra vakcinos įdėklai. Mano COO Bridget Rasmusen kreipėsi į gydytoją ir pasakė, kad mes norėtume pamatyti keletą vakcinų įdėklų. Twinrix, aš galiu juos perskaityti, Havrix, Shingrix. Jie nedarė skiepų kūdikiams, todėl mes negavome hepatito B ir kitų dalykų. Tačiau mane šokiruoja – ir jus, kaip žurnalistą, tai turėtų šokiruoti – kiek kartų esu skaitęs „ekspertai teigia„, kai Delas Bigtree arba Robertas Kenedis jaunesnysis sako, kad prieš išduodant licenciją nebuvo atlikta placebu pagrįstų tyrimų saugumui nustatyti. Arba jei perskaitėte, tai kaip parašėte, kad ekspertai sako, jog tai yra dezinformacija, nes tai parašyta kiekviename įdėkle, kuris rodomas su kiekviena vakcina, kurią vartojote ir kurią gavo mūsų vaikai.
Per klausymus įvyko labai įdomus pokalbis tarp Rando Paulo ir senatoriaus Cassidy. Senatorius Cassidy užsiminė apie vakcinos nuo hepatito B svarbą ir papasakojo anekdotinę istoriją apie jauną mergaitę, kuri jam labai rūpėjo ir kuriai buvo sutrikusios kepenys. Visiškai tragiška istorija. Tačiau Robertui Kenedžiui jaunesniajam, man ir daugeliui žmonių šioje salėje bei tūkstančiams, tūkstančiams, tūkstančiams ir tūkstančiams tėvų buvo istorija apie jų kūdikių regresiją į autizmą, traukulius ar encefalitą; smegenų pabrinkimą po skiepo, kuris, matyt, mums neturėtų rūpėti. Kad Bobby Kennedy negali papasakoti tos istorijos. Tas vaikas nesvarbus.
Pokalbyje Randas Paulas atkreipė dėmesį, kad hepatitas B yra lytiškai plintanti liga. Vakcina buvo sukurta prostitutėms ir žmonėms, turintiems ekstremalių lytinių santykių, arba priklausomiems nuo heroino. Ir jis sakė: „Manau, kad tėvai turėtų turėti teisę nuspręsti, ar skiepyti savo vienadienį kūdikį, kai ši vakcina tiekiama visoje Amerikoje. Jums turėtų būti suteikta galimybė atsisakyti hepatito B vakcinos, nes mažai tikėtina, kad artimiausiu metu vienos dienos kūdikis turės ekstremalių lytinių santykių ar dalysis heroino adatomis. Taigi koks tikslas?” Ir, žinoma, senatorius Cassidy, labai džiaugiuosi, kad jis turėjo tiek daug gilių pokalbių, kiek jų turėjo su Robertu Kenedžiu jaunesniuoju, tačiau prieš pat mūsų akis pamatėme, koks pokalbis gali įvykti, kai protingi žmonės pradeda kalbėti apie problemą, apie kurią jiems niekada anksčiau nebuvo leista kalbėti. Senatorius Cassidy viso pasaulio televizijų akivaizdoje turėjo pareikšti: „Žinai, ką tu teisingai pastebėjai. Tai lytiškai plintanti liga, tačiau motinoms, kurios yra užsikrėtusios hepatitu B, ši vakcina išgelbės tą kūdikį„. Senatorius Randas Paulas (Rand Paul) pagrįstai atkreipė dėmesį, kad kiekviena motina Amerikoje yra tikrinama prieš gimdymą. Mes žinome, ar jos yra užsikrėtusios hepatitu B, ar ne. Tad kodėl kiekviena moteris verčiama skiepyti savo kūdikį vakcina nuo hepatito B, jei jau žinome jų būklę? Ir čia pat, pasaulio akivaizdoje, senatorius Cassidy pasakė: „Žinot ką? Gerai. Nemanau, kad motina turėtų būti verčiama pasiskiepyti, jei jos skiepas nuo hepatito B neigiamas”. Ką tik stebėjome pirmąją gydytojo transformaciją ir svarbų pokalbį, kai jis pakeitė savo nuomonę, remdamasis turimais moksliniais duomenimis, kurie – ar jis nežinojo apie tai prieš šį pokalbį? Nežinau. O gal jis buvo apie tai pamiršęs? Nežinau. Tačiau matėme, kad buvo pakeistas žmogaus protas. Taigi, kai žmonės sako „ar Robertas Kenedis jaunesnysis ketina atimti vakciną„, aš sakyčiau, kad Robertas Kenedis jaunesnysis ketina pradėti pokalbį apie skaidrumą, kalbėti apie tikrąjį mokslą, kuris parašytas kiekviename iš šių sąrašų. Puslapiai ir puslapiai apie sužalojimus, kurie yra čia pat, surašyti gamintojo pagal įstatymą – nes jie nutinka tikriems vaikams ir tikriems žmonėms. Ir niekas priešais mane, šiuo metu, niekada nerašė apie šią istoriją! Kodėl?! Kaip galite sakyti, kad dirbate savo darbą? Kam jūs dirbate?! Mes turėtume būti ketvirtoji valdžios šaka, ketvirtoji valstybė. Mes turėtume užginčyti tokius dalykus ir pasakyti, kiek metų leisime, kad tokie sužalojimai įvyktų, kol kas nors nuspręs pagaminti geresnį produktą? Arba atlikti tyrimą ir išsiaiškinti, ar galime atlikti testą, kad pamatytume, ar esate pažeidžiami šių sužalojimų? Niekada netyrėme, kas patiria šiuos sužalojimus. Žinoma, kreipkitės į ekspertus. Kaip ir Tony Fauci, kuris jums sakė, kad „socialinė distancija yra mokslas”, o „klausinėti jo – kvestionuoti patį mokslą”, kaip ir „vakcina sustabdo infekcijos perdavimą „, kurį visi iki vieno rašėte. Nežinau, kiek iš jūsų atsiprašė už tai, kad suklydo. Bet „Highwire” vieną dieną prieš visiems, laidoje, kurią vedu internete, prieš visiems gaunant kovid vakciną, perskaičiau FDA skubaus naudojimo leidimą, ir jame labai aiškiai parašyta, kad šis tyrimas negali įrodyti, ar ši vakcina gali sustabdyti perdavimą, ar ne. Taigi apie ką jūs rašėte? Kur buvo jūsų mokslas? Ir kaip būtent žmones, kurie viską suprato teisingai, vadinate„dezinformacijos skleidėjais„? Jūs buvote dezinformacijos skleidėjai! Jūs suklydote, o Amerika vis dar laukia atsiprašymo.
Leiskite man grįžti prie hepatito B. Hepatitas B yra ne tik lytiškai plintanti liga arba ja dalijasi heroino vartotojai, todėl nėra jokios priežasties, kodėl juo turėtų užsikrėsti vienos dienos kūdikis. Parodysiu jums, gavau jį išsiplėsti sau, kad iš tikrųjų galėčiau jį perskaityti. Galite nueiti į FDA patvirtintas vakcinas – tiesiog užsukite į „Google” – ir iššoka kiekviena programoje esanti vakcina. Taip lengvai gali prasidėti jūsų tyrimas – jei nuspręsite išdrįsti atlikti tyrimą. O tada spustelėkite bet kurią jus dominančią vaikiškos programos vakciną ir atsidarykite vakcinos lapelį.
6.1 kiekvieną kartą, štai kaip tai veikia, ties 6.1 surašoma klinikinio tyrimo patirtis. Tai yra tai, ką jie jums pasakoja, ką darė, kad įrodytų vakcinos saugumą. Beje, yra tik vienas būdas įrodyti saugumą. Turite turėti saugos atskaitos tašką. Vidurinėje mokykloje turėjote mokytis apie dvigubai aklą placebo tyrimą. Viena grupė turi gauti produktą, o kita – placebą, kuris niekaip neveikia žmogaus organizmo. Ir tada mes jas abi stebime, paprastai daugelį metų, kai kalbama apie vaistus nuo vėžio. Ir nesvarbu, kad mirštate nuo vėžio, mes neleisime jums išbandyti to vaisto, kol neįrodysime, kad jis saugus. Metų metus juos stebime. Kiek laiko stebėjome hepatito B vakcinos bandymų grupę? Čia parašyta; 6.1 Klinikiniai tyrimai: „Trijų klinikinių tyrimų metu 434 RECOMBIVAX HB, 5 mcg, dozės buvo suleistos 147 sveikiems kūdikiams ir vaikams (iki 10 metų amžiaus), kurie po kiekvienos dozės buvo stebimi 5 dienas. Buvo pranešta apie reakcijas injekcijos vietoje ir sistemines nepageidaujamas reakcijas/”. Penkias dienas. Penkių dienų saugumo tyrimas be placebo grupės. Pasidomėkite! Jis ten yra! Ne dezinformacija. Parašyta vaisto gamintojo. Galėčiau tai padaryti su kiekviena vakcina.
Dėl Donaldo Trumpo NIH įvyko susitikimas, į kurį ėjau su Robertu Kenedžiu jaunesniuoju, kai jis buvo pirmasis prezidentas. Ir mes pasakėme: „Kodėl mes negalime rasti nė vieno vaikiškų vakcinų placebo tyrimo? Ar jūs neatliekate placebo tyrimų ir nenustatote saugumo taip, kaip nustatomas kiekvieno kito vaisto saugumas, ar tiesiog neskelbiate tų tyrimų?” Kambaryje įsivyravo tyla, ir galiausiai Tonis Faučis (Tony Fauci) prisipažino: „Mes neatliekame vakcinų placebo tyrimų. Nes tai būtų neetiška.” Neetiška? Dėl tokios vakcinos kaip Gardasil, kai pirmą kartą ketinta bandyti kovoti su vėžiu naudojant vakciną, jie buvo įsitikinę, kad ji yra saugi. Nes jie niekada neatliko tinkamo placebo tyrimo, kad patikrintų, ar ji tokia yra. Beje, vos prieš porą mėnesių turėjome RSV vakciną, pagaliau buvo atliktas placebo bandymas su fiziologiniu tirpalu ir jie jį nutraukė, nes kūdikiai susirgo ir buvo aišku, kad vakcina kenkia vaikams. Ar tik dėl to, kad tai buvo pirmasis placebu paremtas bandymas, kurį kada nors matėme su vaikiška vakcina? Ir leiskite man pasakyti vienareikšmiškai: jei kada nors pamatysiu, kad savo straipsnyje rašote, jog ekspertai teigia, kad buvo atliktas placebo bandymas, geriau tame straipsnyje tai išspausdinkite. ir tai sakiau jums visiems! Ir nusiųskite tai man ir Robertui Kenedžiui jaunesniajam, nes NIH Tonis Faučis ir Fransis Kolinsas prisipažino, kad „mes jų nedarome„. Tai ką tai reiškia? Ką tai reiškia mūsų kūdikių ir vaikų saugumui? Vienos dienos kūdikis gauna preparatą, kurį išbandėme tik penkias dienas. Argi sveikas vaikas nenusipelno nieko geresnio?! Juk vėžiu sergantis pacientas nusipelno! Mūsų seneliai metų metus gauna produktų, kurie prieštarauja placebui! Kodėl mūsų kūdikiai nesvarbūs?!
Beje, Amerikoje yra didžiausias pirmos dienos kūdikių mirčių rodiklis pramoniniame pasaulyje, praneša CBS. Ar tai lemia hepatitas B? Nežinau. Ar dėl to kaltos blogos ligoninės? Ar mes esame trečiojo pasaulio valstybė? Ar mes nežinome, kaip gydyti vienos dienos kūdikį? Robertas Kenedis jaunesnysis netrukus pradės tirti šią siaubingą statistiką.
Ir visiems, kurie sako, kad nėra tokio dalyko kaip vakcinos sukelta žala, tai įdomu. Nes parašyta čia pat, 6.2 punkte, kadangi jūs atlikote tik 5 dienų saugumo tyrimą, mums lieka priežiūra po pateikimo į rinką. Norėčiau atkreipti dėmesį į nervų sistemos sutrikimus dėl hepatito B, skirto vienos dienos kūdikiui; Guillain-Barré sindromas, tai paralyžius. Ir, beje, prieš poliomielito vakciną tai būtų buvę vadinama poliomielitu. Paralyžius vis dar egzistuoja. Jis vis dar pasitaiko – dabar tai šalutinis skiepų poveikis. Išsėtinė sklerozė, išsėtinės sklerozės paūmėjimas; mielitas, įskaitant
skersinį mielitą – visas čia parašytas paralyžiaus ligas sukelia skiepas! Dabar galėtumėte pasakyti „kiek”? Bet ar tai vienintelis klausimas? Ar iš tikrųjų gyvename šalyje, kurioje leisime, kad tai nutiktų bet kam? Ypač vienos dienos kūdikiui? Leiskite man tęsti; traukulių priepuolis; febrilinis priepuolis; periferinė neuropatija, Bell’s Palsy; radikulopatija; herpes zoster; migrena; raumenų silpnumas; hipestezija – ir encefalitas. Smegenų patinimas. Atverkite kiekvieną iš šių vakcinų, įtrauktų į vaikystės skiepų kalendorių, ir rasite encefalitą – smegenų pabrinkimą. Ar tai iš tikrųjų taip šokiruoja? kadangi vakcina sukurta taip, kad sukeltų uždegimą ir priverstų jūsų imuninę sistemą įsijungti. Štai kodėl į vakciną dedama neurotoksinų, tokių kaip aliuminis, kad jie paskatintų jūsų imuninę sistemą išpūsti kūną. Ir jei jums nepasisekė, kad tas pabrinkimas įvyko jūsų smegenyse, jums gresia smegenų pabrinkimo simptomai ir šalutinis poveikis, kuris, taip, gali būti autizmas. Tai gali būti Turetas, ADD ir (arba) ADHD. Tai yra mokslas, žmonės. Tai nėra dezinformacija.
Ar dabar vakcinos yra vienintelis dalykas, kuris galbūt gali prisidėti prie autizmo, kuris, kaip buvo pabrėžta, nuo 1 iš 20 000 padidėjo iki 1 iš 36? Jis labiau paplitęs tarp berniukų, taigi dabar kalbame apie 1 iš 22 iki 1 iš 18 berniukų. Kodėl apie tai nerašote?! Ar tai ne katastrofiško masto epidemija?! Ar taip sunku suprasti mokslą? Ar reikia turėti medicininį išsilavinimą, kad galėtum pasakyti, jog smegenų pabrinkimo įvykis, apie kurį čia rašoma šalutiniame poveikyje, negali sukelti neurologinio sutrikimo?” Tikrai visi esate protingesni. Tačiau būtent jūs buvote tie, kurie dujomis apšmeižė šimtus tūkstančių tėvų, kurie savo akimis matė vakcinų žalą. Būtent jūs buvote priežastis, dėl kurios nė vienas gydytojas niekada nesužinos, kaip ištaisyti vakcinų žalą! Mes žinome, kaip elgtis perdozavus vaistų, nes galime apie tai kalbėti. O gydytojai, kurie tiria, kaip galbūt pakeisti skersinio mielito ar Guillain-Barré sindromo eigą, kai tik tai įvyksta, smegenų pabrinkimą, jūs juos išjuokėte! Jūs palaikėte medicinos įstaigą, kuri puola tą gydytoją už tai, kad jis išdrįso pasakyti : „Vakcinos sukelia žalą”.
Buvote didžiausio melo, kokį tik kada nors yra mačiusi šiuolaikinė visuomenė, dalis. Kaip jaučiatės?! Ar tikrai tikite – ar yra kažkas, kas verčia jus sakyti: „Vakcinos; jis klysta. Vakcinos nesukelia žalos„? Jūs sėdite tik dviejose vietose. Arba „tai tikra, bet tai reta, ir man tie kūdikiai nerūpi, jie nesvarbūs. Svarbiausia – didesnis gėris„. Arba gyvensite visiškai akloje vietoje, kuri yra: „Aš tikiu, kad farmacijos pramonė kažkokiu būdu sukūrė produktą, neturintį šalutinio poveikio”. Sėkmės su tuo. Pasaulis ką tik šiandien pasikeitė. Dabar turėsite nuspręsti, ar norite pranešti apie tikrą mokslą, nes būtent tai ir pamatysite. Robertui Kenedžiui jaunesniajam nereikia išbraukti iš programos jokios vakcinos. Jam tik reikia parodyti, koks ilgas buvo saugumo bandymas. Jam tiesiog reikia padaryti jį jums prieinamą ir užtikrinti, kad gydytojai duotų jums tikrą informuotą sutikimą; kad tai yra žinomi šalutiniai poveikiai, kad mes neatlikome tinkamų bandymų, kad žinotume, kiek jie truks. Jei būtume atlikę placebo tyrimus, turėtume atsakymus į šiuos dalykus. Kaip dažnai šie dalykai pasitaiko? Bet atminkite, kad aš tik perskaičiau 20 šalutinių poveikių iš maždaug 60 šalutinių poveikių sąrašo. Ir kiekvieną kartą kiekvieną injekciją jūs rizikuojate 60 skirtingų šalutinių poveikių dėl tos vienos vakcinos, vėl ir vėl, 72 kartus ir vis daugiau ir daugiau, mes metame kauliuką. Jei skersinis mielitas yra retas, o encefalitas – retas, o išsėtinė sklerozė – reta, o trombocitopenija – reta, o miokarditas – retas, o perikarditas – retas, – kiek laiko praeis, kol visi šie reiškiniai, sudėjus juos kartu, pradės judėti iš retųjų kategorijos, nes jie visi sukrauti vienas ant kito, kiekvieną kartą, kai tai darome. Niekas nesiekia išnaikinti skiepų programos. Mes tik bandome pasakyti, kad reikia atlikti tyrimus. Niekada nesame nagrinėję visos vakcinų programos – niekada. Niekada neanalizavome tų, kurie gavo visas 72 vakcinas, palyginti su tais, kurie negavo nė vienos. Mes paprašėme NIH atlikti šį tyrimą, tai padarėme aš, Robertas Kenedis jaunesnysis ir mokslininkų grupė. „Kodėl nenorite atlikti retrospektyvinio tyrimo ? Jei prospektyvinis tyrimas, t. y. turėti placebo grupę ir paneigti savo tikėjimu pagrįstą religiją, kad ji yra visiškai saugi dar prieš bandymą, ar bent jau atliksite retrospektyvinį tyrimą Vakcinų saugumo duomenų ryšys, kuriame yra 10 mln. žmonių? Dešimtys tūkstančių neskiepytų asmenų, kurie, kaip teigė Medicinos institutas, puikiai gali atlikti visapusišką gerai įgalintą tyrimą, lyginamąjį tyrimą tarp neskiepytų ir skiepytų asmenų?” Dar 2017 m. NIH, Francis Collinsas ir Tony Fauci, sakė: „Mes niekada neatliksime tokio tyrimo”. Jūs esate žurnalistai. Jūsų darbas, kaip ir mano, kaip detektyvo, yra sugalvoti motyvą. Koks galėtų būti motyvas, kad didžiausia ir galingiausia mokslo institucija pasaulyje, kurioje dirba didžiausi mokslo protai, neatliktų akivaizdžiausio lyginamojo tyrimo? Ar manote, kad jie to nepadarė? Ar manote, kad jie nori, jog šiandien prie šio mikrofono sėdėčiau aš? Ar manote, kad jie nori Roberto Kenedžio jaunesniojo – dabar HHS vadovo, nes tiek daug žmonių dabar žino tiesą, apie kurią jūs niekada nerašėte. Ar manote, kad jie norėjo tai sustabdyti? Ar manote, kad jie nesupranta, jog jei būtų atlikę lyginamąjį skiepytų ir neskiepytų asmenų tyrimą ir įrodę pasauliui, kad skiepytieji mažiau serga vėžiu, ADD/ADHD, vilklige, astma, autizmu, – ar nemanote, kad būtumėte išspausdinę tai kiekvieno savo laikraščio antraštėje? Ar nemanote, kad jie būtų paleidę tą tyrimą, kad galėtų visiems laikams užbaigti šį pokalbį? Nagi. Kur jūsų sveikas protas? Kur jūsų, kaip žurnalistų, bendra pareiga sakyti pasauliui tiesą? – Į klausimus atsakysiu po akimirkos.
Ir tai tik viena problema. Šis judėjimas išsiplėtė iš judėjimo už sveikatos laisvę, judėjimo, kovojančio už informuoto asmens sutikimą ir teisę nuspręsti, kas švirkščiama jūsų vaikams, teisę nuspręsti, kuo maitinami jūsų vaikai. Calley Means ir Casey Means suvienijo sąmoningumo apie maisto sveikatą sąjūdį tuo metu, kai Robertas Kennedy jaunesnysis suvienijo jėgas su prezidentu Trumpu. Nebuvo jokių George’o Soroso apmokėtų autobusų, kurie užpildytų žmones, kad šie palaikytų Robertą Kennedy jaunesnįjį. Už jį balsavo milijonai, milijonai ir milijonai žmonių visame pasaulyje ir šioje šalyje, kurie rekordiškai gausiai atėjo balsuoti, daugelis jų ne iš savo partijos, už prezidentą Donaldą Trumpą. Šis judėjimas yra tikras. Jis yra tikras. Varomas mamų, kurioms atsibodo, kad žiniasklaida joms meluoja. O jūs sugriovėte visą savo galią, nes savo 24 valandas per parą trunkančiame naujienų cikle skleidžiate melą apie Robertą Kenedį jaunesnįjį, melą apie visų šių produktų saugumą, įskaitant chemines medžiagas, esančias mūsų maiste, apie kurį pagaliau pranešama. Kur jūs buvote tuos 10 metų, kai „Kelloggs” nuodijo mūsų vaikus Amerikoje, bet ne nuodijo juos už Amerikos ribų, nes gamina kitą produktą? Kur jūs buvote?! Kas jūs esate?! Kodėl pradėjote dirbti šį darbą? Ar aš toks kitoks nei jūs, kad norėjau atlikti tyrimą, kad mano smalsumas negalėjo būti sustabdytas vien dėl to, kad mano vykdomasis prodiuseris pasakė : „Mes tos istorijos nenagrinėsime. Mes apie tai nerašome„? Na, visi, kurie tai darė, dabar pakeitė pasaulį. Jie ką tik gavo savo Sveikatos apsaugos ministrą. Jie ką tik gavo savo prezidentą. Ir jums teks pagalvoti, ką toliau daryti. Ką darysiu, kai Robertas Kenedis jaunesnysis perkels MAHA judėjimą ir idėją į reguliavimo agentūras, kai jis pradės atlikti tyrimus ir mokslinius tyrimus, kurių mes prašėme dešimtmečius, kai jis nustos apšviesti žmones, sakydamas: „mes negalime išsiaiškinti, kas sukelia autizmą. Esame didžiausi pasaulio mokslininkai ir didžiausia pasaulio tauta, bet negalime išsiaiškinti problemos, kuri nuo 1 iš 10 000 padidėjo iki 1 iš 34.” Arba kažkas meluoja, arba kažkas turi būti atleistas! Ir tai prasidės jau šiandien. Garantuoju, kad gausime atsakymus į šį klausimą. Esame „Microsoft” namai, visada buvome „Apple” namai, esame dirbtinio intelekto ir kompiuterinio mokymosi namai. Garantuoju jums, kad į vakcinų saugumo duomenų sąsajos duomenų bazę puikiai gali pažvelgti kompiuterinės programos ir pradėti daryti kryžmines nuorodas. Būtent tai mes ir darome. Tai yra mokslas. Kaip tai neįvyko iki šios akimirkos? Kodėl tam pagaliau prireikė Roberto Kenedžio jaunesniojo? Na, tai įvyks, ir tai yra viskas, ko mes norime. Radikalus skaidrumas. Ir viskas, ko aš noriu iš naujienų, yra radikali tiesa. Jei jūsų prašo būti šališki ir pumpuoti melą – pasitraukite. Pradėkite transliuoti podkastą. Padarykite ką nors naudingo šiai šaliai. MAHA yra judėjimas.
Šiandien kaip tik paleisime visiškai naują svetainę, kurioje beveik nieko nėra, pavadintą maha.io. Mano, kaip Roberto Kenedžio jaunesniojo komunikacijos direktoriaus, darbas baigėsi prieš kiek daugiau nei valandą, kai stovėjau Ovaliajame kabinete ir stebėjau, kaip jis prisiekė. Tai buvo įspūdinga kelionė. Dveji su puse metų toje kampanijoje, dešimtmetis tyčiojimosi, jis ir aš, ir keli dešimtmečiai daugelio tėvų, kurie sėdi šiame kambaryje. Visiems tiems sužalotiems vaikams; atėjo jūsų diena. Tiesa dabar yra čia. Dabar šviečia saulė ir ryški radikalaus skaidrumo šviesa netrukus pradės gydyti Ameriką. Padarysime viską, ką galime, kad paremtume šį paprastų žmonių judėjimą, kurį sudaro tiek daug puikių minties lyderių ir Tiesos sakytojų, padėjusių šiam momentui įvykti. Mūsų tikslas – sukurti priemones, kurios padėtų žmonėms išmokti geriau maitintis. Kaip tik dabar, vos prieš kelias valandas, surengėme gydytojų ir mokslininkų susitikimą, kad sudarytume tikrąją maisto piramidę, kuri neterštų žmonių ir nestatytų „Fruit Loops” ir „Captain Crunch” aukščiau už kepsnį. Mes ketiname parengti tikrą maisto planą, o tada ketiname keisti pietų mokyklose programą. Galbūt Bobis mus aplenks vyriausybėje, bet jei jis to nepadarys, mes lenktyniausime su laiku. Esame čia tam, kad išgydytume savo vaikus. Kodėl mūsų vaikai kasdien nevalgo visaverčio maisto? Statistinius duomenis girdėjote vis iš naujo ir iš naujo. Esame labiausiai serganti tauta pasaulyje. 4,5 trilijono JAV dolerių, iš kurių 90 % sudaro lėtinės ligos. Beje, apie 60 % šios šalies gyventojų kenčia nuo lėtinių ligų. Devintajame dešimtmetyje, kai buvau vaikas, tokių žmonių buvo 12 %. Tai didžiausias nuosmukis per visą užfiksuotą visuomenės sveikatos istoriją, o jūs apie tai nerašėte ir nekalbėjote! Taigi ir toliau apie tai nekalbėkite ir leiskite augti podkasteriams ir tiesos sakytojams. Ir, deja, Kamala Harris nelaimėjo ir jos pažadas cenzūruoti visus tuos tiesos sakytojus neišsipildė. Galbūt privačiai meldėtės, kad jie laimėtų, kad galėtumėte dominuoti ir dirbti toms pačioms bendrovėms, kurios slepia bent pusę šios istorijos. Mes ketiname kurti įrankius. Ketiname sukurti tikros proaktyvios sveikatos ekosistemą, bendradarbiaudami su kiekvienu gydytoju, kuris gyvenimo būdo keitimą paverčia pirmuoju pasirinkimu, o ne išrašo jums vaistus. Niekas čia nėra tam, kad išstumtų farmacijos pramonę ar milžinišką pramoninį medicinos kompleksą, kuris nuo pradinių klasių stumia vaistus mūsų vaikams. Vienas iš keturių pradinę mokyklą baigiančių vaikų visą likusį gyvenimą vartos vaistus. Aš taip neužaugau. Nėra jokios priežasties, kodėl mes turėtume tokie būti. Išskyrus tai, kad leidome farmacijos pramonei nusipirkti jūsų naujienų agentūras, leidome jiems nusipirkti ligonines, leidome jiems nusipirkti vyriausybę, galingiausią Vašingtono lobistinę organizaciją. Bet šiandien jie pralaimi! Šiandien žmonės laimi! Mes ketiname eiti su kiekvienu žmogumi, esančiu šioje planetoje, kad žmonės būtų sveikesni. Jei jums reikia intervencijos dėl narkotikų, tai galbūt tai truko per ilgai. Mes ketiname pasiekti jaunus žmones. Bet jei jums taikoma intervencija dėl narkotikų, turėtumėte geriau maitintis. Mes ketiname padėti tai padaryti. Nacionalinė visų gydytojų, kurie ketina jus išgydyti, duomenų bazė. Tikra sveikatos priežiūra – ne ligonių priežiūra. Mes sukursime žiniasklaidą, kuri palaikytų viską, ką daro Robertas Kenedis jaunesnysis, nes tikriausiai būsite įpareigoti šaukti„kruvinos žmogžudystės” kaskart, kai pasirodys skaidrus tyrimas. Bet mes tam priešinsimės tiesos sakytojais, kurie mus atvedė į šią vietą.
Nenoriu būti toks kategoriškas, bet kiekvienas iš jūsų iš mūsų tyčiojosi ir peikė mus, vėl ir vėl, ir vėl, ir vėl, kol mūsų vaikai vis labiau ir labiau sirgo, ir vis daugiau jų mirė. Pranešama apie 38 000 mirčių vien dėl kovidų vakcinos, ir niekas iš jūsų neužduoda klausimo. Kaip jie tai paaiškina? Negi mes nepatrauktume bet kokio kito produkto pasaulyje? Ne, Amerikoje mes sakome: „Dabar duokime ją vaikams. Įtraukime ją į tvarkaraštį vaikams, kuriems yra 0,0002 proc. rizika mirti nuo kovido. Tai šokiruojantys statistiniai duomenys, apie kuriuos niekada nemačiau, kad praneštumėte. Pažiūrėsime, ar pradėsite pranešti dabar, kai vyriausybėje turime tiesos sakytoją. Ir pamatysime, ar pradėsite pranešti, kai stebėsite, kaip šis judėjimas, žmonių rankose esantis MAHA judėjimas, auga kiekvieną dieną. Jie ieškos, kas jiems sako tiesą. Jie matė, kas jiems melavo. Galbūt jie gali jums atleisti. Atleis, jei pradėsite dirbti savo darbą. Ačiū.
