Šaltinis: Suavek, substack, 2024 m. rugpjūčio 28 d.
„Malonusis” „Covid” kartelis. Ir: Ar tikrai šiuo metu yra daug emocijų dėl ivermektino naudojimo? O, nemanau, kad tai visiškai tiesa. Tie, kurie rekomenduoja šį vaistą tariamam „Covid” gydyti, tiesiog perkėlė dėmesį problemos viduje.
Dr. Mike’o Yeadono pratarmė, 2024 m. rugpjūčio 28 d. :
https://t.me/DrMikeYeadonsolochannelChat/117602
Prašome, svarbu, kad jūs visiškai suvokti šio kūrinio reikšmę, taip pat labai naudinga, jei jūs komentarus pagal jį ir galbūt taip pat pasidalinti juo.
Tyla prieš tuos, kurie pasisako už neegzistuojančių ligų gydymą (TONED), kelia didelį pavojų mūsų laisvei ir sveikatai.
Geriausi linkėjimai
Mike’as
„Covid” pasakojimo pasekmės yra rimtos.
pagal Suavek
Dr. Mike’as Yeadonas nuotrauką paskelbė savo „Telegram” kanale:
Paveikslėlyje :
Walthamstow. 2024 m. rugpjūtis. Valstybei labiausiai rūpi, kad jūsų vaikai būtų dozuojami.
Šaltinis: https: //t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1786 ( Dr. Mike Yeadon, 2024 m. rugpjūčio 28 d., persiųsta iš „Rise’s Telegram” kanalo).
Toliau pateikiamas abiejų paveikslėlio dalių padidinimas.
Šie du vaizdai simbolizuoja neatsakingų gydytojų neatsakingai skleidžiamo pasakojimo apie „Covid” pasekmes. Vaikų imuninės sistemos naikinimas vyksta, pirma, dėl kaltininkų melo, antra, dėl „Covid” egzistavimą teigiančių gydytojų nutylėjimo arba melagingos informacijos. Ir trečia, per tėvus, kurių veiksmai grindžiami neegzistuojančio „Covid” baime.
Paskelbdamas šias nuotraukas „Telegramoje”, daktaras Yeadonas padarė specialų pareiškimą prieš „Covid” pasakojimą. Šis paprastas pareiškimas negalėjo būti stipresnis. Kaip manote, kas čia yra tikrasis žmonijos draugas : asmuo, kuris jums parduoda, pavyzdžiui, Ivermektiną prieš „Covid” ir taip didina „Covid” baimę, ar mūsų draugas Mike’as Yeadonas? Prašome ieškoti ne narciziškų stabų, o patikimų žmonių iš kūno ir kraujo, ypač ieškokite žmonių, kurie šiuo metu yra labiausiai cenzūruojami. Kiekvienas, kuris stiprina „Covid” naratyvą ir yra švenčiamas avies kailyje kaip didvyris, prisideda prie to, kad vaikams būtų įšvirkštas biologinis ginklas. Tiesiogiai ar netiesiogiai, sąmoningai ar dėl kvailumo, šie žmonės iš tikrųjų tai daro.
………………………………………………………………………………………………………………………….
Dr. Mike’as Yeadonas, 2024 m. rugpjūčio 28 d. :
https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1791
Vienas malonus žmogus čia parašė šį komentarą.
Filmas pakankamai trumpas, kad jį būtų galima lengvai žiūrėti, tačiau jo esmė – nuo 3.00 iki 3.30 minutės.
„Pandemijos piko metu Belgijoje per dieną nuo kiaulių gripo (ar kokio kito) mirė 7 žmonės”.
Juokiasi.
„Žinoma, taip yra kiekvienais metais, nesvarbu, ar yra pandemija, ar ne.”
Žiūrovų kikenimas.
Jie taip įkyriai mus apgaudinėja. O tariamai protingi žmonės vis kalba apie „naujus virusus” ir „neatidėliotiną vakcinų poreikį”, o žiniasklaida manipuliuoja sąmoningai baimę keliančiomis žinutėmis ir replikomis, kurių tikslas – ne tik priimti injekcijas, bet ir savanaudiškai bėgti į skerdyklą.
Paklausus, kaip tokie žmonės miega naktimis, atsakymas neabejotinai yra pinigai, valdžia ir visiškas žmonių, kuriuos jie apgaudinėja ir kuriuos noriai mato sužeistus ar mirusius, negerbimas.
Geriausi linkėjimai
Mike’as
Susietas su aukščiau esančiu pranešimu:
…………………………………………………………………………………………………………………………
Naujasis TONED sindromas : neegzistuojančios ligos sindromo gydymas
pagal Suavek
Ar tikrai šiuo metu yra daug entuziazmo dėl Ivermektino naudojimo? O, nemanau, kad tai visiškai tiesa. Tie, kurie rekomenduoja šį vaistą tariamam „Kovidui” gydyti, paprasčiausiai perkėlė dėmesį problemos viduje. Pagrindinė problema yra „Covid” naratyvo stiprinimas, o ne močiutės, kurios imunitetas nusilpęs ir kuri vis tiek negali turėti daugiau vaikų, gydymas. Tačiau „Ivermektino” skelbėjai ne tik bijo prarasti pardavimus, kaltininkai taip pat bijo, kad jų „Covid” naratyvas bus sugriautas. Nes kartu su „Ivermektino” pardavimu kurstoma ne tokia jau atsitiktinė baimė dėl niekada neegzistavusio „Covid” ir kitos plandemijos. Štai kaip veikia „Covid” kartelis. Juk „Ivermektinas” tėra tik šalutinė tema, nes kalbama apie pagrindinį naratyvą. Taigi galime puikiai suprasti, iš kur kyla visas tas jaudulys. Ivermektinas čia vargu ar yra svarbiausia problema, nes tai tik vienas iš daugelio vaistų, be to, jis labai pigus. Taigi pardavimo nuostoliai negali būti problema. Atrodo, kad tie, kurie mėgsta save vadinti „Kovido gydytojais” ir nori būti laikomi „kritinės pandemijos didvyriais”, šią nepatogią problemos pusę nušlavė nuo žemės paviršiaus. Jie rašo tik apie vaisto veiksmingumą ir nemini konteksto, kuriame siūlo Ivermektiną.
Nuo kada farmacijos karteliui rūpi jūsų sveikata? Prisidengiant melaginga dingstimi, kad norima apsaugoti pigų Ivermektiną, iš visų jėgų ginamas „Covid” pasakojimas. Kalbama ne apie vaistus, o tik apie tai, kad būtų galima toliau puoselėti melagingą pasakojimą apie „Covid” ir toliau kurstyti žmonių baimę. Ar visi „Ivermektino pamokslininkai” išvis tai žino ?
Kiekvienas, kuris skelbia, kad Ivermektinas ar kiti vaistai gydo neegzistuojančią ligą, padeda nusikaltėliams, kurie sugalvojo plandemiją, kad išlaikytų visuomenę baimėje. Žmonės, kurie tiki šiais pseudo gydytojais, vėliau, kilus kitai išgalvotai plandemijai, bus priversti paklusti tariamo viruso ir išgalvotos ligos baimei. Teisingos informacijos, t. y. tiesos, kurią prieš 2000 metų skelbė tam tikras Jėzus iš Nazareto, gydomoji galia lieka visiškai pamiršta. Buvo pasakyta: „Tiesa jus išgydys”. Deja, kad būtume išgydyti, pirmiausia turime patys išsiaiškinti, kas yra tiesa. „Kovidų” gydytojai mums mažai padeda, jie mus tik kvailina. Iš keleto labai sudėtingų profesoriaus Deniso Rancourt’o (Denis Rancourt) tyrimų (o dar anksčiau – iš profesoriaus Normano Fentono (Norman Fenton) duomenų) žinome, kad 2020 m., „mirtiniausios visų laikų pandemijos” metais, pasaulyje nebuvo jokio išmatuojamo mirtingumo pertekliaus. Prof. Rancourt’as taip pat įrodė, kad SARS-CoV-2 viruso plitimo bangų, kaip teigia kaltininkai ir jų pakalikai, nebuvo. Tariama „pandemija” prasidėjo būtent tada, kai PSO paskelbė „pandemiją” ir buvo pradėti taikyti mirtinai pavojingi ligoninių protokolai. Bet kodėl, dėl viso pikto, abejotini gydytojai tada skelbia Ivermektiną ir kitus vaistus Kovidui gydyti, jei šios ligos niekada nebuvo? Kodėl negalite pasakyti, kad, pavyzdžiui, jūsų nuomone, Ivermektinas gali padėti sergant bakteriniu plaučių uždegimu ar gripu ir gali būti sėkmingai naudojamas vyresnio amžiaus žmonėms, kurių imuninė sistema nusilpusi? „Vėžio” tema taip pat turėtų būti paminėta čia, man neužimant specialios pozicijos jos atžvilgiu. Rašau „pavyzdžiui”, nes neketinu reikšti nuomonės apie gripo ir kitų fizinių ligų gydymą. Sisteminiu sukčiavimu domiuosi jau daugiau nei 20 metų, todėl šiek tiek humoristinis mano pakaitalo pavadinimas yra tik tam, kad padėtų man sudėtingas temas supakuoti kuo paprasčiau ir suprantamiau.
Tačiau galiu jus patikinti, kad į „sisteminio sukčiavimo” problemą žiūriu rimtai, nepaisant „lengvo” įpakavimo,
Ivermektino poveikio nenagrinėsiu, nes palieku šią temą ekspertams. Tačiau mane domina kontekstas, kuriame šis vaistas siūlomas.
Negalima rimtai žiūrėti į visus, kurie stiprina „Covid” pasakojimą siūlydami šį vaistą „Covid” gydymui. Sakyčiau, kad tokio gydytojo problema yra taip giliai jo psichikoje, kad niekada nesitikėsiu, jog jis parodys kokią nors įžvalgą, kad ir kokia informacija jam būtų pateikta. Savo ruožtu šis teiginys kyla iš mano prielaidos, kad 2024 m. bus pakankamai įrodymų, jog buvome apgauti nuo A iki Z, nes niekada nebuvo jokios „kovidų pandemijos”, nebuvo jokio SARS-CoV-2 viruso ir, žinoma, nebuvo jokios ligos, kurią galėtų sukelti neegzistuojantis virusas. Kiekvienas, kuris, nepaisant turimų įrodymų, atsisako tai pripažinti 2024 m., mano nuomone, kenčia nuo rimto psichikos sutrikimo. Atpažįstu čia kelių gerai žinomų sindromų elementus: Miunhauzeno sindromas pagal įgaliojimą, Stokholmo sindromas ir pagalbininko sindromas, nors, mano manymu, veikimą galima apibūdinti kaip narcizišką.
Tai žmonės, kurie mėgsta save pristatyti kaip šiuolaikinio amžiaus didvyrius ir griežtus sistemos kritikus. Net jei jų darbo pagrindas yra melas, jie savo darbą atlieka taip tobulai, kad daugeliu atvejų jį turi vainikuoti sėkmė. Nemanau, kad tai visada psichikos liga, nes taip pat egzistuoja godumas ir įvairūs amoralumai, kuriais sąmoningai naudojamasi siekiant gauti naudos. Be to, yra silpnų asmenybių, kurioms „Kovido” propaganda taip giliai įsiskverbė į smegenis, kad jos negali įsivaizduoti, jog „Kovido” niekada nebuvo. Tačiau, kalbant apie gerai apmokytus ir akivaizdžiai labai sėkmingus bei iškalbingus gydytojus, turiu pripažinti, kad vargu ar galiu juos apkaltinti neišmanymu.
Gali būti, kad išimtys gali patvirtinti taisyklę, ir mes nenorime visų vienodai vertinti. Juk gydytojas gali save įtikinti, kad pusė tiesos yra geriau nei jokios tiesos, ir, siekdamas išvengti profesinių pasekmių, meluos arba slėps tiesą. Taip elgdamasis jis nesuvokia, kokią žalą daro, nes išstumia pasekmes iš savo sąmonės. Gamta yra išradinga, o mūsų slopinimo mechanizmai atitinkamai įvairūs. Dėl šios priežasties nė vieno nevadinčiau blogu žmogumi. Tas, kuris nedaro klaidų, turėtų pirmas mesti akmenį. Tačiau visa ši situacija, regis, atskleidžia ypatingą problemą, kuriai iki šiol buvo skiriama per mažai dėmesio.
Dr. Mike’as Yeadonas pirmasis mus įspėjo apie problemą. Kad geriau suprastume, koks žalingas yra klaidingas „Covid” naratyvas, siūlau šią problemą pavadinti.
Nenorime kaltinti žmonių, norinčių išgydyti „Kovidą”, kuo nors blogu, todėl čia galėtume kalbėti apie psichopatologinį altruizmą, tačiau atrodo, kad problema yra daug sudėtingesnė ir turi įvairių mums žinomų sindromų bruožų. Viena iš galimybių būtų įvardyti sindromą, kurį galima išvesti iš šio sakinio santrumpos: „Neegzistuojančios ligos gydymas”. Tokiu būdu „gimęs” TONED sindromas gali vienu metu išreikšti daug dalykų, kuriems kitu atveju gali prireikti išsamaus aprašymo. Šiame straipsnyje negalėsiu aptarti visų sindromo aspektų, nes tai sudėtingi psichologiniai procesai. Tačiau šį sindromą galima labai gerai suprasti, jei jo elementų rasite šiuose toliau išvardytuose sindromuose. Dabar išgersiu užtarnautos kavos ir kantriai lauksiu jūsų atsiliepimų komentaruose. Ar mano pasiūlymą priimsit rimtai, ar su humoru, spręskite patys. Išsamią informaciją apie naująjį TONED sindromą galite rasti šiose nuorodose :
……………….
Padėjėjo sindromas ir patologinis altruizmas :
( … )
Rezultatai
Abiejose grupėse buvo nustatytas Helperio sindromas (slaugytojų – 29,5 %, kontrolinių grupių – 30,5 %). Dalyviams, turintiems Helperio sindromą, nustatyti reikšmingi asmenybės stilių ir bruožų skirtumai, t. y. reikšmingai aukštesni įtarumo-šizotipinio asmenybės stiliaus, spontaniško-ribinio asmenybės stiliaus, draugiško-histrioniško asmenybės stiliaus, ambicingo-narcisistinio asmenybės stiliaus, lojalaus-atsakingo asmenybės stiliaus, paslaugaus-savanaudiško asmenybės stiliaus, rūpestingo-absurdiško asmenybės stiliaus, optimistinio-rapsodiško asmenybės stiliaus, socialinės orientacijos, įtampos, emocionalumo balai ir prastesnė savijauta. Vienintelis skirtumas tarp slaugytojų ir kontrolinės grupės buvo tas, kad slaugytojai buvo gerokai mažiau atvirai agresyvūs.
( … )
Visas straipsnis / Šaltinis: https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10601456/
Wolfgang Schmidbauer Autorius :
Bejėgiai pagalbininkai
Apie padedančiųjų profesijų psichologines problemas
Padėjėjų bejėgiškumas kyla dėl pernelyg griežto altruistinio socialinės pagalbos idealo. Šio sėkmingo klasikinio veikalo tema – ką griežti idealai gali padaryti individų gyvenimui ir grupių bei tautų sambūviui.
Pagalba yra daugelio profesijų esmė. O keletas statistinių tyrimų įrodo, kad padedančiųjų profesijų atstovų psichinė sveikata nėra itin gera. Geriausiai ši situacija užfiksuota prestižiškiausios padėjėjo profesijos – gydytojo – atveju. Tačiau slaugytojai, socialiniai darbuotojai, pedagogai, mokytojai, psichologai, pastoriai ir kitų padedančiųjų profesijų atstovai greičiausiai turi bendrų esminių psichologinės struktūros aspektų su gydytojais. Be to, nė vienoje profesinėje grupėje savo pagalbos poreikis nėra taip atkakliai trivializuojamas ir slopinamas, kaip tose, kurios pagalbą siūlo kaip paslaugą. „Padėjėjo sindromas” ypač aiškiai pasireiškia tuo, kad kitų žmonių silpnumas ir bejėgiškumas priimami ir pripažįstami kaip verti gydymo, o savęs įvaizdis bet kokia kaina turi būti išlaikytas be tokių „dėmių”.
Šaltinis: https: //www.rowohlt.de/buch/wolfgang-schmidbauer-die-hilflosen-helfer-9783644000100
Pagalbininko sindromas: Ar jūs tiesiog bandote padėti, ar siekiate pripažinimo?
Padėti kitam žmogui jums yra savaime suprantamas dalykas. Tačiau pagalba gali tapti patologiška. Ar iš tikrųjų norite padėti, ar tik norite jaustis moraliai pranašesni? Ką tiksliai jaučiate? Galbūt tai yra pagalbininko sindromas?
Visas straipsnis :
Pagalbininko sindromas: Ar jūs tiesiog bandote padėti, ar siekiate pripažinimo?
……………………………..
Miunhauzeno sindromas pagal įgaliojimą :
https://flexikon.doccheck.com/de/M%C3%BCnchhausen-by-proxy-Syndrom
https://www.webmd.com/mental-health/munchausen-by-proxy
Stokholmo sindromas :
https://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome
………………………………………………………………………………………………………………………….
Patikimiausią informaciją apie „Covid” sukčiavimą ir sistemos apgavystes rasite kasdieniniuose daktaro Mike’o Yeadono pranešimuose:
Čia rasite Dr. Mike’ą Yeadoną ir jo pareiškimus:
Dr. Mike’o Yeadono substackas :
Dr. Mike’o Yeadono „Telegram” kanalas ( kiti „Telegram” kanalai su jo vardu yra netikri ! ) : https://drmikeyeadon.substack.com/
https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel
Taip pat yra pokalbių kanalas, prijungtas prie pirmiau nurodyto kanalo, kurį valdo jo draugai : https://t.me/DrMikeYeadonsolochannelChat
Ieškant Dr. Yeadono vaizdo įrašų rekomenduojamos tik dvi naršyklės:
Yandex :
ir Mojeek :
„Google” arba „Safari” visur yra cenzūra.
Daug Dr. Mike’o Yeadono teiginių ir vaizdo įrašų taip pat galima rasti „Suavek’s Substack”, kurį Dr. Yeadonas rekomenduoja pagrindiniame savo „Substack” puslapyje.
Abi nuorodos veda į Suavek`s Substack :
