JAV gali deportuoti Imraną Ahmedą, Kovos su skaitmenine neapykanta centro (CCDH) generalinį direktorių, už tai, kad jis taikosi į visuomenės veikėjus, įskaitant JAV sveikatos apsaugos ministrą Robertą F. Kennedy jaunesnįjį ir kitus asmenis, įtrauktus į 2021 m. „Dezinformacijos dešimtuką”, ir spaudžia socialinės žiniasklaidos platformas cenzūruoti laisvą žodį. Kritikai teigia, kad CCDH „teigė, jog saugo žmones nuo dezinformacijos, tačiau iš tikrųjų jie kriminalizavo tiesą”.
Šaltinis: daktaras Michael Nevradakis, CHD, 2025 m. lapkričio 13 d.
Organizacijos, paskelbusios 2021 m. „Dezinformacijos dešimtuką”, t. y. „pagrindinių internetinių antivakserių” sąrašą, vadovui gresia deportacija iš JAV, rašo „The Telegraph”.
Imranas Ahmedas, ne pelno siekiančios nevyriausybinės organizacijos (NVO) ” Kovos su skaitmenine neapykanta centro” (angl. Center for Countering Digital Hate, CCDH) generalinis direktorius, taikėsi į visuomenės veikėjus, įskaitant JAV sveikatos apsaugos ministrą Robertą F. Kenedį jaunesnįjį, dėl jų pasisakymų apie vakcinas.
Vašingtone gyvenantis Didžiosios Britanijos pilietis Ahmedas gali būti deportuotas į Jungtinę Karalystę, jei JAV panaikins jo vizą. Laikraštis „The Telegraph” pranešė, kad JAV pareigūnai Ahmedą įtraukė į „sąrašą”, kuriame svarstoma galimybė apriboti vizų galiojimą.
CCDH, kuri teigia, kad „stabdo neapykantos ir dezinformacijos plitimą internete”, į savo „Dezinformacijos tuzino” sąrašą įtraukė Kennedy, daktarą Josephą Mercolą ir pediatrę daktarę Sherri Tenpenny. Tuo metu Kenedis ėjo jo įkurtos organizacijos ” Vaikų sveikatos apsauga” pirmininko pareigas.
Praėjusiais metais informatorius nutekino vidaus dokumentus, kuriuose atskleidė, kad CCDH planavo „nužudyti” „Twitter”, dabar žinomą kaip X, ir pradėti „juodąsias operacijas” prieš Kenedį. „Juodosiomis operacijomis” vadinamos slaptos operacijos, kurias vykdo vyriausybės ar kitos organizacijos, slepiančios savo dalyvavimą.
2024 m. sausio 8 d. CCDH personalo posėdžio protokole teigiama: „RFK – RFK apžiūrėti rengiamos juodosios operacijos. Nerimas dėl jo įtakos rinkimams. Mūsų gali paprašyti komentarų, ypač iš antivakserių”.
Pasaulinio sveikatingumo forumo pirmininkas ir ” GreenMedInfo” įkūrėjas Sayeris Ji taip pat buvo įtrauktas į „Dezinformacijos dešimtuką”. Ji tinklalapyje „Substack” rašė, kad galimas Ahmedo deportavimas būtų „precedento neturintis veiksmas… tai pirmas kartas, kai užsienio propagandos lyderiui gresia deportavimas dėl cenzūros veiklos, nukreiptos prieš Amerikos piliečius”.
„Šokiruoja tai, kad Teisingumo departamentas nepateikė jam kaltinimų
JAV valstybės departamentas nei patvirtino, nei paneigė, kad Baltieji rūmai svarsto galimybę atšaukti Ahmedo vizą.
„Dėl vizų įrašų konfidencialumo negalime komentuoti departamento veiksmų, susijusių su konkrečiomis vizų bylomis”, – sakoma departamento atstovo spaudai pareiškime, kurį cituoja „The Telegraph”.
Tačiau neįvardytas šaltinis, „susipažinęs su diskusijomis”, laikraščiui „The Telegraph” sakė, kad D. Trumpo administracija nori „pasiųsti žinią, kad jie to nesupranta”. Jie nėra patenkinti. Jie labai aktyviai svarsto galimybę nustatyti jam vizų apribojimus”.
Anksčiau šiais metais JAV valstybės sekretorius Marco Rubio pareiškė, kad JAV gali uždrausti užsienio piliečiams, kurie pažeidžia amerikiečių žodžio laisvę.
Ji sakė „The Defender”:
„Nacionalinio saugumo požiūriu netoleruotina leisti politiškai susijusiam užsienio agentui nustatyti, kurie JAV piliečiai gali kalbėti internete ir kurie pasakojimai yra ištrinami. Tai pažeidžia mūsų steigiamųjų principų dvasią ir raidę.”
Tyrinėjantis žurnalistas Paulas Thackeris leidiniui „The Defender” sakė, kad Ahmedo veiksmai JAV, be jo pastangų riboti amerikiečių kalbą, galėjo paskatinti Baltuosius rūmus apsvarstyti galimybę atšaukti jo vizą.
„Kaip dokumentuose nurodžiau, jis melavo Kongresui, kad negauna valstybinio finansavimo, ir melavo mokesčių inspekcijai, kad CCDH gautų nuo mokesčių atleistos organizacijos statusą. Šokiruoja tai, kad Teisingumo departamentas jam nepateikė kaltinimų”, – sakė Thackeris.
Ji pritarė ir teigė, kad galimas Ahmedo deportavimas „rodo, jog JAV pagaliau suvokia, kaip tarptautiniai cenzūros tinklai pakenkė suverenitetui ir pirmajai pataisai”.
Ji sakė:
„Vien tik deportacija nėra problema – problema yra atskaitomybė. Jei užsienio pilietis pasinaudojo labdaros organizacijos statusu ir galimybe naudotis žiniasklaida, kad slapta koordinuotų savo veiklą ir darytų įtaką JAV politikai ir rinkimams, tai nusipelno nuodugnaus tyrimo.”
CCDH parėmė JK cenzūros įstatymą, nukreiptą prieš amerikiečius
CCDH palaiko ryšius su svarbiausiais JAV Demokratų partijos veikėjais ir šiuo metu valdžioje esančios Didžiosios Britanijos leiboristų partijos lyderiais.
Vienas iš CCDH įkūrėjų Morganas McSweeney dabar dirba Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Keiro Starmerio personalo vadovu, o organizacija suvaidino svarbų vaidmenį Starmeriui užimant Leiboristų partijos vadovo postą.
Žurnalistų M. Thackerio ir Matto Taibbi atliktas tyrimas parodė, kad CCDH naudojo tą pačią taktiką, kurią sukūrė siekdama paremti Starmerį ir JAV Demokratų partiją bei užsipulti jų kritikus, ir nukreipė ją prieš Eloną Muską, Kenedį ir kitus.
Starmerio vyriausybė šiuo metu įgyvendina Saugumo internete įstatymą– įstatymą, kuriuo reglamentuojama kalba internete, įskaitant turinį, kuris laikomas „neapykantos turiniu”.
Laikraštis „The Telegraph” pranešė, kad pagal šį įstatymą JK vyriausybė gali skirti didžiules baudas tokioms JAV bendrovėms kaip „Apple”, „Truth Social” ir „X”, jei nustato, kad jos pažeidė neapykantos kalbos taisykles.
Pasak pranešimo, prezidento Donaldo Trumpo artimiausios aplinkos nariai mano, kad galimos sankcijos yra nepagrįstas užsienio kišimasis į amerikiečių žodžio laisvę ir kad JAV pareigūnai gali svarstyti galimybę atšaukti Ahmedo vizą kaip platesnių pastangų daryti spaudimą Jungtinei Karalystei dėl šio įstatymo dalį.
Thackeris teigė, kad Ahmedas buvo vienas iš didžiausių įstatymo šalininkų.
„Imranas Ahmedas gyvena šiaurės rytų Vašingtono valstijoje ir buvo pirmasis asmuo, liudijęs už Saugumo internete įstatymą, kuris gali būti panaudotas amerikiečių žodžio laisvei pažeisti”, – sakė Thackeris.
Nutekinti CCDH vidaus dokumentai atskleidė, kad organizacija siekė, jog JAV socialinės žiniasklaidos cenzūros įstatymas būtų panašus į Jungtinės Karalystės Saugos internete įstatymą.
Kaip rašo „The Telegraph”, JK telekomunikacijų reguliavimo institucija „Ofcom” šiemet raštu kreipėsi į kelias JAV įmones, „nurodydama joms laikytis įstatymo„. Šis žingsnis sukėlė Kongreso narių ir JAV teisės ekspertų pasipiktinimą, kurie jį vertina kaip Didžiosios Britanijos bandymą „nutildyti Amerikos bendroves ir piliečius”.
„Visi [D. Trumpo administracijoje] sutaria, kad reikia daryti didelį spaudimą Jungtinei Karalystei dėl Saugumo internete įstatymo”, – „The Telegraph” sakė neįvardytas D. Trumpo administracijos šaltinis.
Ahmedas kalbėjo medikų renginyje, skirtame kovai su COVID „dezinformacija
Dr. Mary Talley Bowden – ausų, nosies ir gerklės specialistė, kuriai Teksaso medicinos taryba praėjusį mėnesį skyrė papeikimą už tai, kad padėjo COVID-19 pacientui gauti ivermektino, – savo X pranešime teigė, kad Ahmedas galėjo daryti įtaką valstijų medicinos taryboms, kad jos drausmintų gydytojus, kurie prieštaravo oficialiam COVID-19 pasakojimui.
Bowden sakė, kad Ahmedas kalbėjo spalio 2021 m. renginyje „Sustabdyti plitimą: Dezinformacija ir jos poveikis gydytojams bei pacientams”, kurį surengė Valstybinių medicinos tarybų federacija. Netrukus po renginio „gydytojai visoje šalyje gavo skundų iš savo valdybų”, sakė ji.
Ji pavadino galimą Ahmedo vizos atšaukimą „konstitucine JAV ir JK kolizija”.
Jis sakė „The Defender”, kad galimas Ahmedo deportavimas yra „strateginis ir simbolinis administracijos žingsnis – žinia užsienio vyriausybėms, kad Amerika netoleruos kišimosi į mūsų konstitucines teises”.
Ji anksčiau apkaltino CCDH, kad ji, pasinaudodama užsienio įtaka, koordinavo žiniasklaidos kampaniją, kuria buvo siekiama diskredituoti J. Kennedy.
Nebraskos chiropraktikas Benas Tapperis, taip pat įtrauktas į CCDH „Dezinformacijos dešimtuką”, teigė, kad organizacija, prisidengdama „kova su neapykanta”, siekė įgyti įtaką ir finansavimą per slaptus rėmėjų tinklus. Jis teigė, kad CCDH bendradarbiavo su „Big Tech” ir vyriausybės pareigūnais, siekdama slopinti nesutarimus ir formuoti visuomenės požiūrį.
„Vienas šiurpiausių koordinuoto šmeižto pavyzdžių šiuolaikinėje istorijoje
2021 m. CCDH paskelbus „Dezinformacijos dešimtuką”, pagrindinės žiniasklaidos priemonės dažnai jį citavo, siekdamos diskredituoti minėtus asmenis, įskaitant Kenedį. Nuo to laiko kai kurios žiniasklaidos priemonės paskelbė pataisymus.
Bideno administracija ir pagrindinės socialinės žiniasklaidos platformos taip pat taikė cenzūrą sąraše esantiems asmenims.
Iš pirmosios pataisos ieškinių prieš Bideno administraciją, taip pat iš „Twitter”ir „Facebook”bylųgautų duomenų matyti, kad federaliniai pareigūnai naudojosi „Dezinformacijos dešimtuko” sąrašu, kad nustatytų ir užgniaužtų šiuos balsus internete.
Tapperis teigė, kad CCDH „teigė, jog saugo žmones nuo dezinformacijos, tačiau iš tikrųjų jie kriminalizavo tiesą ir baudė už ją, kariavo su žodžio laisve.”
„Kai nerinktos organizacijos gali tiesą vadinti neapykantos kalba, cenzūra tampa dorybe, o tironija prisidengia saugumu. Tai slidus kelias, kuris baigiasi tyla, o ne teisingumu. Cenzūra yra tirono įrankis, kai melas praranda savo galią”, – sakė jis.
Ji pavadino CCDH kampaniją „Dezinformacijos dešimtukas” „vienu iš šiurkščiausių koordinuoto šmeižto pavyzdžių šiuolaikinėje istorijoje”. Jis pridūrė:
„Jame buvo naudojami melagingi duomenys ir emocinė retorika, siekiant daryti spaudimą technologijų bendrovėms ir Baltiesiems rūmams, kad šie nutildytų nepriklausomus balsus mokslo, medicinos ir politikos klausimais. Iš amerikiečių buvo atimta galimybė susipažinti su informacija, kuri galėjo padėti priimti svarbius sprendimus dėl jų sveikatos ir laisvės.”
Kongresas dabar tiria CCDH veiklą. JAV Atstovų Rūmų teismų komiteto pirmininkas Džordanas pernai iškvietė CCDH į teismą, kad ištirtų ne pelno siekiančios organizacijos cenzūros veiklą ir galimą sąmokslą su J. Bideno administracija slopinant internetinę kalbą.
Ji teigė, kad 2023 m. pradėtas tyrimas tebevyksta ir įgauna vis didesnį pagreitį. Jis sakė:
„Vis daugiau abiejų partijų atstovų suvokia, kad tokie subjektai kaip CCDH veikė kaip užsienio įgaliotiniai cenzūros pramoniniame komplekse.
„Atstovų Rūmų teismų komiteto ir kitų priežiūros institucijų atliekami tyrimai pradėjo jungti NVO, su žvalgyba susijusių institucijų ir vyriausybinių cenzūros programų sąsajas. Šis naujausias veiksmas tik paspartins šį tyrimą.”
