Diskusijose apie „Blackrock” galią ir įtaką dažnai abiejose pusėse pasigirsta klaidingų teiginių. Pavyzdžiui, vadinamieji „kritikai” yra pavargę sakyti, kad „Blackrock priklauso beveik viskas ir visas pasaulis”, o didelė dalis Norvegijos gyventojų, kuriuos galime pavadinti „neigėjais”, – pergalingai randa kokį nors „faktų patikrinimą”, įrodantį, kad tai netiesa; kad Blackrock nepriklauso kitos bendrovės. O kritiko teiginys iš tiesų yra neteisingas mikrolygmeniu, tačiau diskusija yra šiaudinis žmogus-diskusija. Iš tikrųjų neigėjo vaizdas apskritai yra dar klaidingesnis – makrolygmeniu. Ianas Carrollas tai gerai apžvelgia šiek tiek daugiau nei 20 minučių trukmės vaizdo įraše, kurį verta peržiūrėti visą. Toliau aptarsiu ištrauką iš to, ką jis nagrinėja.
NB. Svarbu suvokti, kad daugelis to, kas aprašyta apie „Blackrock”, tinka ir kitoms dviem susijusioms didžiausioms bendrovėms, t. y. „Vanguard” ir „State Street”, kurias kai kas vadina „Didžiuoju trejetu” arba „įprastais įtariamaisiais„.
Santrauka:
Tiesa, kad didžioji dalis pinigų, į kuriuos investuoja „Blackrock” fondai (beveik visos didžiosios Vakarų bendrovės), yra ne jų, o „tavo ir mano”. Tačiau esmė yra tokia:
Kai naudojatės „Blackrock” finansinėmis paslaugomis, pavyzdžiui, perkate indekso fondų, investicinių fondų ar biržoje prekiaujamų fondų akcijas, pasirašote, kad perduodate savo balsavimo teises arba balsavimo teisę fondų valdytojams.
Kai „Blackrock” investuoja jūsų (mano) pinigus į dideles bendroves, ji perima jūsų balsavimo teisę tų bendrovių valdybose. Jums priklauso „Blackrock” fondo, į kurį investavote, akcijos, bet jums nepriklauso bendrovės, į kurią investuoja „Blackrock” fondas, akcijos. Tai reiškia, kad „Blackrock” turi didelę įtaką šių bendrovių valdybos pasirinkimui, politikai – ir krypčiai, kuria bendrovė turėtų judėti, kada ji turėtų išpirkti akcijas ir daugeliui kitų dalykų. Esant tokiai situacijai, jums nebūtina tiesiogiai turėti bendrovės akcijų.
Toliau seka dar vienas svarbus dalykas, susijęs su fiduciarine pareiga, kuri taip pat aprašyta čia ir kurią aš nusprendžiau vadinti teisine fiduciarine pareiga. Bendrovės, kuriose atsidūrė jūsų pinigai, dabar turi šią teisinę fiduciarinę pareigą ne jums , o bendrovei „Blackrock”! (Abejotina, ar šios bendrovės ir taip būtų buvusios labai lojalios jūsų interesams, tačiau dabar ši pareiga oficialiai ir teisiškai nutraukta).
Tai nereiškia, kad „Blackrock” yra visiškai visagalė atskirose bendrovėse, kuriose ji turi akcijų, ir svarbu, kad to neteigtumėte savo draugui neigėjui. Tačiau čia esama bloko arba „kartelio efekto”, nes „Vanguard”, „State Street” ir „Blackrock” turi akcijų paketus viena kitoje, taigi tai yra blokas, kuris yra daug galingesnis nei vien tik „Blackrock”. Be kartelio poveikio, yra dar vienas „bendras poveikis”, susijęs su tuo, ką šioje konkrečioje apžvalgoje nusprendžiau trumpinti SIBB (Strongly Influenced By Blackrock). Pažvelkime į pavyzdį, čia Pfizers Inc:
„Norges Bank”, žinoma, turi „Pfizer” akcijų, tačiau dabar ne apie tai kalbama. Jei pažvelgsime toliau, pamatysime Morgan Stanley ir jo akcininkus:
„Mitsubishi” yra pačioje viršūnėje, bet po to seka visas „kartelis”. Taigi „Morgan Stanley” yra ne tas pats, kas „Blackrock”, o tai, ką aš vadinu SIBB, t. y. „Blackrock” (ir „kartelio”) smarkiai įtakojama arba kontroliuojama.
Toliau „Pfizer” akcininkų sąraše yra „Northern Trust Corp”, kurios akcininkai yra:
(Faksimilė iš marketscreener.com)
Iš tiesų „Didysis trejetas” yra tarp keturių didžiausių, o ketvirtas yra „Fidelity”, kurį iš tikrųjų galima būtų priskirti „Didžiajam ketvertui” šiame finansiniame sluoksnyje. Northern Trust taip pat yra SIBB – ir, jei įskaičiuosime „kartelį”, beveik visiškai jo kontroliuojama.
Grįžkime prie „Pfizer”; „Blackrock” yra antroje vietoje tarp akcininkų, nedaug atsilikdama nuo „Vanguard”. „Kartelis” užima visas tris pirmąsias vietas, o toliau seka beveik vien tik SIBB.
PASTABOS. Geode Capital Management, Nr. 4 „Pfizer” vienetų savininkų sąraše, yra LLC, o tai reiškia, kad ji nėra sudaryta iš įprastinių akcijų. Man „Geode” yra įdomi nauja pažįstama ir, atrodo, pasikartoja kaip daugelio geriausių bendrovių akcininkė.
Politinė galia ir galia praktikoje
Šiek tiek kalbėjome apie „Blackrock” techninę, finansinę ir teisinę galią, bet dar net nepradėjome kalbėti apie ” Aladdin” – dirbtinio intelekto valdomą „superkompiuterį”. Dabar apie „Aladdin” nekalbėsiu, bet galite susipažinti su Carrollo apraš ytu jo vaidmeniu (ir galia).
Verčiau trumpai pateiksiu keletą praktinių grynosios politinės galios apraiškų, susijusių su „Blackrock” ir jos generaliniu direktoriumi Larry Finku, pavyzdžių. Pavyzdžiui, per 2008-2009 m. finansų krizę Federalinė rezervų sistema (JAV centrinis bankas) kreipėsi į „Blackrock” ir L. Finką ir paprašė „Blackrock” iš tikrųjų valdyti krizę JAV vyriausybės vardu. Tai nemažai ir yra stiprus didžiulės įtakos ir galios ženklas tiek praktiniu, tiek politiniu požiūriu, net jei ji gali būti neoficiali.
Tačiau tas pats nutiko ir 2020 m. su „pandemija”:
Kalbant apie „pandemiją”, čia galite perskaityti svarbią dviejų dalių apžvalgą ( 2 dalis) apie pandemijos paskelbimo aplinkybes. P. S. – nėra visiškai tikra, kad visa tai buvo surežisuota tokiu mastu, kaip tai nurodoma, tačiau tikimybė iš tiesų yra didelė.
Jei jūsų draugas neigėjas vis dar neigia, paklausykite paties Finko, kaip jis atvirai apibūdina jų praktinę ir politinę galią bei įtaką:
Larry Finkas atvirai pasakoja, kad jie turi galią priversti kitus žmones „keisti elgesį” ir kad jie iš tikrųjų šia galia naudojasi. Jei jūsų draugai neigėjai vis dar neigia, galbūt laikas juos pakeisti.
Tarsi viso to būtų negana, Larry Finkui buvo suteiktas vienas svarbiausių vaidmenų Pasaulio ekonomikos forume, kuris yra pasaulinė didžiųjų korporacijų ir politinė pasaulinių didžiųjų finansų organizacija, aprašyta steigan.no, kuriame taip pat yra daug medžiagos apie „Blackrock” ir „Didįjį trejetą/ketvertą”.
Kokia geniali yra ši koncepcija, kurią įgyvendina „Blackrock” (ir kitos „didžiojo trejeto” bendrovės++)? Kitaip tariant, jie investuoja ne savo, o kitų žmonių pinigus, o tai labai malonu, nes tada jie išvengia rizikos prarasti savo pinigus. Be abejo, kaip premiją jie gali už tai imti mokestį, nes pelnas, gautas iš investicijų, savaime suprantama, iš dalies atitenka „Blackrock” pelnui, o ne nedalijamas grįžta jums, kurie pirmiausia įdėjote pinigus. Tačiau už visa tai „Blackrock” taip pat perėmė jūsų balsavimo teisę (už kurią „Blackrock” ima didelius mokesčius). Paskutinis bonusas, kurio daugelis tikriausiai neįvertina, yra tai, kad šis finansinis verslas arba valdomos pinigų sumos tampa tokios milžiniškos, kad, turėdami galimybę valdyti tokias pinigų sumas, galite kontroliuoti ir diktuoti pasaulinę politiką – ir iš tiesų pasaulio įvykius dideliu mastu; bent jau ilgesniu laikotarpiu, ir jei nebūtinai detaliai, tai bent jau bendrą kryptį.
