Ar pasaulinį COVID-19 pandemijos valdymą valdė slaptas karinis-medicininis didžiųjų valstybių aljansas? Atskleisti faktai leidžia manyti, kad tarptautinis medicininių atsakomųjų priemonių kartelis galėjo atlikti svarbų vaidmenį pandemijos eigoje.
Kariuomenės dalyvavimas pandemijoje
2023 m. rudenį Australijos senatorius Malcolmas Robertsas pasakė svarbią kalbą, kuri naujai atskleidė pagrindines COVID-19 atsako struktūras. Jo kalba dar kartą akcentuojama Sašos Latypovos straipsnyje, parašytame lygiai po metų,2024 m. rugpjūčio 09 d. Robertsas savo kalboje teigė, kad pandemiją pirmiausia lėmė ne komerciniai interesai, o organizacija, pavadinta Medicininių atsakomųjų priemonių konsorciumu – kartelis, kurį sudarė JAV, Jungtinės Karalystės, Kanados ir Australijos gynybos ir sveikatos apsaugos institucijos ir kuris ėmė dominuoti COVID atsako procese. Pasak Robertso, Australija prie šio kartelio prisijungė dar 2012 m., valdant leiboristų vyriausybei. Teigiama, kad jo tikslas – kurti medicinines atsakomąsias priemones prieš chemines, biologines ir radiologines grėsmes, taip pat naujas infekcines ligas ir pandemijas. Tačiau ką tai iš tikrųjų reiškia?
J. Robertsas atkreipė dėmesį į kelis kariuomenės dalyvavimo COVID-19 atsako operacijoje požymius. Būtent JAV gynybos departamentas pasirašė pirmąją didelę vakcinos sutartį su „Pfizer”, Jungtinė Karalystė sutelkė 23 000 karių operacijai „COVID skydas”, Kanada pasitelkė savo kariuomenę vykdyti „precedento neturinčius veiksmus”, o Australijoje karininkas buvo paskirtas vadovauti vakcinacijos kampanijai „COVID skydas”. Negana to, girdėjome, kad Švedijos kariškiai rezervavo visus 2019 m. dideliam kariniam renginiui, kuriame dalyvaus perkrautos ligoninės.
Ar tai buvo koordinuota karinė operacija, o ne civilinės sveikatos apsaugos pastangos? Robertsas teigė, kad 2012 m. kartelio susitarimu buvo siekiama būtent to.
https://twitter.com/MRobertsQLD/status/1689188177779851265
Su vakcinų gamyba ir bandymais susiję klausimai
Senatorius taip pat iškėlė klausimų dėl vakcinų gamybos ir klinikinių tyrimų. Australijos terapinių prekių administracija (TGA) neperžiūrėjo „Pfizer”, kuri kaltinama sistemingu sukčiavimu atliekant bandymus, pateiktų duomenų. Nepaisant ydingos bandymų procedūros, nėščioms moterims vis tiek buvo rekomenduojama vartoti vakciną.
EMA privalomų mokslinių tyrimų taisyklių principai; Geros klinikinės praktikos mokslinės gairės, ICH GCP.
2.1. Klinikiniai tyrimai atliekami laikantis etikos principų, kylančių iš Helsinkio deklaracijos, atitinkančių GKP ir taikomus norminius reikalavimus.
2.2. Prieš pradedant tyrimą, numatoma rizika ir nepatogumai turi būti pasverti, palyginti su numatoma nauda atskiram tiriamajam asmeniui ir visuomenei. Tyrimas pradedamas ir tęsiamas tik tuo atveju, jei numatoma nauda pateisina riziką.
2.3. Tiriamųjų asmenų teisės, saugumas ir gerovė yra svarbiausi dalykai ir turi būti svarbesni už mokslo ir visuomenės interesus.
2.4. Turimos neklinikinės ir klinikinės informacijos apie tiriamąjį vaistą turi pakakti siūlomam klinikiniam tyrimui pagrįsti.
2.5. Klinikiniai tyrimai turi būti moksliškai pagrįsti ir aprašyti aiškiame ir išsamiame protokole.
2.6. Tyrimas atliekamas pagal protokolą, kurį iš anksto patvirtino institucinė peržiūros taryba (IRB) ir (arba) nepriklausomas etikos komitetas (IEC) patvirtino arba pateikė palankią nuomonę.
2.7 Už tiriamiesiems asmenims teikiamą medicininę priežiūrą ir jų vardu priimamus medicininius sprendimus visada atsako kvalifikuotas gydytojas arba, jei reikia, kvalifikuotas odontologas.
2.8 Kiekvienas asmuo, dalyvaujantis atliekant tyrimą, turi būti kvalifikuotas pagal išsilavinimą, apmokymą ir patirtį, kad galėtų atlikti atitinkamas užduotis.
2.9 Prieš dalyvaujant klinikiniame tyrime iš kiekvieno tiriamojo asmens gaunamas laisvas sutikimas, pagrįstas informacija. Geros klinikinės praktikos gairės E6(R2) EMA/CHMP/ICH/135/1995 Puslapis 16/68
2.10. Visa klinikinio tyrimo informacija turėtų būti registruojama, tvarkoma ir saugoma taip, kad ją būtų galima tiksliai pateikti, interpretuoti ir patikrinti.
PAPILDYMAS Šis principas taikomas visiems šiose gairėse nurodytiems registrams, nepriklausomai nuo naudojamos laikmenos tipo.
2.11. Įrašų, pagal kuriuos galima nustatyti tiriamųjų tapatybę, konfidencialumas turėtų būti saugomas, laikantis privatumo ir konfidencialumo taisyklių pagal taikomus norminius reikalavimus.
2.12. Tiriamieji prietaisai turėtų būti gaminami, tvarkomi ir saugomi laikantis taikytinos geros gamybos praktikos (GGP). Jie turėtų būti naudojami pagal patvirtintą protokolą.
2.13. Turėtų būti įdiegtos sistemos su procedūromis, užtikrinančiomis visų tyrimo aspektų kokybę.
PRIEDAI Tokioms sistemoms turėtų būti skiriamas dėmesys tiems tyrimo aspektams, kurie yra būtini siekiant užtikrinti tiriamųjų asmenų apsaugą ir patikimus tyrimo rezultatus
.
J. Robertsas stebėjosi, kaip „Pfizer” galėjo manyti, kad jai pavyks išsisukti nuo atsakomybės dėl „nusikalstamiausio istorijoje klinikinio tyrimo”. Ar todėl, kad veikė vyriausybių vardu?
Nuorodos į prieštaringų virusų tyrimus
Dar daugiau klausimų kelia viruso kilmė ir sąsajos su vadinamaisiais funkcinio išplitimo tyrimais. Yra rimtų požymių, kad COVID-19 buvo sukurtas Vuhano virusologijos institute bendradarbiaujant JAV ir Kinijai arba bent jau kad tyrimus iš dalies finansavo JAV nacionaliniai sveikatos institutai. Funkcijų gausinimo moksliniai tyrimai JAV buvo sustabdyti 2014 m. ir perkelti į Kiniją. Robertsas teigė, kad tyrimuose taip pat dalyvavo Kanada ir Australija ir kad tokio pobūdžio tyrimai yra glaudžiai susiję su medicininių atsakomųjų priemonių kūrimu.
Savo kalbą senatorius baigė ragindamas nuodugniai ištirti šiuos klausimus:
- Kodėl Australijoje buvo panaikinta atvira COAG sistema ir įkurtas slaptas „nacionalinis kabinetas”?
- Kaip melaginga informacija gali paveikti sprendimų priėmimą Vakaruose?
- Kokį vaidmenį iš tikrųjų atliko šis tarptautinis kartelis?
Robertsas paragino „varstyti duris”, kad gautų atsakymus, tačiau šį kartą ne iš paprastų piliečių, o iš valdančiųjų. Robertso raginimas tikrinti, užtikrinti skaidrumą ir atskaitomybę valdant pasaulines sveikatos krizes tebegalioja ir šiandien, jei ne dar labiau. Tiesa apie pagrindines COVID-19 reagavimo struktūras vis labiau sklinda į viešumą, kad ir kaip su tuo susiję asmenys stengtųsi nukreipti dėmesį ir vengtų pradėti tinkamus nepriklausomus tyrimus. Taigi, jei šis tarptautinis karinio ir farmacinio kartelio bendradarbiavimas – Medicininių kovos priemonių konsorciumas – stovėjo už COVID pandemijos ir jai vadovavo, ar tai reiškia, kad mūsų vyriausybės vykdė užsienio kariškių nurodymus? Ką jie planuoja šiandien?
Šaltiniai:
Saša Latypova, 2024 m. rugpjūčio 09 d:
2023 m. rugpjūčio 9 d. senatoriaus Malcolmo Robertso (Australija) kalba
daugiau informacijos apie ICH-GCP rasite čia: EMA
