Naujo tyrimo autoriai teigia, kad siūlomos technologinės intervencijos, kuriomis siekiama sustabdyti ledo tirpimą, yra nerealios, pernelyg brangios ir gali būti žalingos aplinkai.
Iš pradžių paskelbta : Transition News, 2025 m. rugsėjo 11 d.,paveikslėlis
Keturiasdešimt šeši poliarinių sričių mokslininkai ką tik paskelbė blaivų nuosprendį ambicingiems planams, kuriais žadama išgelbėti tirpstantį Žemės ledą pasitelkiant didžiules technologines intervencijas. Jie padarė išvadą, kad šie planai yra neįgyvendinami, neadekvačiai brangūs ir gali kelti naują rimtą pavojų aplinkai.
Žurnale „ Frontiers in Science” paskelbtoje analizėje, apie kurią pranešė ” Study Finds”, išnagrinėti penki pagrindiniai pasiūlymai, kurie buvo paskelbti pirmuosiuose laikraščių puslapiuose kaip galimi spartaus ledo nykimo Arktyje ir Antarktidoje sprendimo būdai. Tai buvo įvairūs pasiūlymai – nuo dalelių purškimo į atmosferą lėktuvais, kad būtų blokuojama saulės šviesa, iki povandeninių barjerų, kurie apsaugotų ledynus nuo šilto vandenyno vandens, statymo.
Įvertinusi mokslines galimybes, riziką aplinkai ir valdymo problemas, tarptautinė tyrėjų grupė padarė išvadą, kad artimiausiais dešimtmečiais nereikėtų rimtai svarstyti nė vienos iš šių koncepcijų. Autoriai apibendrina: „Manome, kad siūlomos koncepcijos būtų žalingos aplinkai. Mums aišku, kad vertinti metodai yra neįgyvendinami”. Martinas Siegertas iš Ekseterio universiteto, vadovavęs tyrimui kartu su ekspertais iš šešių žemynų, teigia, kad tokie pasiūlymai teikia klaidingų vilčių ir kartu gali atitolinti tikrus klimato kaitos sprendimus.
Tyrėjai nusprendė, kad net techniškai lengviausiai įgyvendinamas variantas – stratosferos aerozolio įpurškimas – yra visiškai neveiksmingas. Pagal šią idėją lėktuvai į viršutinius atmosferos sluoksnius išleidžia daleles, kurios atspindi saulės šviesą atgal į kosmosą ir imituoja laikiną atvėsimo poveikį, pastebimą po ugnikalnių išsiveržimų. Tačiau tyrime nustatyta, kad tai neturėtų jokio poveikio poliarinių žiemų metu, kai nėra saulės šviesos, kurią būtų galima blokuoti. Mokslininkai apskaičiavo, kad tokiam metodui įgyvendinti kasmet reikėtų 60 000 skrydžių, o eksploatacinės išlaidos siektų milijardus.
Dramatiškesnių schemų rezultatai dar prastesni. Viename iš pasiūlymų buvo numatyta pastatyti povandenines „užuolaidas”, kurios neleistų šiltoms vandenynų srovėms pasiekti Antarktidos ledynų. Autorių skaičiavimais, tokios užtvaros 80 km ilgio ruožui per dešimt metų galėtų kainuoti iki 80 mlrd. dolerių. Darbai būtų atliekami viename iš sunkiausiai prieinamų Žemės vandenų. Tyrimai rodo, kad 56 proc. ekspedicijų į šiuos regionus bent iš dalies sutrukdė jūros ledas arba jos susidūrė su dideliais įplaukimo ar išplaukimo sunkumais, o 22 proc. ekspedicijų apskritai nepasiekė teritorijos.
Kelios koncepcijos taip pat buvo susijusios su sąmoningu medžiagų įterpimu į trapias poliarines ekosistemas. Pavyzdžiui, viename iš planų buvo numatyta Arkties jūros ledą padengti stiklo rutuliukais, kad padidėtų jo atspindžio geba. Tyrime cituojami tyrimai, pagal kuriuos kasmet reikėtų „apie 360 megatonų stiklo rutuliukų”. Arkties ledo projektas, kuriuo siekta išbandyti šią technologiją, neseniai buvo sustabdytas po to, kai ekotoksikologiniai tyrimai atskleidė galimą pavojų Arkties maisto tinklui.
Autoriai pabrėžia, kad visi pasiūlymai susiję su dideliais ekologiniais neaiškumais. Antarktidą reglamentuoja tarptautinių sutarčių sistema, kuriai reikalingas dešimčių valstybių sutarimas. Bet kokiam didelio masto įsikišimui reikėtų šios sistemos patvirtinimo, o ji niekada nėra leidusi įgyvendinti tokio masto projektų. Paskutinėje Antarktidos sutarties konferencijoje, kuri taip pat minima tyrime, valstybės rekomendavo „atsargiai vykdyti geoinžinerinę veiklą ir šiuo metu susilaikyti nuo geoinžinerinių metodų taikymo Antarktidoje, nes jų poveikis aplinkai dar nežinomas”.
Arkties regione susiduriama su kitokiais iššūkiais. Didžioji regiono dalis priklauso aštuonių Arkties pakrantės valstybių, įskaitant Rusiją, nacionalinei jurisdikcijai, tačiau dėl dabartinės geopolitinės įtampos koordinuoti veiksmus mažai tikėtina. Vietinės bendruomenės, kurių tradicinis gyvenimo būdas labai priklauso nuo poliarinių ekosistemų, jau išreiškė griežtą nepritarimą tokioms intervencijoms.
Apibendrinant finansines sąnaudas, tyrimo išvados: „Vien finansiniai skaičiavimai yra stulbinantys. Be pradinių išlaidų, siekiančių šimtus milijardų dolerių, daugumai pasiūlymų reikėtų nuolatinio eksploatavimo ir priežiūros dešimtmečius ar net šimtmečius.” Jei tokios programos kada nors būtų sustabdytos, autoriai įspėja apie „nutraukimo šoką”, apibūdinamą kaip greitą ir stiprų atšilimą, kuris galėtų įvykti, jei ateityje staiga būtų nutrauktas plataus masto saulės geoinžinerijos diegimas, o šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas būtų tęsiamas.
Tyrėjų komanda taip pat nustatė nerimą keliantį faktą: iškastinio kuro bendrovės finansuoja geoinžinerinius tyrimus ir kartu plečia naftos ir dujų gavybą. Straipsnyje daroma paralelė su tuo, kaip „tabako kompanijos kadaise reklamavo cigaretes su filtru kaip būdą sumažinti vėžio riziką, nespręsdamos paties tabako vartojimo klausimo”.
Vietoj to autoriai pasisako už „greitą dekarbonizaciją”, kad būtų pasiektas nulinis grynasis išmetamųjų teršalų kiekis. Remiantis jų nurodytais klimato scenarijų modeliais, dabartinės politikos priemonės jau dabar suteikia maždaug vieną iš penkių galimybių apriboti atšilimą iki 1,5 °C, jei bus visiškai įgyvendintos. Jie pažymi, kad griežtesnės priemonės padidintų tikimybę, kad atšilimas neviršys 2 °C, iki maždaug keturių iš penkių. Mokslininkai taip pat ragina plėsti saugomas teritorijas poliariniuose regionuose.
Šaltiniai:
Quelle:
Mokslo ribos: Apsaugoti poliarinius regionus nuo pavojingos geoinžinerijos: kritinis siūlomų koncepcijų ir ateities perspektyvų įvertinimas – 9. 2025 m. rugsėjo mėn.
Tyrimo išvados: Mokslininkai įspėja: Mokslininkai: poliarinės geoinžinerijos pataisos gali sukelti katastrofiškų padarinių – 9. 2025 m. rugsėjo mėn.
