„Saugokis, brangusis. Pasimatysime vėliau.” Tokiais ar panašiais žodžiais trečiadienį motina ir tėvas atsisveikino su savo dvejų metų vaiku.
Kaip ir kiekvieną dieną, jie nuvežė savo mažylį į vaikų darželį ir patikėjo jį, atrodytų, saugiai auklėtojų priežiūrai. Tikriausiai jie apie tai daug negalvojo. Galbūt jie nerimavo, kad jis savo mažuoju kastuvėliu nepataikys į kitą vaiką – arba nebus jo partrenktas. Tačiau jie tikrai nesijaudino dėl vieno dalyko: kad tai gali būti paskutinis kartas, kai jie mato savo sūnų. Tačiau būtent taip ir nutiko Ašafenburge. darželinukų grupė ramiai sėdėjo vežimėlyje, kurį dvi auklėtojos traukė per Šontalio parką. Kaip vėliau „Main Echo” pasakojo darželio pedagoginė direktorė, abi moterys pastebėjo jas sekantį vyrą. Jos pajuto, kad kažkas negerai, ir norėjo nedelsiant palikti parką miesto centro link. „Tuomet jis jas aplenkė iš paskos ir atsistojo priešais vagonėlį su vaikais”, – pasakojo pedagogė. Kitą akimirką jis išsitraukė virtuvinį peilį ir negailestingai subadė penkis mažamečius nuo vienerių iki trejų metų amžiaus.
Vyras buvo įvardytas kaip Enamullah O. – Afganistano pilietis, įpareigotas išvykti iš šalies, policijai žinomas dėl smurtinių veiksmų, kurio kraujo troškimo niekas negalėjo sustabdyti. Viena iš auklėtojų, matyt, bandė jį atitraukti nuo vaikų, bet nesėkmingai – ji nukrito ant žemės susilaužiusi ranką. Kai įsikišo 41 metų tėvas, kuris buvo parke su savo vaiku, 28 metų jaunuolis peiliu subadė ir jį. Drąsus pagalbininkas mirė, galimai vis dar matydamas savo vaiką. Jis paaukojo savo gyvybę ir galbūt užkirto kelią dar blogesniems dalykams – nors šiuo atveju sunku tai pasakyti. Nes mažas berniukas mirė. Praeivis ir du policijos pareigūnai vietoje bandė gaivinti dvimetį Yannesą, tačiau veltui. Ir tai vos nepareikalavo antro vaiko gyvybės: mergaitė patyrė sunkių pjautinių žaizdų kakle. Ji buvo nuvežta į vietos ligoninę ir šiuo metu jai pavojus negresia. Kiti vaikai, dabartinėmis žiniomis, nesužeisti.
Tačiau yra ir dar viena auka: 72 metų vyras patyrė durtines žaizdas viršutinėje kūno dalyje – kol kas nežinome, kiek jis dalyvavo įvykio vietoje. Tikriausiai jis tiesiog atsitiktinai buvo parke. Jis irgi tiesiog atsidūrė netinkamoje vietoje netinkamu laiku. O būtent tokios situacijos baimę dabar Vokietijoje tikriausiai žino visi.
Šiandien nebeužtenka vengti didelių renginių, tokių kaip miesto šventės ar Kalėdų mugės, kad jaustumėtės gerai ir saugiai. 20-metis Philippos buvo užpultas, kai po sesers išleistuvių su draugu sėdėjo parke ant suoliuko. 30-metis Martinas K. turėjo mirti, kai naktį norėjo kioske nusipirkti gėrimo. O Christiane H., Stefanie W. ir Johanna H.? Jos mirė 2021 m. visiškai įprastą dieną Viurcburgo centre. Christiane su dukra apsipirkinėjo „Woolworth” parduotuvėje – kaip ir Stefanie, kuri ieškojo suknelės savo geriausios draugės vestuvėms. 73 metų Ingrid L. buvo ką tik išėjusi iš banko „Sparkasse”, kai somalietis Džibrilis Abdurahmanas 13 kartų smogė jai peiliu. Užpuolikas iš Viurcburgo taip pat jau kurį laiką buvo žinomas policijai dėl smurtinių ir su peiliu susijusių nusikaltimų. Kaip ir nusikaltėlis iš Ašafenburgo, jis ne kartą gydėsi psichiatrinėje ligoninėje – dėl šizofrenijos. Vidaus reikalų ministro Joachimo Herrmanno teigimu, šia liga galėjo sirgti ir Enamullah O. Ją gali lydėti visiškas realybės praradimas, haliucinacijos ir dėl to atsirandantis didžiulis smurto potencialas. Rizika, kuri potencialiai gali būti dar didesnė pabėgėliams ar migrantams iš regionų, kuriuose vyrauja dogmatinis islamas. Nes persekiojimo iliuzija, patvirtintas smurtinio elgesio rizikos veiksnys, ten yra labiausiai paplitusi lyginant tarp kultūrų.
Įspūdingi Vokietijos pagrindinės žiniasklaidos komentarai
Šis BR24 žurnalistas peilio ataką apibūdina taip: „įdomus” (vok. :interessant), „jaudinantis” (vok.: spanned) ir „neįprastas” (vok.: ungewöhnlich).
Nepaisant to, Vokietijoje nukentėjusieji nėra tinkamai gydomi. Užuot patalpinus juos į uždarą psichiatrijos įstaigą, kol jie nebekelia pavojaus, jie paliekami likimo valiai ir taip kelia pavojų visuomenei. Šiuo metu nenoriu toliau gilintis į šią rimtą valstybės nesėkmę (daugiau apie tai skaitykite čia). Nes galime sutrumpinti diskusiją: tiek Džibrilis Abdurahmanas, tiek Enamula O. apskritai neturėjo būti Vokietijoje. O. O. į Vokietiją atvyko 2022 m. per Bulgariją, Austriją ir Prancūziją. Pagal Dublino susitarimą jis turėjo prašyti prieglobsčio toje šalyje, kurioje atvyko į ES teritoriją. Gruodžio mėn. 28-erių metų E. O. iš tikrųjų turėjo būti deportuotas į Bulgariją. Tačiau jis neatvyko į paskirtą apklausą. To pakako, kad deportacija nebūtų įvykdyta. Jie jo neieškojo, jo nelaikė deportacijos areštinėje. Ir tai nepaisant to, kad vos prieš keturis mėnesius Enamullah O. peiliu užpuolė moterį. Bendroje gyvenamojoje patalpoje jis „kelis kartus įsipjovė jai į odą”. Taip pat teigiama, kad jis dusino ir grasino gretimame pastate gyvenančiai ukrainietei. Tačiau, matyt, vargu ar kam nors tai buvo įdomu – bet kokiu atveju tai neturėjo jokių pasekmių. Gruodį planuota deportacija buvo grindžiama ne veiksmais, o tik savanorišku vyro pareiškimu. kai tai žinai – kai žinai, kad už nusikaltimus nebaudžiama, o užsieniečiai nusikaltėliai net už sunkius smurtinius nusikaltimus nėra deportuojami – nebegali jaustis saugus niekur Vokietijoje. Nei dideliuose miestuose, tokiuose kaip Berlynas, nei mažose Bavarijos bendruomenėse, tokiose kaip Ašafenburgas – nei parke, nei apsipirkdami, nei vaikščiodami, nei bare, nei išleisdami vaikus į darželį.
Paveikslėlio šaltinis: www.news.de
