Šiaurės Nyderlandų apygardos teisme Leeuwardene septyni Nyderlandų piliečiai pareiškė ieškinius garsiems veikėjams, įskaitant Billą Gatesą, Ursulą von der Leyen, Klausą Schwabą ir Marką Rutte, taip pat kitiems atsakovams, pavyzdžiui, „Pfizer” generaliniam direktoriui Albertui Bourlai ir Nyderlandų pareigūnams, dėl COVID-19 reakcijos. Ieškovai teigia, kad šie asmenys ir subjektai klaidino visuomenę dėl COVID-19 vakcinų saugumo ir veiksmingumo, dėl to buvo padaryta fizinė ir psichinė žala. Byloje, kuri sulaukė didelio tarptautinio dėmesio, daugiausia dėmesio skiriama kaltinimams sąmokslu, bioterorizmu ir globalistinės darbotvarkės, susijusios su Pasaulio ekonomikos forumo „Didžiuoju persitvarkymu”, skatinimu. Ieškinį inicijavo ieškovams atstovaujantys advokatai Arno van Kessel ir Peteris Stassenas, kurie teigia, kad atsakovų veiksmai COVID-19 pandemijos metu sukėlė žalą dėl prievartinės politikos, nuslėptų duomenų ir slaptų vakcinų sutarčių.
Pagrindinis ginčytinas klausimas yra vakcinų pirkimo skaidrumas, ypač Ursulos von der Leyen derybos su „Pfizer”, kurios buvo kritikuojamos dėl nepakankamos viešosios priežiūros. Ieškovų reikalavimams pagrįsti pateikta beveik 200 įrodymų, įskaitant skrodimo ataskaitas ir tokių asmenų kaip buvęs „Pfizer” viceprezidentas daktaras Mike’as Yeadonas ir finansų ekspertė Catherine Austin Fitts, liudijimus.
Buvo dedamos didelės pastangos sustabdyti šią teismo bylą. 2024 m. spalio 16 d. teismas atmetė Billo Gateso bandymą nutraukti bylą dėl jurisdikcijos, nurodydamas, kad dėl tarpusavyje susijusių reikalavimų jis turi tarptautinę jurisdikciją. B. Gatesui buvo nurodyta sumokėti maždaug 1 406 EUR teisinių išlaidų. Teismas paaiškino, kad tai buvo civilinė, o ne baudžiamoji byla. 2025 m. birželio 11 d. Arno van Kessel buvo suimtas per vėlai vakare Nyderlandų valdžios institucijų surengtą reidą. Arno van Kessel, apibūdintas kaip „karinio stiliaus” operacija, buvo užrištos akys, jis buvo sulaikytas be oficialių kaltinimų ir laikomas mažiausiai 90 dienų, todėl buvo apkaltintas bauginimu. Nyderlandų leidinys „De Andere Krant” pranešė, kad valdžios institucijos pavadino jį „įtariamuoju nusikalstamame tinkle”, nepateikdamos įrodymų, todėl buvo spėliojama, kad jo suėmimas susijęs su jautriu bylos pobūdžiu. Iki šiol van Kessel vis dar laikomas griežto režimo kalėjime. Nepaisant to, Peteris Stassenas toliau atstovavo ieškovams ir 2025 m. liepos 9 d. teismo posėdyje pasakė, kaip teigiama, „ugningą” argumentą, pavadindamas vakcinų programą „didžiausiu visų laikų žmonijos genocidu”.
Ši byla ir toliau kelia diskusijas: šalininkai ją vertina kaip iššūkį pasaulinei sveikatos politikai, o kritikai ją atmeta kaip pagrįstą sąmokslo teorijomis. Bylos baigtis gali tapti precedentu visuomenės sveikatos skaidrumo ir tarptautinės jurisdikcijos civilinėse bylose srityje.
Dabar Jimas Fergusonas praneša, kad teisėjas neleido liudytojams, pasirengusiems paliudyti, kad mRNA injekcijos gali būti laikomos nusikaltimais žmoniškumui, duoti jokių parodymų.
Fergusonas rašo tviteryje: „Teismas ką tik uždraudė penkiems ekspertams liudyti apie tai, kas, jų teigimu, yra tikroji Covid-19 mRNA injekcijų prigimtis – ne vakcinos, o biocheminiai ir technologiniai ginklai. Teisiniuose dokumentuose oficialiai įvardyti šie ekspertai liudytojai: Katherine Watt, Catherine Austin Fitts („The Solari Report”), Dr. Mike’as Yeadonas (buvęs „Pfizer” viceprezidentas), Dr. Josephas Sansone, Sasha Latypova (biotechnologijų pramonės veteranė). Taip pat minimas profesorius Francis Boyle’as, JAV Biologinių ginklų kovos su terorizmu akto architektas. Jis sutiko liudyti, tačiau prieš posėdį staiga mirė neaiškiomis aplinkybėmis.”
Sprendimas bus apskųstas.
