Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) šiuo metu rengiamas pasaulinis susitarimas dėl pasirengimo pandemijoms („pandemijos sutartis”) sudarys sąlygas „fašistiniam požiūriui į visuomenės valdymą”. Naudos gavėjai bus nesąžiningos korporacijos ir investuotojai, kuriems COVID-19 atsakas gerai pasitarnavo. Dėl to bus prarastos žmogaus teisės ir asmens laisvė.
Šaltinis: Colin Todhunter, Global Research, 2024 m. vasario 08 d.
Taip teigia klinikinės ir visuomenės sveikatos gydytojas, gyventojų sveikatos daktaras, buvęs PSO mokslo ir medicinos pareigūnas Davidas Bellas. Ši sutartis yra siaubingas galios užgrobimas, kuris, jei pavyks, PSO suteiks pagrindinį vadovaujamąjį vaidmenį ir monopolinę galią pasauliniame sveikatos valdyme.
Pagal šiuo metu parengtą sutarties projektą PSO turės teisę nurodyti imtis priemonių, įskaitant didelius atskirų valstybių finansinius įnašus, uždarymą, kelionių apribojimus, priverstinius medicininius tyrimus ir privalomą skiepijimą, kai ji pati paskelbia ekstremali situaciją visuomenės sveikatos srityje.
PSO turės išimtinę ir plačią teisę skelbti tarptautinio masto ekstremalias situacijas visuomenės sveikatos srityje (angl. PHEIC) dėl bet kokios galimos ar realios grėsmės išplėstose teritorijose, nepriklausomai nuo to, ar šios grėsmės yra susijusios su biologinėmis, klimato ar aplinkos problemomis. Ji tai darys be tinkamų įrodymų ir išimtinai nuspręs, kokias priemones ir medicinines medžiagas taikyti visuomenei be jos informuoto sutikimo.
Jos įgaliojimai taip pat apims oficialią informacijos cenzūrą, įskaitant laisvą žodį, t. y. nuomonę, prieštaraujančią oficialiam PSO skelbiamam pasakojimui, ir ji nebus atskaitinga jokiam nacionaliniam parlamentui ir nebus ribojama jokiomis konstitucinėmis garantijomis.
Grupė žinomų teisininkų, gydytojų ir susirūpinusių piliečių raštu kreipėsi į Indijos ministrą pirmininką Narendrą Modį ir sveikatos ir šeimos gerovės ministrą Šri Mansuchą L Mandaviją, ragindami juos atmesti PSO pasaulinę pandemijos sutartį. Pasirašiusiųjų sąrašas pateikiamas šio straipsnio pabaigoje, o visą 10 puslapių laišką su visomis atitinkamomis nuorodomis ir nuorodomis galima rasti Awaken India svetainėje: PSO pandemijos sutartis Ultra vires of the Constitution).
PSO 2023 m. vasario 1 d. paskelbė PSO CA+ nulinį projektą („pandemijos sutartis” dabar oficialiai vadinama „susitarimu”) su 38 straipsniais, o 2023 m. birželio 2 d. – dar vieną projektą su 41 straipsniu. Susitarimas reiškia esminį PSO veiklos pokytį. Juo siekiama slaptai, už uždarų durų, suteikti plačius įgaliojimus jos generaliniam direktoriui.
Pasirašiusieji aiškiai nurodo, kad pagal siūlomą susitarimą PSO gali savo nuožiūra paskelbti pandemiją, paskelbti PHEIC ir perimti nacionalinių vyriausybių įgaliojimus sulaikyti piliečius, apriboti jų keliones, reikalauti, kad jie turėtų skiepų pasus (priverstiniai tyrimai ir skiepai), ir padidinti socialinės žiniasklaidos cenzūrą. Susitarimas taip pat veiktų kaip „pagrindų konvencija”, kuri būtų tęsiama metai iš metų, neribotą laiką. Tai palengvina PSO diktatūrinį vaidmenį, nes ji siekia įgyti nevaržomą valdžią.
Du dokumentai – pats susitarimas ir 2005 m. Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių (IHR) pakeitimai – yra sukurti taip, kad veiktų lygiagrečiai ir suteiktų PSO drakoniškus įgaliojimus. Abiejuose dokumentuose PSO nepataisomai perduodami įgaliojimai kelti grėsmę sveikatos laisvei, o tai kelia esminę grėsmę nacionalinei, medicininei ir fizinei autonomijai.
Savo laiške autoriai teigia, kad PSO yra išorinė, nerenkama institucija, kuri negali ir negali būti skiriama į tokias diktatoriškas pareigas. Per COVID-19 renginį aiškiai matėsi PSO vaidmuo palengvinant medicinos tironiją.
Ji pasisakė už priverstinį uždarymą, kuris sunaikino milijonų žmonių pragyvenimo šaltinius Indijoje ir visame pasaulyje ir sukėlė psichikos sveikatos problemų bangą. Ji uždarė mokyklas, taip atidėdama vienos kartos išsilavinimą. Ji propagavo nevisiškai išbandytas ir nepatvirtintas vakcinas pagal ESA (Emergency Use Authorisation), kurios, nepaisant teiginių, kad yra „saugios ir veiksmingos”, nebuvo tokios, ir dėl kurių smailių baltymų sukeltų širdies ir smegenų ligų smarkiai padaugėjo.
Jei 2024 m. gegužės mėn. 77-ojoje Pasaulio sveikatos asamblėjoje paprastąja balsų dauguma bus priimta pandemijos sutartis, ji per 12 mėnesių įsigalios visose šalyse, nebent per 10 mėnesių šalis aktyviai pateiks atsisakymus ar išlygas.
Laiške ministrui pirmininkui ir sveikatos apsaugos ministrui teigiama, kad susitarimas ir jo šalininkai:
„Akivaizdžiai pažeidžia Indijos piliečių pagrindines teises, todėl yra Ultra Vires Indijos Konstitucijai. Pačiais savo ketinimais jie panaikina pagrindinę teisę į kūno autonomiją ir neliečiamybę, įpareigodami atlikti medicinines procedūras, taikydami prievartą ir kitus šiurkščiai neteisėtus veiksmus.”
Laiške taip pat rašoma:
„Tai yra kvapą gniaužiantis ir bauginantis kėsinimasis į pagrindines pilietines laisves. Reikia suprasti, kad bet kurio žmogaus kūno neliečiamybės paneigimas reiškia visų žmogaus teisių praradimą.”
Laiške daroma nuoroda į Niurnbergo kodeksą (1947 m.):
„Žmogaus sutikimas yra absoliučiai būtinas. Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių paktas šį netyčinių eksperimentų draudimą atnaujino savo 1966 m. tekste, kuriame teigiama: „Niekas negali būti be savo sutikimo įtrauktas į medicininį ar mokslinį eksperimentą.”
Jame taip pat remiamasi Ženevos gydytojų pareiškimu (1948 m.):
„Gerbiu savo paciento savarankiškumą ir orumą. Savo medicinos žiniomis nesinaudosiu siekdamas pažeisti žmogaus teises ir pilietines laisves, net ir per prievartą. Išlaikysiu absoliučią pagarbą žmogaus gyvybei nuo pradėjimo. Savo paciento sveikatą laikysiu svarbiausiu savo rūpesčiu”.
Pasirašiusieji pažymi, kad nėra kitos išeities, kaip tik išstumti PSO iš šalies gyvenimo, ir prašo ministrą pirmininką ir sveikatos apsaugos ministrą imtis veiksmų, kad būtų apgintas Indijos suverenitetas ir kiekvieno piliečio teisės.
Jie priduria, kad per Pasaulio sveikatos asamblėjos posėdžius Ženevoje renkasi nerinkti, neatskaitingi ir iš esmės nežinomi delegatai iš 194 šalių, kaip ir 2022 m., kai jie priėmė IHR pakeitimus. Šis procesas yra kupinas slaptumo, autokratijos ir gresiančios tironijos, akivaizdžiai stokojantis bet kokio skaidraus, demokratinio proceso.
Šie šalių delegatai yra nerenkami ir neatstovauja savo šalies žmonėms. Pasirašiusieji prašo:
„Kaip jie gali vesti derybas tautų vardu, jau nekalbant apie tarptautinį (pasaulinį) sveikatos apsaugos reglamentą, privalomą 194 šalims?”
Jei „pasaulinė pandemijos sutartis” bus priimta, galime sulaukti nuolatinio uždarymo. Tuo pat metu dominuos korporacijų interesai. Pandemijos taps savarankiškos, nes bus sukurta biurokratija, kurios egzistavimas priklausys nuo jų.
Žmonės bus pavaldūs policijai ir biurokratams, kuriems nebus taikomos jokios nuobaudos už bet kokius „sąžiningai” atliktus veiksmus. Tokie veiksmai galėtų būti privalomos medicininės procedūros, priverstinis patekimas į patalpas, priverstinė izoliacija ir karantinas.
2020 metais buvo pakankamai blogai, kai visa valstybės jėga buvo nukreipta prieš visuomenę, ypač tuos, kurie nepritarė COVID politikai, tačiau įsivaizduokite, koks piktnaudžiavimas valdžia galėtų įvykti, jei PSO įgytų įgaliojimus, kurių ji siekia.
Totalitarizmo daigai buvo akivaizdūs: Anthony Fauci sakė, kad jis yra „mokslas”, buvusi Naujosios Zelandijos ministrė pirmininkė Jacinda Arden skelbė, kad vyriausybė yra „vienintelis tiesos šaltinis”, o socialinės žiniasklaidos bendrovės dirbo išvien su „gilia valstybe”, kad cenzūruotų ir išplatintų žinomus veikėjus ir pasaulinio garso mokslininkus, kurie abejojo oficialiuoju naratyvu.
Matėme, kaip buvo sustabdytos pagrindinės pilietinės laisvės, grasinant valstybės smurtu, dėl kurio piliečiai dažnai buvo išnaudojami de facto sukarintų policijos pajėgų už „pandemijos taisyklių”, neturinčių jokio mokslinio pagrindo, pažeidimus.
Vyriausybės pareiškė, kad jos „vadovaujasi mokslo duomenimis”, tačiau mes matėme išpūstus mirčių skaičius, suklastotus duomenis ir apgaulingą RT-PCR testų naudojimą, kad visuomenė susidarytų nuomonę apie mirtiną pandemiją. Skaitytojai gali susipažinti su internetiniu straipsniu ” Stay Home, Save Lives: Jame pateikiama informacija apie įvairias apgaules, kurios padėjo įvaryti baimę pasaulio gyventojams 2020 m.
PSO taip pat pateikė klaidingą mirtingumo prognozę. Perdėtas skaičius sukėlė gyventojų paniką – kruopščiai organizuotos „baimės pandemijos” dalį – ir atvėrė kelią uždarymui bei masiniam vakcinų, parduodamų visuomenei remiantis melagingais teiginiais, vartojimui. Dėl vakcinose esančio sintetinio smailiojo baltymo atsirado kraujo krešėjimo, kraujavimo, širdies ir smegenų kraujotakos sutrikimų, taip pat neurodegeneracinių problemų. Ir tai, ką matome daugelyje šalių po vakcinų įdiegimo, yra didelis mirtingumo perteklius, apie kurį žiniasklaida tyli.
Be to, PSO veikia biofarmacijos komplekso, sudėtingo sindikato, susiformavusio per ilgą laiką, viduje, kuris vadovauja pasaulio sveikatos politikai. Į šį kompleksą įeina nacionalinių vyriausybių, įskaitant Indijos, JAV ir Jungtinės Karalystės, sveikatos agentūros, Pasaulio ekonomikos forumas, Gateso fondas, „Welcome Group” ir didžiosios farmacijos bendrovės. Šių organizacijų tarpusavio susitarimai dėl „besisukančių durų” lėmė reguliavimo užvaldymą.
Tyrėjas ir kampanijos dalyvis Yohanas Tengra iš judėjimo ” Awaken India” atliko dvejus metus trukusį tyrimą, kaip tai veikia Indijoje. Atlikęs tyrimą jis atskleidė milijardierių kartelį, kuris kontroliavo Indijos COVID-19 operatyvinę grupę. J.Tengra ne tik išvardijo darbo grupės narių pavardes, bet ir išsamiai aprašė, kaip jie finansiškai susiję su farmacijos ir vakcinų pramone.
Ši darbo grupė buvo atsakinga už agresyvų uždarymo skatinimą, privalomų kaukių reikalavimus, priverstinį besimptomių žmonių testavimą, ivermektino išbraukimą iš nacionalinio protokolo, nepageidaujamų reiškinių, susijusių su vakcinomis, slopinimą ir daugelį kitų dalykų.
Tengra taip pat atskleidė, kaip žinomi Indijos visuomenės sveikatos veikėjai, nuolat pasirodantys žiniasklaidoje ir televizijoje, yra susiję su Gateso fondu, Rokfelerio fondu, „Welcome Trust”, USAID, Pasaulio banku ir kitais pasaulinės „giliosios valstybės” aspektais.
Turime teisę nerimauti dėl „pandemijos sutarties”, kurią formuoja galingi interesai, susiję su ekonomikos uždarymu (žr. Fabio Vighi straipsnį internete ” Sisteminis žlugimas ir pandemijos modeliavimas „), privalomomis skiepijimo programomis ir skaitmeniniu stebėjimu, ir kurie pernelyg noriai atima mūsų pagrindines teises siekdami sau naudos.
Indijos ministrui pirmininkui ir sveikatos apsaugos ministrui adresuotame laiške aiškiai nurodoma, kad dėl didžiulio interesų konflikto Pasaulio sveikatos organizacijaturėtų būti pašalinta iš bet kokio vaidmens pasaulio sveikatos srityje.
Pasirašiusieji:
Dr. Jacob Puliyel, Delhi, MD, MRCP, MPhil, pediatras ir tarptautinis vizituojantis dėstytojas
Prashant Bhushan, Naujasis Delis, vyresnysis advokatas, Indijos Aukščiausiasis Teismas
Colin Gonsalves, Naujasis Delis, vyresnysis advokatas, Indijos Aukščiausiasis Teismas
Nilesh Ojha, Mumbajus, Indijos advokatų asociacijos prezidentas, Bombėjaus Aukštojo teismo ir Indijos Aukščiausiojo teismo advokatas, žmogaus teisių aktyvistas
Autorius Dr. Amitav Banerjee, Pune, medicinos mokslų daktaras, buvęs Indijos ginkluotųjų pajėgų epidemiologas
Dr. Aseemas Malhotra, Londonas (Indijos pilietis, gyvenantis užsienyje), MBChB, MRCP. Kardiologas konsultantas
Aruna Rodrigues, Mhow, pagrindinė peticijos teikėja: GMO PIL Aukščiausiajame Teisme ir narė Iridescent Blue Fish (IBF)
Dr. Donthi Narasimha Reddy, Haidarabadas, viešosios politikos ekspertas ir kampanijų dalyvis
Dr. Megha Consul, Gurugramas, pediatrija, vyresnysis konsultantas, neonatologas
Dr. Pravin Chordia, Pune, medicinos mokslų daktaras chirurgas
Dr. Lalitkumaras Anande, Mumbajus, MBBS, klinikinių tyrimų magistro diplomas
Dr. Vijay Raghava, Bangalore, MBBS Dr. Veena Raghava, Bangalore, MBBS, DA
Dr. Kuldeep Kumar, Haridvaras, MBBS MS (bendroji chirurgija) Dr. Praveen Saxena, Haidarabadas, radiologas ir klinikinis metalo toksikologas, MBBS, DMRD Osmania
Dr. Biswaroop Roy Chowdhury, Faridabadas, daktaras (diabetas)
Dr. Gautam Das, Kalkuta, MBBS, bendrosios praktikos gydytojas
Sarasvati Kavula, Haidarabadas, dokumentinių filmų kūrėja ir laisvai samdoma žurnalistė, judėjimas „Pažadinkime Indiją
Bhaskaran Raman, Mumbajus, Kompiuterių mokslo ir inžinerijos katedros profesorius. Indijos technologijų instituto Bombėjuje advokatas
Ishwarlal S. Agarwal, Mumbajaus advokatas
Tanveer Nizam, Mumbajus
Dr. Susan Raj, Chattisgrah, medicinos mokslų daktarė, medicinos sesuo, humanitarinių mokslų daktarė, elgesio specialistė
Jagannath Chaterjee, Bhubhaneshwar, socialinis aktyvistas
Dr. Abhay Chedda, Mumbajus, BHMS, CCAH, FCAH
Dr. Gayatri Panditrao, Pune, gydytoja homeopatė, BHMS, PGDEMS
Dr. Rashmi Menon, Mumbajus, BHMS, ChT
Rossamma Thomas, Pala, Kottayam, Kerala, laisvai samdoma žurnalistė
Ambar Koiri, Mumbajus, Judėjimas „Pažadinkime Indiją
Dr. G Prema, Tamil Nadu, klasikinė homeopatė, „Aasil Health Care
Dr. S. G. Vombatkere, Mysuru, žmogaus teisių aktyvistas advokatas
Anand Singh Bahrawat, Indore, Indore Aukštojo teismo advokatas
Vijay Kurle, Mumbajus
Advokatas L Shunondo Chandiramani, Indore, Indore aukštasis teismas
Šį straipsnį iš pradžių paskelbė „Global Research”.
