Praėjusią savaitę vykusiame MAHA aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavo įsisteigusių ir naujai įsteigtų biomedicinos ir biotechnologijų įmonių atstovai, svarbūs vyriausybės pareigūnai, įskaitant JAV sveikatos apsaugos ministrą Robertą F. Kenedį jaunesnįjį, ir MAHA judėjimo nariai. Kai kurie šalininkai pritarė pramonės atstovų dalyvavimui, kiti geriausiu atveju buvo skeptiški, o blogiausiu – labai kritiški.
Šaltinis: 2025 m. lapkričio 18 d., daktaras Michael Nevradakis.
Neuralink. „Google”. „Walmart”. Dėvimi gaminiai. CRISPR. Judėjimo „Make America Healthy Again” (MAHA) šalininkams tai įmonių ir technologijų pavadinimai, keliantys grėsmę amerikiečių sveikatai ir kūno vientisumui.
Tačiau praėjusią savaitę vykusiame MAHA aukščiausiojo lygio susitikime tie patys subjektai ir technologijos užėmė svarbiausią vietą.
Vašingtone vykusiame aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavo įsisteigusių ir naujai įsteigtų biomedicinos ir biotechnologijų įmonių atstovai, svarbūs vyriausybės pareigūnai, įskaitant JAV sveikatos apsaugos ministrą Robertą F. Kenedį jaunesnįjį, ir MAHA judėjimo nariai.
STAT tai pavadino „keistu bičiulių mišiniu„.
„Trumpo administracijos pareigūnų, biotechnologijų verslininkų, MAHA įtakingų asmenų ir kitų klausytojų auditorijoje vyko sesijos tokiomis temomis kaip dirbtinio intelekto naudojimas sveikatos priežiūros srityje, senėjimo stabdymas, sveikesnis maistas ir kt.”, – pranešė ” The Associated Press”.
Kai kurie mano, kad didžiųjų technologijų įmonių, farmacijos bendrovių ir didelių mažmenininkų dalyvavimas MAHA renginyje yra pagrindinių MAHA principų, įskaitant jos misiją kovoti su lėtinių ligų epidemija JAV, išdavystė.Dalyvių ir rėmėjų sąrašas sukėlė kai kurių MAHA rėmėjų kritiką.
Tačiau ” MAHA Holdings”, kuri organizavo aukščiausiojo lygio susitikimą kartu su „MAHA Action”, valdybos narys Finnas Kenedis (Finn Kennedy) teigė, kad aukščiausiojo lygio susitikimo tikslas buvo „paspartinti privačiojo sektoriaus pritarimą MAHA darbotvarkei ir paversti šią sveikesnės, labiau klestinčios Amerikos viziją realybe”.
Advokatas ir ūkininkas Johnas Klaras, rašydamas „MAHA Report”, teigė, kad aukščiausiojo lygio susitikimas atspindėjo „nepaprastą augančio MAHA judėjimo įvairovę”.
Aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavęs Klaras „The Defender” sakė, kad diskusijos, kurias sukėlė aukščiausiojo lygio susitikimas tarp MAHA rėmėjų, nestebina. Jis sakė:
„Atrodo, kad viskas, ką daro MAHA, yra kontroversiška, ir aukščiausiojo lygio susitikimas nebuvo išimtis. Skeptiškai vertinu didžiąsias technologijas, tačiau taip pat matau galimą naudą, kurią gali duoti didesnis efektyvumas sveikatos priežiūros, SNAP išmokų ir maisto skirstymo srityse.
„Aukščiausiojo lygio susitikime mane nudžiugino tai, kad į judėjimą įsitraukė tiek daug naujų veidų, o palapinė išsiplėtė, įtraukdama daugybę medicinos, valdžios ir technologijų sričių. Prioritetu išliko prevencinė sveikatos priežiūra, orientuota į sveikesnę mitybą. Man tai teikė vilties.”
„MAHA Holdings” generalinis direktorius Alexas Hardy pareiškime teigė, kad aukščiausiojo lygio susitikimas „įrodo, kaip toli ir greitai išaugo MAHA koalicija„.
RFK jaunesnysis: „Partnerystė su privačia pramone” labai svarbi siekiant MAHA tikslų
Pagrindinis aukščiausiojo lygio susitikimo renginys buvo 15 minučių trukmės Kenedžio ir viceprezidento JD Vance’o diskusija. Vance’as gyrė Kennedy vadovavimą JAV Sveikatos ir socialinių paslaugų departamentui (HHS) ir MAHA judėjimui, sakydamas, kad jie buvo „labai svarbi mūsų sėkmės Vašingtone dalis”.
„Iš visų konkrečių iniciatyvų, kurias jūs veiksmingai įgyvendinote, svarbiausia tai, kad jūsų komanda yra pasirengusi užduoti klausimus, kurių žmonės vyriausybėje jau seniai nekėlė”, – sakė Vance’as. „Turime užduoti kritiškesnius klausimus apie tai, ką dedame į šių vaikų kūnus.”
„Štai kas yra mokslas”, – sakė Kenedis. „Tai pripažinimas, kad įprasti dalykai dažnai yra klaidingi ir kad žmonės, kurie beveik 100 proc. atvejų pasiekia mokslo pažangos, yra žmonės, kurie nori mesti iššūkį ortodoksijoms, propaguoti heterodoksijas ir kalbėti apie naujus mąstymo būdus.”
Kennedy teigė, kad partnerystė su pramonės atstovais yra labai svarbi siekiant įgyvendinti MAHA darbotvarkę.
„Labai svarbi dalis siekiant šio tikslo yra partnerystė su privačia pramone, verslininkais, novatoriais, kurie bando daryti tą patį”, – sakė jis.
Aukščiausiojo lygio susitikime taip pat kalbėjo Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) direktorius, medicinos mokslų daktaras Jay Bhattacharya, JAV maisto ir vaistų administracijos komisaras Dr. Marty Makary, rašytoja ir „Maisto babe”Vani Hari, ” Regeneron”, ” CRISPR Therapeutics”, „Walmart”, „Google” ir ” Neuralink” atstovai.
Kritikai: „MAHA nebėra MAHA
Klar teigimu, aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavę pranešėjai suteikė optimizmo dėl MAHA darbotvarkės dinamikos.
Klaras teigė, kad jam malonu matyti „federalinių agentūrų vadovus, besidžiaugiančius realiais pokyčiais mokslinių tyrimų, paslaugų teikimo, prevencijos, maisto ir pacientų dėmesio srityse” ir „pastangas veiksmingai bendradarbiauti su privačia pramone siekiant visuomenės gerovės, o ne reguliavimo užvaldymo, tarnaujančio įmonių pelnui piliečių sveikatos sąskaita”.
Tačiau kitiems MAHA rėmėjams farmacijos ir technologijų įmonių vadovų dalyvavimas sukėlė nerimą.
Praėjusią savaitę interviu Gray Delaney, buvęs HHS darbuotojas, kuris, eidamas šias pareigas, palaikė ryšį tarp agentūros ir MAHA judėjimo rėmėjų, sakė, kad aukščiausiojo lygio susitikimas yra įrodymas, jog „MAHA nebėra MAHA”. Jis sakė, kad aukščiausiojo lygio susitikimą sudarė „daug pramonės šakų, daug kalbėta apie dėvimus įrenginius ir prietaisus, AI [dirbtinį intelektą] ir visa kita”.
Dr. Meryl Nass, organizacijos ” Durys į laisvę” įkūrėja, teigė, kad aukščiausiojo lygio susitikime vykusias diskusijas vertino „skeptiškai”. Atkreipusi dėmesį į tai, kad aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavo „daug technologijų brolių”, ji teigė, kad į technologijas orientuota darbotvarkė buvo „įprastas verslas”.
„Kaip, pavyzdžiui, NIH rinksis, kam skirti lėšas moksliniams tyrimams? Ar laimės ryškiausias pasiūlymas? … Kur yra įrodymų, kad technologijos pagerino gyvenimo trukmę (nepagerino) arba gyvenimo kokybę (kai ekonominiu požiūriu mūsų padėtis yra blogesnė)?” Nasas klausė.
„Technika ir biotechnologijos perėmė vairą”, – rašė Helena Bottemiller Evich ” FoodFix” straipsnyje. „Beveik kiekvienas mano kalbintas maisto gynėjas buvo nustebintas, kiek daug dėmesio susitikime buvo skirta technologijų ir biotechnologijų sprendimams ir startuoliams.”
Evich teigė, kad „daugybė aktualių MAHA temų, įskaitant pesticidus, dirvožemio sveikatą, mišinius kūdikiams ir net vakcinas, nebuvo aptartos” ir kad „stebėtinai mažai dėmesio buvo skirta maisto sistemai”. Ji sakė, kad su politika susijusios diskusijos buvo „antrame plane”.
Dr. Sue Peters, raidos neurologė ir sveikatos laisvės aktyvistė, gyrė aukščiausiojo lygio susitikimo „platų įtraukimo tinklą”, tačiau kritiškai vertino tai, kad kai kurios temos nebuvo įtrauktos į jo darbotvarkę, įskaitant „akivaizdžiai nepakankamą dėmesį asmeninės laisvės, pasirinkimo ir asmeninių duomenų kontrolės poreikiui bei galimybei naudotis švariu oru, vandeniu ir maistu, atsižvelgiant į tai, kad MAHA pagrindas yra sveikatos laisvė”.
Petersas taip pat sakė, kad „trūksta dėmesio pagrindinėms ligų priežastims” ir „pandeminio uždarymo, biologinio ginklo COVID-19 ir genų terapijos COVID-19 vaidmeniui mūsų šalies sveikatai”. Vietoj to dėmesys buvo „sutelktas į novatoriškus sprendimus”.
Pasak Evičiaus, šių temų neįtraukimas sukėlė MAHA šalininkų gretas. „Komentarai apie visa tai X tinkle yra pašėlę, daugelis šalininkų stebisi, kaip Kenedis galėjo pritarti tokiam žingsniui”, – rašė ji.
Kritikai taip pat atkreipė dėmesį į galimas finansines paskatas dalyvaujančioms korporacijoms, įskaitant vaistų gamintojus. Evichas citavo „The Wall Street Journal” šio mėnesio pradžioje paskelbtą pranešimą, kad aukščiausiojo lygio susitikimo organizatoriai siekė gauti nuo 250 000 iki 1 mln. The Defender negalėjo nepriklausomai patvirtinti šių skaičių iki spaudai skirto laiko.
„Kai kurie dalyviai privačiai klausė, kurios bendrovės rėmė konferenciją ir ar tai iškreipė darbotvarkę”, – rašė Evich.
MAHA judėjimui reikia „visų įmanomų balsų
Pirmadienį interviu „The War Room”su Steve’u Bannonu ” MAHA Action” prezidentas Tony Lyonsas atsakė į kritiką. Jis teigė, kad garsių farmacijos ir technologijų įmonių atstovų priėmimas nėra nesėkmė, o MAHA judėjimo sėkmės, susidūrus su sunkumais, ženklas.
Lionas pasakė Bannonui:
„Mes kovojame su galingiausiais žmonėmis žemėje, kurie nori, kad mes visi sirgtume. Jie uždirba pinigus iš to, kad mes sergame, o mes norime padėti, kad žmonės būtų sveiki.
„Kad tai pasiektumėte, turite būti skeptiški, smalsūs, abejoti autoritetais, o tai padaryti ir padaryti tikrą pažangą galėsite tik tada, jei norėsite, kad prie stalo sėdėtų visi įmanomi dalyviai.”
Dickas Russellas, 16 knygų autorius, įskaitant „Real RFK Jr: Russel RFK: „Tiesos kovotojo išbandymai”, sakė, kad aukščiausiojo lygio susitikime vykusios diskusijos buvo „subalansuotos ir informatyvios, ypač diskusijos apie maistą kaip vaistą ir būsimą psichodelikų vaidmenį psichikos sveikatos srityje”.
Diskusijos „atitiko MAHA tikslus ir jose pernelyg nedominavo įmonių interesai”, sakė Russellas. „Džiugu buvo sužinoti apie augantį verslininkų susidomėjimą gyvybiškai svarbiais mūsų visuomenės sveikatos sistemos pokyčiais”, kurių siekia MAHA.
Mokslininkas ir autorius daktaras Jamesas Lyonsas-Weileris sutiko. Jis sakė „MAHA Report”, kad „nėra jokio būdo vykdyti HHS veiklą neatsižvelgiant į įmonių suinteresuotąsias šalis. Skirtumas tas, kad galima tikėtis, jog vartotojams bus atstovaujama kiekviename žingsnyje, ypač saugos srityje”.
„Jei „Walmart” ir kitos didelės korporacijos supranta, kad padėtis negrįžtamai keičiasi, ir iš tiesų keičia kryptį, kad gyventojams būtų tiekiamas sveikas maistas, tai reikia priimti ir skatinti”, – sakė Klaras. „Kad galėtume bendradarbiauti su kai kuriais iš šių subjektų, neturime pažeisti savo misijos standartų.”
Filmo kūrėja Claire Dooley, „MAHA Action” finansų komiteto narė, „The Defender” sakė, kad aukščiausiojo lygio susitikimo tikslas – „ne sujungti MAHA judėjimą su biotechnologijomis”, bet „ištirti naujoves”, pakviečiant pramonės lyderius, kad jie „pareikštų savo nuomonę apie tai, kas turi įvykti sveikatos priežiūros srityje”.
Dooley teigė, kad nesutiko su daugeliu idėjų ir pasiūlymų, kuriais aukščiausiojo lygio susitikime dalijosi pramonės atstovai, tačiau pažymėjo, kad svarbu, jog MAHA judėjimas sėdi prie vieno stalo su farmacijos atstovais.
„Farmacijos pramonė pasirinko, kas turi sėdėti prie stalo, ir visiškai išstūmė ištisas žmonių grupes, nutildė jas ir ištisas pramonės šakas”, – sakė Dooley. Aukščiausiojo lygio susitikimas „iš tikrųjų buvo tarsi… naujas žingsnis, kai sakome: „Ei, galime susitikti su žmonėmis, su kuriais nebūtinai sutinkame ar kuriems nepritariame”.
Duodamas interviu Bannonui Dooley sakė, kad aukščiausiojo lygio susitikimuose „svarbiausia vyksta ne scenoje, o per pokalbius kambaryje”.
Paklaustas, ar paprastų žmonių judėjimas „yra kambaryje”, Dooley atsakė: „Be abejo, jie yra kambaryje.”
