Vokietijos kritiškų teisėjų ir prokurorų tinklas KRiStA paskelbė visą teisėjo Christiano Dettmaro konstitucinio skundo tekstą, kad suinteresuotosios šalys galėtų „sekti Federalinio Konstitucinio Teismo darbą ir patikrinti, ar konstitucinio skundo nenagrinėjimas buvo pateisinamas ir suderinamas su teisinės valstybės principais”.
Šaltinis: Pereinamojo laikotarpio naujienos, 2025 m. rugpjūčio 08 d.
Kritiškai vertinančių teisėjus ir prokurorus tinklas KRiStA paskelbė visą buvusio teisėjo Christiano Dettmaro apeliacinio skundo dėl jo nuteisimo už trukdymą vykdyti teisingumą, kurį Konstitucinis Teismas atmetė, tekstą.
2021 m. Dettmar, kaip Veimaro apygardos teismo teisėjas, išleido laikinąjį įsakymą, kuriuo panaikino reikalavimą dėvėti kaukes ir kitas priemones mokiniams. Dettmar rėmėsi ekspertų ataskaitomis, kurios turėjo įrodyti priemonių žalą vaikų sveikatai ir psichologinę žalą. Teisėjas aiškiai nurodė, kad šios priemonės pagrįstos moksliškai nepagrįstomis prielaidomis.
Tačiau, užuot pradėjus plačias diskusijas, Dettmaras buvo apšmeižtas kaip „šališkai mąstantis žmogus”, o jo sprendimas interpretuotas kaip pavojingas pasipriešinimas teisinei valstybei. Pasak kritikų, po to vykęs teismo procesas ir Dettmaro nuosprendis buvo didelė bausmė, kuri pakirto didžiąją dalį pasitikėjimo teismų nepriklausomumu pandemijos metu.
Ši byla yra puikus teismų nesugebėjimo kovoti su episteminiu neteisingumu pandemijos metu pavyzdys , teigė, pavyzdžiui, Jörgas Benediktas 2025 m. balandį Cicero portalo esė ( apie tai pranešėme).
Skelbdamas Dettmaro konstitucinį skundą , tinklas KRiStA teigia norintis suteikti savo skaitytojams galimybę „sekti Federalinio konstitucinio teismo darbą ir patikrinti, ar konstitucinio skundo nenagrinėjimas buvo pateisinamas ir suderinamas su teisinės valstybės principais”. Konstituciniame skunde atskleidžiama teismo sprendimo savivalė, pabrėžia KRiStA. Tačiau dėl leidimo nesuteikimo nėra jokių teisinės gynybos priemonių.
Tai jau trečias kartas, kai KRiStA paskelbė visą konstitucinio skundo tekstą. Anksčiau buvo paskelbtas 2020 m. gruodžio mėn. daktaro Pieterio Schleiterio konstitucinis skundas dėl kelių koronos priemonių. Antrasis paskelbtas konstitucinis skundas buvo susijęs su 2023 m. sausio mėn. reikalavimu dėl kaukės.
Interviu laikraščiui „Berliner Zeitung” Christianas Dettmaras pasakoja apie savo nuteisimą dėl Corona ir atskleidžia, kad pastarieji keleri metai jam buvo „labai įtempti”. Nors ir kaltinamas formaliomis klaidomis, jis laikosi savo sprendimų:
„Būčiau pasielgęs taip pat, kaip ir tada, t. y. viską atidžiai išnagrinėjęs ir tik tada priėmęs sprendimą.”
Interviu Dettmaras kritikavo ekspertų nuomonių, kurios vėliau patvirtino RKI išvadas, ignoravimą , taip pat teisinę sistemą, kuri nesugebėjo išaiškinti bylos. Christianas Dettmaras jau neteko teisėjo pareigų pagal įstatymą po to, kai jį nuteisė federalinis teismas – prieš tai jis buvo nušalintas nuo pareigų. Dabar Federalinio konstitucinio teismo sprendimu tai tapo galutiniu sprendimu.
Spauskite čia ir perskaitykite visą Dettmar konstitucinį skundą.
Šaltinis:
KRiStA: Konstitucinis skundas atskleidžia buvusio teisėjo Christiano Dettmaro nuteisimo savivalę – 2025 m. rugpjūčio 4 d.
Pereinamojo laikotarpio naujienos: Episteminis neteisingumas – kodėl teisininkai nesugeba suvaldyti koronaviruso pandemijos – 2025 m. balandžio 7 d.
