200 metų bandoma įrodyti, kad kvėpavimo takų ligas gali platinti infekcinis patogenas. Timas Vestas
Toliau pateikiama vis didesnė perdavimo tyrimų saugykla. Ji bus nuolat keičiama ir rūšiuojama. Prašome komentuoti bet kokius kitus dokumentus, įskaitant tuos, kuriuose teigiama, kad jie buvo sėkmingi.
Šaltinis: Mike Yeadon substack
Studijos
Iš Danieliaus Roito, žiūrėkite jį ir vaizdo įraše: https://www.youtube.com/watch?v=yDUEvSbQ0tU
1919 m. kovą Rosenau ir Keeganas atliko 9 atskirus eksperimentus su 49 sveikų vyrų grupe, kad įrodytų užkratą. Visų 9 eksperimentų metu 0/49 vyrų susirgo po sąlyčio su sergančiais žmonėmis arba sergančių žmonių kūno skysčiais. https://jamanetwork.com/jour…/jama/article-abstract/221687
1919 m. lapkritį Rosenau ir kt. atliko 8 atskirus eksperimentus su 62 vyrų grupe, siekdami įrodyti, kad gripas yra užkrečiamas ir sukelia ligas. Visų 8 eksperimentų metu susirgo 0/62 vyrų. 1919 m. gruodžio mėn. kitą 8 eksperimentų grupę atliko McCoy ir kt. su 50 vyrų, bandydami įrodyti užkrečiamumą. Ir vėl visų 8 eksperimentų metu nepavyko įrodyti, kad gripu sergantys žmonės ar jų kūno skysčiai sukelia ligą. Susirgo 0/50 vyrų. 1919 m. Wahl ir kt. atliko 3 atskirus eksperimentus, siekdami užkrėsti 6 sveikus vyrus gripu, paveikdami juos sergančių žmonių gleivių išskyromis ir plaučių audiniu. Bet kurio iš trijų tyrimų metu gripu susirgo 0/6 vyrų. https://www.jstor.org/stable/30082102?seq=1….
1920 m. Schmidtas ir kiti atliko du kontroliuojamus eksperimentus, kurių metu sveikus žmones paveikė sergančių žmonių kūno skysčiais. Iš 196 žmonių, veikiamų sergančių žmonių gleivinių išskyromis, 21 (10,7 %) susirgo peršalimo ligomis, o trys – gripu (1,5 %). Antroje grupėje iš 84 sveikų žmonių, veikiamų sergančių žmonių gleivinių išskyromis, penki susirgo gripu (5,9 %) ir keturi peršalimo ligomis (4,7 %). Iš keturiasdešimt trijų kontrolinių asmenų, kurie buvo paskiepyti steriliais fiziologinės druskos tirpalais, aštuoni (18,6 %) susirgo peršalimo ligomis. Didesnė dalis žmonių susirgo po sąlyčio su druskos tirpalu, palyginti su tais, kurie buvo veikiami „viruso” .https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869857/https://catalog.hathitrust.org/Record/102609951 .
1921 m. Williamsas ir kiti bandė eksperimentiškai užkrėsti 45 sveikus vyrus peršalimo ligomis ir gripu, paveikdami juos sergančių žmonių gleivių išskyromis. Susirgo 0/45. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869857/
1924 m. Robertsonas ir Grovesas 100 sveikų asmenų paveikė 16 skirtingų gripu sergančių žmonių kūno išskyromis. Autoriai padarė išvadą, kad 0/100 susirgo dėl sąlyčio su kūno išskyromis. https://academic.oup.com/…/article…/34/4/400/832936….
1930 m. Dochezas ir kt. bandė eksperimentiniu būdu užkrėsti grupę vyrų peršalimo ligomis. Autoriai savo rezultatuose nurodė tai, kas yra tiesiog nuostabu. „Labai anksti tapo aišku, kad šis asmuo yra daugiau ar mažiau nepatikimas, ir nuo pat pradžių buvo galima laikyti jį nežinioje dėl mūsų procedūros. Po bandomosios sterilaus sultinio injekcijos jam pasireiškė nepastebimi simptomai, o po šalčio filtrato – jokių ryškesnių rezultatų, kol antrą dieną po injekcijos asistentas netyčia užsiminė apie šį nesusirgimą peršalimu. Tą vakarą ir naktį tiriamasis pranešė apie sunkią simptomatiką, įskaitant čiaudulį, kosulį, gerklės skausmą ir nosies užgulimą. Kitą rytą jam buvo pasakyta, kad jis buvo klaidingai informuotas apie filtrato pobūdį, ir simptomai per valandą atslūgo. Svarbu pažymėti, kad objektyvių patologinių pokyčių visiškai nebuvo „. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869798/.
1937 m. Burnetas ir Lushas atliko eksperimentą, kurio metu 200 sveikų žmonių buvo veikiami gripu užsikrėtusių žmonių kūno išskyromis. Susirgo 0/200 žmonių. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2065253/
1940 m. Burnetas ir Foley bandė eksperimentiškai užkrėsti 15 universiteto studentų gripu. Autoriai padarė išvadą, kad jų eksperimentas buvo nesėkmingas. https://onlinelibrary.wiley.com/…/j.1326-5377.1940…
iš dpl
- The Journal of Infectious Diseases, t. 2, Nr. 2 (1905 m. kovo 1 d.):
– Chapman, 1801 m: Mėginta platinti tymus per kraują, ašaras, šnervių ir bronchų gleives bei odoje esančią erupcinę medžiagą, tačiau nesėkmingai.
– Willan, 1809 m.: tris vaikus įskiepijo tymų pūslelių skysčiais, tačiau nesėkmingai.
– Albersas, 1834: nesėkmingai bandė užkrėsti keturis vaikus tymais. Jis citavo Alexander Monro, Bourgois ir Spray, kurie taip pat nesėkmingai skiepijo seilėmis, ašaromis ir odos žvyneliais.
– Themmenas, 1817 m.: bandė tymais užkrėsti penkis vaikus. Susirgo 0/5 vaikų.- Charles Creighton, 1837 m. (Epidemijų istorija Britanijoje). „Nėra įrodymų, kad egzistuoja kokie nors užkrečiamieji principai, kuriais ji plinta nuo vieno individo kitam.”
- EH Ackernecht, 1821-1867 m. rašydamas apie antikontinentalizmą: „Kad antikontinentalizmo šalininkai paprastai buvo sąžiningi žmonės ir labai rimtai nusiteikę, be kita ko, rodo daugybė savęs išbandymų, kuriuos jie atliko norėdami įrodyti savo teiginius.” taip pat žr. „Garsūs yra Clot-Bey maro savikontrolės eksperimentai, Chervin, Lassis, Costa, Lapis ir Lasserre’o siūlymai dėl maro savikontrolės, Fay, Scipio Pinelio, Wayrot ir J. L. Guyon savikontrolės eksperimentai dėl choleros. Nuostabu tai, kad beveik visi šie eksperimentai nesukėlė ligos”.
- Florence Nightingale pastaba apie ligonines, 1858 m. – „Pakanka pasakyti, kad įprasta šio žodžio prasme nėra jokių įrodymų, kurie būtų pripažįstami moksliniuose tyrimuose, kad egzistuoja toks dalykas kaip „užkratas”.” Taip pat žr.„Kaip nėra tokio dalyko kaip „užkratas”, taip nėra ir tokio dalyko kaip neišvengiama „infekcija”.
- Journal of American Medical Association, Volume 72, Number 3, 1919 (arba papildoma nuoroda čia):- Warschawsky, 1895 – Švirkštė mažoms kiaulėms ir triušiams kraują, paimtą erupcijos stadijoje. Visi rezultatai buvo neigiami.
– Belila, 1896 m. – Šiltų nosies gleivių ir seilių, gautų iš sergančiųjų tymais, dėjo ant triušių, jūrų kiaulyčių, kačių, pelių, šunų ir ėriukų nosies ir burnos gleivinės, tačiau teigiamų rezultatų nedavė.
– Josias, 1898 m. – kelių jaunų kiaulių gerklę, nosį ir akis patepė tymų išskyromis, tačiau jokio poveikio nesulaukė.
– Geissler, 1903 m. – įvairiais būdais skiepijo avis, kiaules, ožkas, šunis ir kates tymais sergančių pacientų kūno skysčiais, įskaitant tepimą, purškimą, trynimą. Visi rezultatai buvo neigiami.
– Pomjalowsky, 1914 m. – Švirkštė kraujo nuo tymų kiaulių, triušių ir mažų kiaulių. Visi rezultatai buvo neigiami.
– Jurgelunas, 1914 m. – Skiepijo tymais sergančių pacientų kraują žindomoms kiaulėms ir triušiams, tačiau be poveikio.- Dr. Rodermundas, 1901 m. – iš jo eksperimentų su raupais dienoraščio. 15 metų jis tepė raupais sergančių ligonių pūlius ant veido ir grįždavo namo su šeima, žaisdavo kortomis džentelmenų klube, gydė kitus ligonius ir niekada nesirgo ir nematė, kad sirgtų nors vienas kitas žmogus.
- Walteris Reedas, 1902 m. – „Nesileisdamas į detales, galiu pasakyti, kad pirmiausia Komisija su tam tikra nuostaba pastebėjo tai, kas taip dažnai buvo pažymima literatūroje, kad visų geltonosios karštligės stadijų pacientus gali slaugyti imuniteto neturinčios slaugytojos be pavojaus užsikrėsti šia liga. Todėl geltonosios karštligės neužkrečiamumu vargu ar buvo galima abejoti.”
- Landsteiner ir Popper, 1909 m. – „Bandymai perduoti ligą [poliomielitą] įprastiems laboratoriniams gyvūnams, tokiems kaip triušiai, jūrų kiaulytės ar pelės, buvo nesėkmingi.”
- F. E. Batten, (1909) – „Prieš ligos užkrečiamumą galima pasisakyti, pirma, dėl to, kad infekcija ligoninėje neplistų. Į ligoninę patekę poliomielito atvejai laisvai maišėsi su kitais ligoniais palatoje be jokios izoliacijos ar dezinfekcijos, kontaktavo apie 70 vaikų, tačiau užsikrėtimo nebuvo.”
- Bostono medicinos ir chirurgijos žurnalas, 1909 m. – 1908 m. poliomielito protrūkio tyrimo metu nustatyta: „Daug vaikų artimai bendravo su sergančiaisiais, o iš jų liga susirgo nežymi mažuma”. 244 vaikai artimai bendravo su sergančiaisiais poliomielitu. Iš šių 244 vaikų „nežymi mažuma” susirgo šia liga.
- Flexner ir Lewis, 1910 m. – Keli nesėkmingi bandymai perduoti poliomielitą. „Daugeliui jūrų kiaulytėms ir triušiukams, vienam arkliui, dviem veršeliams, trims ožkoms, trims kiaulėms, trims avims, šešioms žiurkėms, šešioms pelėms, šešiems šunims ir keturioms katėms į smegenis buvo įvestas aktyvus virusas, tačiau jis nesukėlė jokio pastebimo poveikio. Šie gyvūnai buvo stebimi daugelį savaičių.”
- S. Flexneris, 1910 m. – „Nebuvo nė vieno savaiminio viruso perdavimo iš paralyžiuotos beždžionės normaliai beždžionei atvejo, nors per daugelį mūsų eksperimentų buvo daugybė galimybių užsikrėsti.”
- M. J. Rosenau ir kt., 1911 m. – 18 beždžionių suleido nosies ir burnos išskyrų, gautų iš 18 asmenų, sergančių poliomielitu. Šių tyrimų rezultatai buvo neigiami.
- R. W. Lowett ir M. W. Richardson, 1911 m., – „Kol kas nėra užregistruota atvejų, kad viena beždžionė būtų užsikrėtusi nuo kitos, nors ilgą laiką buvo palaikomas glaudus kontaktas.”
- I. Straussas, 1911 m. – 10 beždžionių suleido 10 poliomielito atvejų gleivių. Susirgo 0/10 beždžionių.
- C. Levaditi ir V. Danulesco, 1912 m. – „Dar 1912 m. Levaditi ir Danulesco pranešė, kad normalios rezus beždžionės, laikomos kartu su infekuotomis beždžionėmis, neišsivystė poliomielitu.”
- Scientific American Supplement, 1912 m. –„Dirbtinai sukeltas beždžionių poliomielitas niekada nebuvo spontaniškai perduotas gyvūnams, laikomiems tame pačiame narve ar kambaryje.”
- J. J. Morenas, 1912 m. – „Poliomielitu sergančios beždžionės, laikomos tame pačiame narve su sveikomis beždžionėmis, neužkrečia kitų.”
- E. M. Masonas, 1912 m. – ” Užkrėtimo [poliomielitu] klausimas įprastine šio žodžio prasme nėra išspręstas… Sveikos beždžionės buvo laikomos narvuose su kitomis, sergančiomis įvairiomis ligos stadijomis, tačiau apie jokį užsikrėtimą nebuvo pranešta.”
- R. Farrar, 1912 m. – „Bandymai užkrėsti neužkrėstas beždžiones neužkrėsta liga [poliomielitu], užsikrėtus tame pačiame narve esančioms užsikrėtusioms beždžionėms, iki šiol buvo nesėkmingi.”
- H. W. Frauenthal, 1914 m. – „Užkrato teorijos šalininkai nesugebėjo paaiškinti, kodėl tarp laboratorinių beždžionių niekada nebuvo pastebėtas savaiminis [poliomielito] perdavimas… Nėra jokių įrodymų, kad savaiminis ūminio poliomielito perdavimas be skiepijimo žaizdos gali įvykti. Nėra įrodymų, kad vyksta kontaktinis užkrėtimas. Nežinoma apie savaiminį ligos išsivystymą tarp laboratorinių gyvūnų”.
- W. H. Frostas, 1916 m. – „Liga [poliomielitas] išsivysto tokiai nedidelei daliai žmonių, apie kuriuos žinoma, kad jie buvo glaudžiai susiję su ūmiais poliomielito atvejais.”… „Daugumos poliomielito atvejų negalima susieti su žinomais tiesioginiais ar netiesioginiais kontaktais su bet kuriuo ankstesniu poliomielito atveju.”
- H. L. Abramsonas, 1917 m. – bandymai sukelti beždžionių poliomielitą įšvirkščiant 40 poliomielitu sergančių pacientų nugaros smegenų skysčio į smegenis buvo nesėkmingi.
- Dold et al. 1917 (originalus straipsnis vokiečių kalba iš Muenchener Medizinische Wochenschrift 64 ( 1917), p. 143 apačioje) – įšvirkštus sveikiems žmonėms nosies išskyrų, paimtų iš vieno ligonio, susirgo 1/40 sveikų žmonių.
- J. C. Geigeris, 1917 m. – 66 m., artimai bendravo su vaiku, sergančiu poliomielitu. 0/66 susirgo.
- Tyrimų, susijusių su tymų etiologija, apžvalga, A. W. Sellards
Harvardo medicinos mokykla. Bostonas, Masačusetsas, kaip matyti toliau:
– Jurgelėnas, 1914 m: Mėgino sukelti tymus beždžionėms, skiepydamas sergančiųjų tymais kraują ir gleivių išskyras, taip pat veikdamas gyvūnus su sergančiaisiais tymais ligoninėse. Visi rezultatai buvo neigiami.
– Sellardsas, 1918 m: Bandė užkrėsti tymais 8 sveikus savanorius, kurie anksčiau nebuvo susidūrę su tymais. Po kelių nesėkmingų bandymų susirgo 0/8 vyrų.
– Sellards ir Wenworth, 1918 m: Įvairiais būdais, įskaitant intensyvias sergančiųjų tymais kraujo injekcijas, įskiepijo 3 beždžiones. Gyvūnai liko sveiki.
– Sellards ir Wenworth, 1918 m: Vienu metu 2 vyrams ir 2 beždžionėms buvo suleistas sergančiųjų tymais kraujas. Abiem vyrams simptomai nepasireiškė. Vienai iš dviejų beždžionių pasireiškė simptomai, kurie nebuvo susiję su tymais.- Miltonas Rosenau, 1918 m. – Harvardo prevencinės medicinos ir higienos profesorius, pažymi, kad „iki šiol nėra žinoma, kad beždžionės savaime užsikrėstų šia liga [poliomielitu], nors jos yra laikomos kartu su infekuotomis beždžionėmis”.
- Hess & Unger, 1918 m. – „Trimis atvejais sergančiųjų vėjaraupiais nosies sekretu buvo tepamos šnervės, dar trimis atvejais tonzilių sekretu – tonzilės, o šešiais atvejais tonzilių ir ryklės sekretu buvo tepama nosis, ryklė ir tonzilės. Nė vienu iš šių dvylikos atvejų nepasireiškė jokia vietinė ar sisteminė reakcija.”
- Hess & Unger, 1918 m. – 38 vaikams į veną suleista vėjaraupiais sergančių žmonių pūslelių skysčių. 0/38 susirgo.
- Paskelbta žurnale – American Medical Association, 1919 m. – Need Of Further Research On The Transmissibility Of Measles And Varicella. „Akivaizdu, kad savo eksperimentuose mes nesilaikome, kaip manome, gamtos nustatyto perdavimo būdo; arba mums nepavyksta pernešti viruso, arba užsikrėtimo kelias yra visai kitoks, nei įprasta manyti.”
- Miltonas J. Rosenau, 1919 m. kovo mėn. – Atliko 9 atskirus eksperimentus su 49 sveikų vyrų grupe, siekdamas įrodyti užkrėtimo faktą. Visų 9 eksperimentų metu 0/49 vyrų susirgo po sąlyčio su sergančiais žmonėmis arba sergančių žmonių kūno skysčiais.Daugiau informacijos apie Rosenau tyrimus rasite čia.
- Wahl ir kt., 1919 m. – Atlikti trys atskiri bandymai su šešiais vyrais, bandant juos užkrėsti skirtingomis gripo atmainomis. Nei vienas žmogus nesusirgo.
- Schmidt ir kt., 1920 m. (originalus straipsnis vokiečių kalba čia) – Atlikti du kontroliuojami eksperimentai, kurių metu sveiki žmonės buvo paveikti sergančių žmonių kūno skysčiais. Iš 196 žmonių, veikiamų sergančių žmonių gleivinių išskyromis, 21 (10,7 %) susirgo peršalimo ligomis, o trys – gripu (1,5 %). Antroje grupėje iš 84 sveikų žmonių, veikiamų sergančių žmonių gleivinių išskyromis, penki susirgo gripu (5,9 %) ir keturi peršalimo ligomis (4,7 %). Iš keturiasdešimt trijų kontrolinių asmenų, kurie buvo paskiepyti steriliais fiziologinės druskos tirpalais, aštuoni (18,6 %) susirgo peršalimo ligomis. Didesnė dalis žmonių susirgo po sąlyčio su druskos tirpalu, palyginti su tais, kurie buvo paveikti „virusu”.
- Williams ir kt., 1921 m. – bandyta eksperimentiškai užkrėsti 45 sveikus vyrus peršalimo ligomis ir gripu, paveikus juos sergančių žmonių gleivių išskyromis. 0/45 susirgo.
- Mahatma Gandis, 1921 m. – „o organizme susikaupę nuodai pasišalina raupų pavidalu. Jei šis požiūris teisingas, tuomet visiškai nereikia bijoti raupų.” Taip pat žr. „Dėl to atsirado prietaras, kad tai yra užkrečiama liga, ir taip bandoma suklaidinti žmones, kad skiepai yra veiksminga priemonė nuo jų apsisaugoti.”
- Blanc ir Caminopetros, 1922 m. (originalus straipsnis prancūzų kalba čia) – devynių juostinės pūslelinės atvejų medžiaga buvo įskiepyta į daugelio gyvūnų, įskaitant triušius, peles, avis, balandžius, beždžiones ir šunis, akis, rageną, junginę, odą, galvos ir nugaros smegenis. Visi rezultatai buvo neigiami.
- Robertson & Groves, 1924 m. – 100 sveikų asmenų buvo veikiami 16 skirtingų gripu sergančių žmonių kūno išskyromis. Iš 100 žmonių, kuriuos tyčia bandyta užkrėsti gripu, susirgo 0.
- Bauguess, 1924 m. – „Atidžiai peržiūrėjus literatūrą, nerasta atvejo, kad tymais sergančio paciento kraujas būtų įšvirkštas į kito asmens kraują ir sukeltų tymus.”
- Herpes zoster etiologijos problema, 1925 m. – „Daugelis kitų autorių praneša apie visiškai neigiamus rezultatus po herpes zoster medžiagos įskiepijimo į paaukotas triušių ragenas: Kraupa (18); Baum (19); LSwenstein (8), Teissier, Gastinel ir Reilly (20) ; Kooy (21) ; Netter ir Urbain (22); Bloch ir Terris (23); Simon ir Scott (24); Doerr (25). Todėl akivaizdu, kad bandymų paskiepyti gyvūnus medžiaga, gauta sergant pūsleline, rezultatai šiuo metu turi būti laikomi neįtikinamais.”
- Volney S ir Chney M.D., 1928 m. – tyrimas, kuriame aiškiai teigiama, kad peršalimas nėra užkrečiamas.
- Dochez ir kt., 1930 m. – bandyta užkrėsti 11 vyrų intranazaliniu gripu. Nei vienas asmuo nesusirgo. Įspūdingiausia, kad vienas asmuo labai susirgo, kai atsitiktinai sužinojo, kad būtent tai ir buvo bandoma padaryti. Jo simptomai išnyko, kai jam pasakė, kad jis buvo klaidingai informuotas.
- K. F. Mejeris, 1934 m. – „Beždžionės, laikomos narvuose su poliomielitiniais gyvūnais, arba laboratorijos darbuotojai, susidūrę su šiomis beždžionėmis, neužsikrečia šia liga.”
- Thomas Francis jaunesnysis ir kt., 1936 m. – 23 žmonėms gripas buvo suteiktas trimis skirtingais būdais. Susirgo 0 žmonių. 2 žmonėms, kurie jau sirgo peršalimo ligomis, jie taip pat nesusirgo gripu.
- Burnet ir Lush, 1937 m. – 200 žmonių užsikrėtė „Melburno tipo” gripu. 0 žmonių pasireiškė bet kokie ligos simptomai. 200/0.
- K. F. Mejeris, 1939 m. – „Nėra duomenų, kad viena beždžionė būtų užsikrėtusi [poliomielitu] nuo kitos beždžionės.”
- Burnetas ir Foley, 1940 m. – bandyta eksperimentiškai užkrėsti 15 universiteto studentų gripu. Autoriai padarė išvadą, kad jų eksperimentas nepavyko.
- Thomas Francis jaunesnysis, 1940 m. – 11 žmonių susirgo epideminiu gripu. Susirgo 0 žmonių.
- John Toomey, 1941 m. – poliomielito tyrinėtojas veteranas: „joks gyvūnas neužsikrečia šia liga nuo kito, kad ir koks artimas būtų kontaktas”.
- Ralph R. Scobey, 1951 m. – „Nors poliomielitas teisiškai yra užkrečiama liga, o tai reiškia, kad ją sukelia mikrobas ar virusas, tačiau visi bandymai įrodyti šį privalomą visuomenės sveikatos įstatymo reikalavimą buvo nesėkmingi.” Klinikinės pediatrijos profesorius ir Poliomielito tyrimų instituto prezidentas, Sirakūzai, Niujorkas.
- Ralph R. Scobey, 1952 m. – „Be to, kad nepavyko įrodyti žmonių poliomielito užkrečiamumo, nepavyko įrodyti ir eksperimentinių gyvūnų poliomielito užkrečiamumo.”
- Douglasas Gordonas ir kiti, 1975 m. – šiame tyrime 10 žmonių buvo skirtas angliško tipo gripas, o 10 žmonių – placebas. Tyrimas buvo neigiamas. Daugiausiai pasako tai, kad jie pripažįsta, jog placebo grupėje buvo pastebėti lengvi simptomai, o tai įrodo, kad skiepijimo metodai juos sukelia.
- Beare et al 1980 (žr. 6 nuorodą susietame dokumente). John J. Cannell, 2008 m., citata: „Aštunta mįslė, kurios Hope-Simpson nenagrinėjo, yra stebinantis seronegatyvių savanorių, kurie po eksperimentinės inokuliacijos nauju gripo virusu arba išvengia infekcijos, arba suserga nežymia liga, procentas.”
- Nancy Padian, 1996 m. – Tyrimas, kurio metu 10 metų buvo stebimos 176 nesuderintos poros (viena ŽIV užsikrėtusi, kita – neigiama). Šios poros reguliariai miegojo kartu ir turėjo nesaugių lytinių santykių. Per visą tyrimo laikotarpį nebuvo nė vieno ŽIV perdavimo iš teigiamo partnerio neigiamam partneriui.
- John Treanor ir kt., 1999 m. – 108 žmonėms davė A gripo virusą. Tik 35 % žmonių pasireiškė lengvi simptomai, pavyzdžiui, nosies užgulimas. Deja, 35 % placebo kontrolinės grupės narių taip pat pasireiškė lengvi simptomai, o tai įrodo, kad juos sukelia skiepijimo metodai.
- Bridges et al, 2003 – „Mūsų apžvalgoje nerasta eksperimentinių tyrimų su žmonėmis, paskelbtų anglų kalba, kuriuose būtų apibrėžtas gripo perdavimas nuo žmogaus žmogui… Taigi daugiausia informacijos apie gripo perdavimą nuo žmogaus žmogui gaunama iš žmonių skiepijimo gripo virusu tyrimų ir stebėjimo tyrimų.”
- The Virology Journal, 2008 m. – „Po pandemijos [1918 m. gripo] buvo penki bandymai įrodyti gripo perdavimą iš ligonio į ligonį , ir visi jie buvo „išskirtinai bevaisiai”… Visuose penkiuose tyrimuose nepavyko įrodyti gripo perdavimo iš ligonio į ligonį, nepaisant to, kad daugybė ūmiai susirgusių pacientų, sergančių gripu, įvairiose ligos stadijose atsargiai kosėjo, spjaudėsi ir kvėpavo ant daugiau nei 150 sveikų pacientų.”
- Visuomenės sveikatos ataskaitos, 2010 m. – „Atrodė, kad tai, kas buvo pripažinta viena užkrečiamiausių užkrečiamųjų ligų [1918 m. gripas], negalėjo būti perduota eksperimentinėmis sąlygomis.”
- T. C. Sutton ir kt., 2014 m. – „Visuose šeškų tyrimuose nepastebėjome, kad čiaudėjimas būtų padažnėjęs, o karščiavimas (t. y. kūno temperatūros pakilimas) buvo nenuoseklus ir nebuvo ryškus infekcijos požymis.”
- Jasmin S Kutter, 2018, – Mūsų pastebėjimai pabrėžia skubų naujų žinių apie kvėpavimo takų virusų plitimo kelius poreikį ir šių žinių įdiegimą į infekcijų kontrolės gaires, kad būtų galima tobulinti intervencijos strategijas, skirtas šiuo metu cirkuliuojantiems ir naujai atsirandantiems virusams, ir gerinti visuomenės sveikatą.
– Labai trūksta (eksperimentinių) įrodymų apie PIV (1-4 tipų) ir HMPV perdavimo kelius.
– Atlikus išsamius eksperimentus dėl žmogaus rinoviruso perdavimo, visuotinai nepriimta nuomonė dėl perdavimo kelio[35, 36, 37, 38, 39, 40].
– Tačiau iki šiol rezultatai apie santykinę gripo virusų perdavimo lašeliniu ir aerozoliniu būdu svarbą išlieka neįtikinami, todėl yra daug apžvalgų, kuriose šis klausimas intensyviai aptariamas[10, 45, 46, 47, 48, 49, 50].
– Nepaisant to, santykinė kvėpavimo takų virusų perdavimo būdų svarba vis dar neaiški ir priklauso nuo daugelio veiksnių, pavyzdžiui, aplinkos (pvz., temperatūros ir drėgmės), patogeno ir šeimininko, heterogeniškumo[5, 19].- Jonathan Van Tam, 2020 m. – 2013 m. atliko šiuos gripo A bandymus su žmonėmis. 52 žmonės buvo tyčia apkrėsti gripu A ir priversti gyventi kontroliuojamomis sąlygomis kartu su 75 žmonėmis. Susirgo 0 žmonių. 0 teigiamų PGR rezultatų.
- J.S. Kutter, 2021 m. – „Be išskyrų iš nosies, jokių kitų ligos požymių A/H1N1 virusui teigiamų donorų ir netiesioginių recipientų gyvūnams nepastebėta.” Vėliau gyvūnai buvo eutanazuoti po to, kai gyvūnams pasireiškė tai, ką mokslininkas apibūdina kaip kvėpavimo sunkumus (daugiau detalių, apibūdinančių jų būklę, nepateikta). *Remiantis 1 pastaba.
- Benas Killingley, 2022 m. – 36 žmonėms intranazaliniu būdu suleido, jo manymu, išgrynintą „Covid” virusą. Rezultatai: Niekas nesusirgo. *Remiasi 2 pastaba.
