Šiandien paskelbtame recenzuojamame moksliniame tyrime iškeltas rimtas susirūpinimas dėl „BioNTech” preparato „Comirnaty” (BNT162b2 RNR pagrindu pagamintų COVID-19 injekcijų) saugumo. Naujajame tyrime atskleistas neįprastai didelis DNR likučių kiekis, įskaitant (vėžį sukeliančio) SV40 promotoriaus ir (vėžio sukėlėjo) genų bei atsparumo antibiotikams genų elementus, keturiose atskirose Vokietijoje platinamose vakcinų partijose.
Mokslininkų atradimai paskatino juos iškelti labai svarbų klausimą:
Šaltinis:Sonia Elijah, 2024 m. gruodžio 3 d.
„Mūsų atlikta plazmidės komponentų molekulinė analizė patvirtino McKernano ir kolegų pateiktus duomenis, t. y. kad yra SV40 promotoriaus ir (arba) stiprintuvo DNR seka. Ši seka nebuvo deklaruota plazmidės žemėlapyje, kurį „BioNTech/Pfizer” pateikė per patvirtinimo procedūrą. Ši išvada labai stebina ir kelia pagrįstą klausimą: Kodėl „BioNTech/Pfizer” savo plazmidėse pritaikė šį visiškai nereikalingą, bet labai pavojingą elementą ir panaudojo jį kaip šabloną modRNA gaminti? Mūsų nuomone, „BioNTech/Pfizer” turi atsakyti už šio labai pavojingo elemento įtraukimą į savo plazmides.”
Taip, kodėl „BioNTech/Pfizer” taip pasielgė? Vakcinų gamintojai mirtinai tylėjo būtent šiuo klausimu, tiesą sakant, jie niekada net nepatvirtino, kad jų vakcinoje yra DNR plazmidžių.
Vokietijoje atliktas tyrimas seka ant kulnų kitiems tyrimams, kurie taip pat aptiko didelį DNR likučių kiekį tiek „Moderna”, tiek „Pfizer/BioNTech” „Covid” vakcinose:
McKernan, K. ir kt. (2023)
König, T. ir Kirchner, T. (2023)
Speicher, D. ir kt.
Raoult, D. ir kt.
Kaiser, J. ir kt.
Dygliuotųjų baltymų gamyba ir platinimas
Mokslininkų atliktas tyrimas: Ulrike Kämmerer, Verena Schulz ir Klausas Stegeris, naudojo žmogaus embrionines inkstų ląsteles (HEK293), kad imituotų, kaip „Comirnaty” gali sąveikauti su žmogaus ląstelėmis. Jų nerimą keliančios išvados parodė, kad šios vadinamosios „mRNA-vakcinos” skatino spyglių baltymų gamybą kelias dienas, o ne valandas.
Mokslininkai paaiškino, kad jų išvados patvirtina daugelį kitų tyrimų, kurie parodė, kad vakcinos sukelta spyglių baltymų gamyba neapsiriboja tik injekcijos vieta, bet buvo rasta daugelyje vietų, pavyzdžiui, moterų placentose, ir buvo aptikta cirkuliuojančių vakcinuotų asmenų kraujyje praėjus kelioms savaitėms po injekcijos. Šis kalnas įtikinamų įrodymų paneigia vakcinų gamintojų ir sveikatos priežiūros institucijų nuolatinius teiginius, kad spygliuotieji baltymai susidaro injekcijos vietoje, o modifikuota mRNA greitai suyra organizme.
„Jau 2021 m. buvo pranešta, kad modRNA sukeltus spyglių baltymus galima rasti cirkuliuojančius vakcinuotų asmenų kraujyje praėjus kelioms savaitėms po injekcijų. 2022 m. atlikus pirmąjį išsamų pomirtinį tyrimą paaiškėjo, kad praėjus kelioms savaitėms po paskutinės BNT162b2 injekcijos daugelyje vietų kraujagyslių sienelėse ir įvairiuose audiniuose yra vakcinos sukeltų spyglių baltymų. Neseniai vakcinos sukelti spyglių baltymai buvo nustatyti moterų, kurioms nėštumo metu buvo sušvirkšta RNR biologinių preparatų, placentose. Dhuli su kolegomis pranešė apie sekos, atitinkančios modRNA fragmentą, buvimą ilgai sergančių COVID pacientų, kuriems anksčiau buvo suleistos dvi BioNTech/Pfizer vakcinos dozės, kraujo ląstelėse. Svarbu tai, kad organizmo ląstelėse spyglių baltymų gamyba neapsiribojo tik injekcijos sritimi ir nesibaigė per kelias dienas, kaip skelbė gamintojai ir atsakingos institucijos. Iki šiol buvo pasiūlyti keli mechanizmai, kurie galėjo lemti nepaprastai ilgai besitęsiančią dygliuotųjų baltymų raišką paskiepytuose asmenyse.”
Vokiečių tyrimas taip pat patvirtino, kad nustatyta, jog spyglių baltymai į ląstelių kultūrų terpę išskiriami per egzosomas– mažas pūsleles, kurios gali pernešti baltymus į kitas organizmo dalis ir galbūt paskatinti imunines reakcijas ten, kur jos nėra skirtos.
Aptiktas per didelis DNR kiekis
Vokietijoje atlikto tyrimo metu buvo tiriamos keturios skirtingos „Comirnaty” vakcinos partijos. Mokslininkai aptiko per didelį aptiktos DNR kiekį.
Toliau analizavome šių buteliukų RNR ir DNR turinį ir po RNazės A skaldymo visose partijose nustatėme didelius DNR kiekius, kurių koncentracija svyravo nuo 32,7 ng iki 43,4 ng vienoje klinikinėje dozėje. Tai gerokai viršija tarptautinių reguliavimo institucijų nustatytą didžiausią leistiną 10 ng koncentraciją klinikinėje dozėje.
Šaltinis: „BioNTech” RNR pagrindu pagamintose COVID-19 injekcijose yra didelis kiekis likutinės DNR, įskaitant SV40 promotoriaus ir (arba) promotoriaus sekvenciją
Potenciali genetinė rizika
Nerimą kelia tai, kad aptikta ne tik atsitiktiniai DNR fragmentai, bet ir ištisos plazmidžių sekos, naudojamos vakcinos gamybos procese. Šiose plazmidėse yra tokių elementų, kaip SV40 promotoriaus ir (arba) stiprintuvo, kurie niekada nebuvo atskleisti vakcinos reguliavimo dokumentuose.
Remiantis mano ankstesniais duomenimis, SV40 yra žinomas onkogeninis [navikus sukeliantis] DNR virusas, kuris laboratoriniams gyvūnams sukelia pirminį smegenų ir kaulų vėžį, piktybinę mezoteliomą ir limfomas.
Tokie elementai, jei būtų integruoti į genomą, potencialiai galėtų pakeisti žmogaus ląstelių genetiką ir sukelti nenumatytą pavojų sveikatai.
Neseniai vėžio genomikos ekspertas Phillip Buckhaults savo laboratorijoje siaubingai įrodė, kad plazmidinė DNR iš mRNA injekcijų gali integruotis į normalių ląstelių genomą, apie ką jau anksčiau pranešiau.
Vokietijos mokslininkai padarė išvadą:
„Amžinas visų RNR biologinių preparatų pavojus yra keturgubas: Pirma, bet kokį svetimą baltymą koduojanti modRNA sukels žalingas autoimunines reakcijas. Antra, pačios lipidų nanodalelės yra labai toksiškos. Trečia, likusi plazmidinė DNR ir atvirkščiai transkribuota mRNA genetiškai modifikuos ląsteles. Ketvirta, natūralioje mRNA esantis uridinas sintetinėje modRNA pakeičiamas N1-metil-pseudouridinu, dėl to atsiranda +1 ribosominis rėmų poslinkis, kuris lemia atsitiktinę visiškai svetimų baltymų gamybą.
Mūsų rezultatai patvirtina ir papildo paskelbtus pranešimus ir kelia didelį susirūpinimą dėl BNT162b2 vakcinos saugumo. Raginame nedelsiant sustabdyti visų RNR pagrindu pagamintų biologinių preparatų naudojimą, kol šie nuogąstavimai nebus moksliškai išnagrinėti ir įtikinamai išsklaidyti.”
Jų raginimas nėra vienišas šauksmas dykumoje; jį palaiko vis daugiau ekspertų, kurie taip pat sunerimę dėl šių genų pagrindu sukurtų injekcijų keliamo pavojaus.
