I et vitnemål i kongressen tar Del Bigtree, administrerende direktør i Informed Consent Action Network (ICAN) og programleder for The HighWire, et oppgjør med det utbredte narrativet om at vaksinerelaterte skader bare er anomalier – avfeid som «sjeldne». Med henvisning til en ny multinasjonal studie av 99 millioner vaksinerte personer peker Bigtree på den systemiske svikten i vitenskapen om vaksinesikkerhet. Når man tar hensyn til den kumulative risikoen ved flere doser, noe som aldri har blitt testet for sikkerhet, er disse skadene ikke isolerte hendelser, men en folkehelsekrise som rammer millioner av mennesker.
Studien Bigtree kommenterer er«COVID-19-vaksiner og uønskede hendelser av spesiell interesse: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals«, av Jeffrey C. Kwong og kolleger. Denne observasjonsstudien sporet 99 068 901 personer i åtte land som mottok 242 831 303 doser av Pfizer-BioNTech (BNT162b2), Moderna (mRNA-1273) og AstraZeneca (ChAdOx1) vaksiner i løpet av 23 millioner personår. Ved å sammenligne observerte frekvenser av 13 uønskede hendelser av spesiell interesse (AESI) etter vaksinasjon – som spenner over nevrologiske, hematologiske og hjertemedisinske områder – mot baseline før pandemien, markerte studien flere signaler der den nedre grensen for 95 % konfidensintervall oversteg 1,5, noe som markerte prioriterte bekymringer. Nevrologiske røde flagg inkluderte Guillain-Barrés syndrom etter den første ChAdOx1-dosen, med en observert-versus-forventet (OE) ratio på 2,49 (95 % KI: 2,15-2,87) – en risikoøkning på 149 % – og akutt disseminert encefalomyelitt (ADEM), som medfører hevelse i hjerne og ryggmarg, med 3,78 (95 % KI: 1,52-7,78) etter mRNA-1273, en økning på 278 %. Hematologiske alarmer ringte for cerebral venøs sinustrombose etter ChAdOx1 (OE 3,23; 95 % KI: 2,51-4,09; en økning på 223 %). Hjertehendelser dominerte: myokarditt på tvers av vaksinene viste en samlet OE på 1,36 (95 % KI: 1,08-1,68), mens perikarditt hadde en OE på 1,29 (95 % KI: 1,10-1,51). Likevel har både studien og mediene som har rapportert om den, hevdet at disse bivirkningene er «ekstremt sjeldne».
Men Bigtree stiller spørsmål ved hva som da menes med «sjelden» når studien viser at «sjelden inkluderer en 3,78 ganger risiko for hevelse i hjerne og ryggmarg. Dette betyr at du øker risikoen for hevelse i hjerne og ryggmarg med 378% i forhold til noen som ikke fikk vaksinen«. På samme måte anser studien og de rapporterende mediene tydeligvis en 286 % økt risiko for Guillain-Barrés syndrom (lammelse), og en 610 % økt risiko for myokarditt eller en 691 % økt risiko for perikarditt … som ekstremt sjeldne.
«Hvis hver av disse potensielle skadene er sjeldne, er de fortsatt sjeldne når man legger dem alle sammen?» spør Bigtree. For betegnelsen «sjelden» smuldrer opp når man ser nærmere på doseakkumulasjonen. For Modernas serie med tre doser vil en 378 % økning i hjernehevelse fra den første dosen sammen med en 348 % økt risiko for myokarditt, bli lagt til en 610 % økt risiko for myokarditt fra den andre dosen og en ytterligere 201 % høyere risiko fra den tredje dosen – noe som gjør risikoen til en eksponentiell trussel. Bigtree påpeker også at studien ikke så på alle typer bivirkninger som CDC hadde grunn til å tro kunne forårsakes av vaksinen; akutt hjerteinfarkt, død, anafylaksi, koagulopati, kramper, krampetrekninger, narkolepsi, kreft m.m. ble ikke inkludert. «Hva er den faktiske risikoen når man legger sammen disse potensielle bivirkningene? Hvor høy er risikoen når du multipliserer alle disse risikoene med fem doser av COVID-vaksinen?» spør han.
Han kritiserer CDCs 14 rutinevaksiner som leveres i 72 doser.«Hvor høy er risikoen når du multipliserer alle disse risikoene med 72 doser? Nå har du nettopp vurdert hvor stor risiko alle barn utsettes for med CDCs anbefalte program.» Han fortsetter:«Ingen av de 14 rutinevaksinene i CDCs anbefalte vaksineprogram … ble noen gang gjennomgått en langvarig, dobbeltblind, placebobasert sikkerhetsstudie før de ble godkjent». Et eksempel er hepatitt B-vaksinen, en vaksine som gis til nyfødte på deres første levedag. Sikkerhetsstudien strakk seg over fire dager uten placebo, ifølge pakningsvedlegget, som katalogiserer nesten 50 uønskede hendelser, fra anafylaksi til Guillain-Barré og encefalitt. Dette betyr, hevder han, at det er sann feilinformasjon å hevde at vaksiner er trygge.
Kjernefunksjonen til en vaksine er å omprogrammere kroppens immunsystem, men ingen studie har noen gang undersøkt den synergistiske effekten av 72 immunforandrende sprøyter. Det som tyder på at vaksineprogrammet verken er trygt eller at skader er sjeldne, er at antallet kroniske barnesykdommer, særlig autoimmune sykdommer, har firedoblet seg siden National Childhood Vaccine Injury Act fra 1986, da vaksineprogrammet økte fra 11 doser til 72 doser i dag. Ifølge data fra National Health Interview Survey var andelen nevrologiske og autoimmune plager 12,8 % på 1980-tallet, mens den i 2011 var 54 %. «Den største helsenedgangen i menneskehetens historie», sier Bigtree. National Vaccine Injury Compensation Program har siden 1988 utbetalt over 5 milliarder dollar for anerkjente skader, men de fleste som søker erstatning, får avslag fordi det er utrolig vanskelig å få utbetaling.
Han avslutter sin uttalelse med å spørre: «Ett av 45 – det er konservativt, mange sier ett av 35 – barn får diagnosen autisme, omtrent ett av 20-24 gutter. Er det fortsatt sjeldent?»
Dr. Joseph Mercola beskriver i en artikkel for Childrens Health Defense hvordan myndighetene bevisst tilslørte vaksineinduserte encefalopatier (hjerneskade) – en gang betegnet som «mental retardasjon» – ved å merke det som «autismespekterforstyrrelse» for å unngå ansvar og begrave alvorlighetsgraden. En studie fra California i 2009 fant at 26,4 % av «mentalt tilbakestående» barn ble omklassifisert som autistiske etter diagnostiske endringer, mens CDC-tall viser ~ 26,7 % og økende, av «dype» autismetilfeller – men denne detaljrikdommen undertrykkes for å sidestille hjerneødeleggelser med «sære trekk».
Og så er det den upubliserte Henry Ford Health System’s 2017-2020-analysen av 18 468 Michigan-barn (født 2000-2016) som ICANs Aaron Siri presenterte under senatshøringen i september 2025. Analysen hadde satt ~ 16 500 vaksinerte (median 18 vaksinasjoner) mot ~ 2000 uvaksinerte, justert for konfunderende faktorer som fødselsvekt og prematuritet. Vaksinerte barn hadde 2,48 ganger så høy risiko for kroniske sykdommer som uvaksinerte: 4,29 ganger så høy risiko for astma, 3,03 ganger så høy risiko for allergi/atopi, 5,96 ganger så høy risiko for autoimmunitet, 5,53 ganger så høy risiko for nevroutviklingsforstyrrelser og over fire ganger så høy risiko for talevansker. Null uvaksinerte tilfeller dukket opp for diabetes, hjerne/atferdsforstyrrelser og tics – statistisk sett svært talende. Siri kritiserte undertrykkelsen: «Hadde funnet vist at vaksinerte barn var friskere … ville denne studien utvilsomt ha blitt sendt inn for publisering og publisert for mange år siden. I stedet forble den skjult.»
Skader er ikke sjeldne; de er epidemiske med millioner skadet over hele verden. Det er på tide med ekte gullstandard-placeboforsøk, studier av vaksinerte vs uvaksinerte og den langsiktige sikkerheten, ubeskyttet ansvarlighet, ekte informert samtykke, forbud mot legediskriminering over vaksinevalg, strippe barnevernets makt i mandathåndhevelse, ingen mandater noensinne igjen og absolutt – og full kroppslig autonomi.
