Sasha Latypova har levert en skriftlig ekspertuttalelse til en nederlandsk domstol, der hun slår fast at Covid-injeksjoner juridisk og funksjonelt ikke kan skilles fra biokjemiske våpen.
Kilde: Sasha Latypova, Substack, 26. desember 2025 (fullt skriftlig vitnesbyrd)
Ikke på grunn av «ond vitenskap», men fordi de ble rullet ut under militær lov om medisinske mottiltak: uten legemiddellovgivning, uten forbrukerbeskyttelse, uten ansvar. Dette var ikke en helsekrise, men en globalt koordinert militæroperasjon, finansiert over forsvarsbudsjettene og gjennomført med Big Pharma som kontraktør.
Alle som fortsatt diskuterer «effektivitet» eller «studiekvalitet» i dag, ignorerer bevisst fakta.
Spørsmålet er ikke lenger om, men hvem som beordret det, og hvorfor ingen har blitt stilt for retten til dags dato.
Utdrag fra artikkelen:
Nyhetsdekningen:
- En fersk artikkel fra The Defender gir en utmerket oppsummering av saken og utviklingen hittil: Ekpert-vitne: COVID-injeksjoner er «umulig å skille fra biovåpen» Under pressekonferansen sa Stassen også at han har forsøkt å få de nederlandske domstolene til å godta ekspertvitnenes personlige vitneforklaringer. Han sa at vitnene har til hensikt å legge frem bevis som viser at covid-19-injeksjonene:
- «ikke kan skilles fra biovåpen».
- tilbyr «ingen helsefordeler overhodet».
- er «verken trygge eller effektive».
- ble utgitt i USA under nødbrukstillatelse, «en juridisk status som fjerner håndhevelsen av legemiddelloven og forbrukernes garantier fra FDA», eller U.S. Food and Drug Administration.
- er «designet for å forårsake de skadene som er beskrevet i pakningsvedlegget og rapportene som ‘bivirkninger‘» – inkludert «plutselig død, hjertesvikt, kreft og de mest forferdelige sykdommer».
- er en «nøkkelkomponent» i «The Great Reset«, «et militært prosjekt der NATO spiller en viktig rolle«.
- Dette er omtale av saken fra en nederlandsk avis (klikk på knappen for engelsk oversettelse): «Retten bestemmer at de tiltalte må møte opp personlig til rettsmøtet«
Se her:
