Corbett-rapporten: Fremtidens mat – en vekker

Corbett-rapporten: Fremtidens mat - en vekker- 2

Videoen «The Future of Food» fra Corbett Report kaster et kritisk lys på omleggingen av den globale matforsyningen. Den belyser hvordan kontrollen over maten vår har blitt overlatt til selskaper, hvilke farer dette utgjør, og hvordan ny teknologi kan endre definisjonen av mat på en grunnleggende måte. Følgende artikkel oppsummerer de sentrale tesene i videoen, supplert med et presserende budskap om å ta tilbake kontrollen over maten vår.

Corbett-rapporten på YouTube https://youtu.be/3D8LnNno_qU?si=UKZFSDxLfMUbX8Rb

Industrialiseringen av mat: et farlig status quo

«Du er hva du spiser», sier et gammelt ordtak. Men hva er bekymringene når maten vår består av sterkt bearbeidede, kjemisk behandlede og genmodifiserte produkter? Ifølge James Corbett har vi funnet løsningen på våre forfedres sult ved å overgi matsuvereniteten vår til en håndfull agroindustrier. Resultatet er et industrialisert landbrukssystem der genmodifiserte avlinger behandles med glyfosat, og husdyr pumpes fulle av antibiotika og veksthormoner i trange, uhygieniske fjøs før de slaktes og leveres til supermarkeder eller hurtigmatkjeder.

En rekke dokumentarfilmer og aktivister har satt søkelyset på farene ved dette systemet, men verden blir stadig fetere og sykere i takt med at tradisjonelt kosthold basert på fersk, lokal mat erstattes av industrielt produsert «rosa slim»-hurtigmat.

Mat som våpen: et historisk perspektiv

For makthavere er mat ikke bare mat, men et våpen. Historisk sett har sult blitt brukt bevisst for å utøve kontroll – fra beleiringen av byer i middelalderen til den irske potetsulten, som britene var med på å forårsake, og Holodomor, et folkemord på ukrainere orkestrert av Stalin på 1930-tallet, der millioner døde. Henry Kissingers National Security Memorandum 200 fra 1974 viser også hvordan matvarehjelp til utviklingsland skulle knyttes til mål om tvangssterilisering eller befolkningsreduksjon for å sikre geopolitisk makt.

I det 21. århundre er matvåpenet fortsatt relevant. Koronasituasjonen, krigen i Ukraina og andre kriser har rystet den globale matforsyningen og fordoblet antallet mennesker som opplever akutt matusikkerhet i løpet av de siste fire årene. Samtidig presser regjeringer over hele verden – fra Nederland til Irland og Canada – bønder til å redusere besetningene sine, kaste melk eller overholde nye miljøregler, noe som har ført til protester og uro i land som Tyskland, Polen og Sri Lanka.

Angrep på matforsyningen

En bølge av mystiske branner, eksplosjoner og dataangrep på matvarefabrikker i USA har blitt kategorisert av myndighetene som potensielle koordinerte angrep på forsyningskjeden. FBI advarte om løsepengevirusangrep mot landbruks- og næringsmiddelindustrien i 2022. Samtidig forverrer mangel på nitrogengjødsel, tørke, kriger og handelsforstyrrelser den globale matvarekrisen. Disse hendelsene reiser spørsmålet om krisen er av naturlig opprinnelse eller om den er bevisst fremprovosert.

Den iscenesatte krisen: simuleringer og konsekvensene av dem

I 2015 gjennomførte Verdens naturfond sammen med Cargill en simulering kalt «Food Chain Reaction», som forutså dagens matvarekriser med forbløffende nøyaktighet. Simuleringen forutså massive prisøkninger, klimarelaterte værhendelser og sultkatastrofer i land som Bangladesh og Sudan på 2020-tallet. Løsningen på problemet? En global CO₂-skatt og en reduksjon i landbruksekspansjonen. I 2024 kjørte EU en lignende simulering som førte til mer sentraliserte matreserver og en oppfordring til mindre kjøttforbruk. Disse øvelsene, sammen med kampanjer som Rockefeller Foundations Reset the Table-rapport eller Kinas Clean Your Plate-initiativ, tyder på at den nåværende krisen er bevisst iscenesatt for å sentralisere kontrollen over matforsyningen.

Fremtidens mat: laboratorium i stedet for jord

Løsningene som drives frem av milliardaktører som Rockefeller Foundation, Bill and Melinda Gates Foundation og USAID, baserer seg på høyteknologi: laboratoriedyrket kjøtt, genmodifiserte mikrober, 3D-printet mat og AI-støttede landbruksplattformer. Selskaper som Impossible Foods og Beyond Meat produserer plantebaserte kjøttalternativer, mens andre, som Future Fields, bruker genmodifiserte bananfluer til å produsere vekstfaktorer for laboratoriedyrket kjøtt. Amai Proteins utvikler peptider med søt smak som selges som ikke-GMO, selv om de stammer fra genmodifiserte mikrober. Ifølge DARPA skal til og med militært plastavfall omdannes til proteinpulver.

Disse teknologiene markedsføres som bærekraftige og innovative, men Corbett Report advarer mot at de øker avhengigheten av selskaper og gir mulighet til å manipulere næringskjeden med tvilsomme stoffer. Drømmen om «Mat 2.0» – med skreddersydde dietter og 3D-printet mat – høres futuristisk ut, men den truer med å fremmedgjøre menneskeheten fra naturlig mat og lokale bønder.

Hjernen bak: Rockefeller, Gates og Co.

Rockefeller Foundation har med «Den grønne revolusjonen» og «Alliansen for en grønn revolusjon i Afrika» fremmet industrielt landbruk, ofte med negative konsekvenser for lokale bønder. Rapporten Reset the Table 2020 tar til orde for ytterligere sentralisering av matforsyningen. Bill Gates, USAs største eier av jordbruksland, investerer i laboratoriedyrket kjøtt, mikrobiom-manipulering og andre teknologier, mens USAID forfølger geopolitiske mål under dekke av mathjelp og kobler regenerativt landbruk til karbonmarkeder.

Motstand og løsninger

Men det finnes håp. Offentligheten begynner å motsette seg denne agendaen. Protester mot GMO-mat finner sted over hele verden, og organisasjoner som Alliance for Food Sovereignty in Africa kritiserer Gates’ teknokratiske tilnærming. I et åpent svar til Gates understrekes det at enkle, bondebaserte løsninger som biogjødsel eller agroøkologiske opplæringsprogrammer er mer effektive og bærekraftige enn høyteknologiske tilnærminger.

James Corbett understreker at matens fremtid ligger i våre hender. Lokalt, økologisk landbruk, oppbygging av robuste forsyningskjeder og støtte til bøndene er nøkkelen. Hans oppfordring er klar: Vi må ta tilbake kontrollen over maten vår ved å engasjere oss aktivt – enten det er gjennom hagearbeid, ved å kjøpe fra lokale bønder eller ved å delta i initiativer som Solutions WatchCorbettReport.com.

Konklusjon

Corbett-rapporten «The Future of Food» er en viktig vekker. Den globale matforsyningen er under angrep, og elitenes løsninger er ikke rettet mot bærekraft, men mot kontroll. Men det er vi som har makten til å ta tilbake matproduksjonen til folket. For mer informasjon og ressurser anbefaler Corbett at du leser den gratis transkripsjonen og ressurslisten på CorbettReport.com/futureoffood og engasjerer deg aktivt i diskusjonen.

Kilde:

Uncutnews.ch 13. august 2025

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Skroll til toppen
×