De uavhengige forskerne Debbie Lerman og Sasha Latypova har samlet dokumentasjon som viser at covid-19-pandemien ikke var en folkehelsehendelse, men en global, koordinert militær- og etterretningsoperasjon.
De hevder at operasjonen ble orkestrert gjennom offentlig-private etterretnings- og militærallianser, inkludert NATO, og at juridiske rammeverk utformet for angrep med kjemiske, biologiske, radiologiske og kjernefysiske våpen (CBRN-våpen) ble påberopt.
Lekkede dokumenter viser at responsen var i henhold til en biologisk forsvarsplan, for et biologisk krigsangrep der et patogen slippes ut med den hensikt å drepe mange mennesker, ikke for en folkehelsehendelse fra et naturlig utbrudd. I USA håndteres en folkehelsehendelse av HHS (United States Department of Health and Human Services). Denne gangen ble HHS overkjørt, og pandemi-responsen ble i stedet ledet av det nasjonale sikkerhetsrådet, organet som gir råd til presidenten i militære og etterretnings-messige spørsmål.
Den 4. februar 2020 inntraff to hendelser. Den amerikanske helseministeren utstedte to erklæringer for CBRN-nødsituasjoner (kjemiske, biologiske, kjernefysiske eller radiologiske). Disse involverte Emergency Use Authorization (EUA) og PREP Act – en juridisk erstatning som beskytter de som er involvert i bruk av EUA-mottiltak. EUA gjør det mulig å ta i bruk mottiltak mot masseødeleggelsesvåpen uten det vanlige myndighetstilsynet, ettersom den akutte trusselen anses å være større enn den potensielle risikoen ved mottiltakene. PREP-loven om unntakstilstand i folkehelsen, som ble iverksatt denne dagen, har blitt fornyet gjentatte ganger og vil gjelde frem til 31. desember 2029.
Samme dag ble det amerikanske forsvarsdepartementet involvert; en farmasøytisk leder rapporterte at han hadde mottatt en telefon fra forsvarsdepartementet, som uttalte at det nyoppdagede Sars-2-viruset utgjorde en nasjonal sikkerhetstrussel. Dette skjedde da det var færre enn et dusin bekreftede tilfeller og null dødsfall i USA.
Dokumentasjonen dokumenterer videre at alt dette foregikk parallelt i mange andre land, noe som indikerer at det ikke fantes noen nasjonal styring, allerede før pandemien var et faktum. Det gis detaljer om militære og etterretningsorganer som overvåket covid-19-responsen i USA, Storbritannia, Australia, Canada, Nederland, Tyskland og Italia, og det identifiseres enheter som var ansvarlige for sensur og propaganda, og de øverste militære lederne og etterretningslederne som hadde ledende roller i operasjonen. Det finnes også et avsnitt som beskriver multinasjonale allianser med fokus på biologisk forsvar og bioterrorisme, som gir rammer for å reagere på et bioterror- eller biovåpenangrep. Forskningen fremhever forbindelser til globale styringsorganer, inkludert EU og FN/WHO, som innsatsen ble koordinert gjennom, og allianser som NATO.
Oppfordring til handling:
Lerman og Latypova hevder at covid-19-responsen var basert på juridiske rammer som var ment for situasjoner med biologisk forsvar/biologisk krigføring. De hevder at «nedstengning-inntil-vaksine»-paradigmet hadde sitt utspring i militære planer/planer for terrorbekjempelse, ikke i folkehelse-strategier. I stedet mener de at det var en koordinert innsats for å skape panikk i befolkningen og få den til å etterkomme biodefensive operasjoner, noe som kulminerte med injeksjon av uregulerte mRNA-produkter, som juridisk sett ble behandlet som militære mottiltak (MCM) i biodefensive situasjoner.
Forskerne oppfordrer etterforskere, varslere og alle som sitter på relevant informasjon, til å stå frem og bidra til å konstruere det fulle bildet av hendelsene som begynte tidlig i 2020. De oppfordrer til å rette fokus mot de militære/etterretnings-/biologiske forsvars-/globale koordineringsaspektene ved covid-19.
Hør Neil Oliver intervjue forskerne.
Les mer om dette:
https://sashalatypova.substack.com/p/the-covid-dossier-a-record-of-military
