Den store polioillusjonen

Feildiagnostisering, giftstoffer og vaksinekatastrofen

Polio har blitt nedfelt i den medisinske historien som et nådeløst virusrovdyr, som kun ble temmet av oppfinnsomme vaksiner som dem Jonas Salk og Albert Sabin utviklet. Men denne triumferende historien rakner ved nærmere ettersyn, og avslører en dypt misforstått sykdom: et lappeteppe av paralytiske syndromer fremkalt av miljøgifter, invasiv medisinsk praksis og diagnostisk sjikane, som feilaktig er knyttet til et poliovirus som i de aller fleste tilfeller smitter uten symptomer. Vaksinene, som langt fra er noen frelser, har vært plaget av forurensning, produksjonsfeil og utilsiktet spredning av virulente stammer, noe som har forverret lammelser over hele verden, samtidig som de har ridd på en nedgang som allerede var i gang på grunn av redusert eksponering for giftstoffer.

Historiske nedtegnelser, epidemiologiske data og fagfellevurderte studier tegner et fordømmende bilde av feilmerking og medisinsk overstyring, der «polio» fungerte som en praktisk paraply for giftinduserte nevropatier, og vaksiner forsterket selve plagen de hevdet å bekjempe. Denne orkestrerte fortellingen, støttet av farmasøytiske interesser og institusjonell treghet, har tilslørt de grunnleggende årsakene og påført generasjoner skader.

Det godartede polioviruset

Den konvensjonelle fortellingen om poliovirus som et svært farlig, smittsomt patogen er desinformasjon. Vilt poliovirus er et allestedsnærværende, vanlig enterovirus som lever i tarmen, som er funnet over hele verden, og som i seg selv ikke er sykdomsfremkallende for folk flest. De aller fleste poliovirusinfeksjoner, 70-97 %, er asymptomatiske, og de resterende forårsaker mild, influensalignende sykdom uten lammelser. CDCs Pink Book anslår at 70 % er helt asymptomatiske, mens ytterligere 24 % bare forårsaker mild, influensalignende sykdom (feber, sår hals, kvalme som varer i 2-5 dager). Virusutskillelse (virus i avføringen) forekommer uten symptomer, og CDCs seroprevalensdata indikerer at viruset passerer ufarlig gjennom tarmen ved 98-99 % av total forekomst. Bare 0,1-1 % utvikler seg til paralytisk sykdom, ofte hos personer med allerede eksisterende sårbarhet, som sår eller eksponering for giftstoffer. Så eksponering for poliovirus har vært vanlig, men smitte har ikke kunnet forutsi utfallet, og lammelser krever kofaktorer som brudd – ikke virusmengde alene.

Provokasjon Polio

De sjeldne paralytiske utfallene av polio-virus avhenger av miljømessige «brudd» som tillater eskalering. Giftstoffer som arsenikk eller DDT forstyrrer tarmenes integritet og bryter dermed det naturlige forsvaret i tarmslimhinnen, noe som øker permeabiliteten (lekk tarm) og tillater viremi (virus i blodet), med risiko for at viruset når sentralnervesystemet (CNS).

Men også medisinske «brudd» er en betydelig risikofaktor. En prosedyreforstyrrelse inkluderer operasjoner eller behandlinger som intramuskulære injeksjoner som vaksinasjoner, som passerer alle naturlige forsvar, og igjen risikerer viruset å nå CNS, som i «provokasjonspolio». Nefrologen Dr. Suzanne Humphries formulerer i sitt verk Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History (også tilgjengelig som lydbok): «Tonsillektomier økte risikoen for bulbær polio ved å gi poliovirus direkte adgang til blodbanen og hjernestammen». Dette rutineinngrepet på barn, som ble utført av leger som fryktet streptokokkinfeksjoner, tredoblet ubevisst oddsen for å få bulbær polio (hjernestammelammelse, ofte dødelig) i uken etter operasjonen i kohorter fra 1940- og 1950-tallet, ettersom inngrepet skapte en åpen portal under høysommereksponering og tillot viruset å omgå tarmens beskyttende første passering av metabolismen.

Anaerobe (oksygenfattige) sår fra urene, dårlig tilhelede operasjonssteder eller restriktive poliogipser som holder på fuktigheten, fremmer dessuten overvekst av klostridiebakterier som produserer botuliniumlignende nevrotoksiner som etterligner polioens slappe lammelser.

Diagnostisk inflasjon

«Polio»-epidemiene på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet ble dessuten drevet frem av en diagnostisk inflasjon, drevet frem av den nye bakteriologiske iveren. Denne utvidelsen av poliodiagnosen førte til at midler ble kanalisert til virusjakten, og de rapporterte tilfellene økte til epidemiske proporsjoner. På 1940-tallet var det årlige antallet poliotilfeller i USA over 20 000 – men obduksjoner avslørte ofte ikke-virale ryggmargsbetennelser som ikke kunne skilles fra forgiftninger med plantevernmidler.

Enhver forbigående lammelse – enten den skyldtes arsenikk-eksponering, kvikksølvholdig tannpulver eller til og med heteslag om sommeren – ble kategorisert som «barnelammelse» eller poliomyelitt. For eksempel førte kvikksølvholdig kalomel-pulver som ble gitt til spedbarn etter første verdenskrig, til «barnelammelse» med overfladisk pust og kramper, før det til slutt ble forbudt. Som dr. Humphries sier: «Polio har ofte blitt feildiagnostisert, og ulike sykdommer ble gruppert under denne paraplyen før strengere standarder ble innført», noe som førte til omklassifiseringer som Guillain-Barrés syndrom, tverrgående myelitt eller aseptisk hjernehinnebetennelse forårsaket av Coxsackievirus.«Lammelsene ble konsekvent tilskrevet poliovirusinfeksjoner, noe som dermed rettferdiggjorde og prioriterte vaksineforskning for enhver pris.»

Diagnostisk sjikane for å skape en illusjon av vaksineeffektivitet

Endret definisjon av polio

Før 1955, det vil si før vaksinen, ble polio først og fremst diagnostisert utelukkende basert på kliniske symptomer som muskelsvakhet eller lammelser som vedvarte i minst 24 timer, uten strenge krav til varighet eller laboratoriebekreftelse.

I forbindelse med lisensieringen og lanseringen av den inaktiverte poliovaksinen (IPV) fra Salk i 1955 ble de diagnostiske kriteriene for polio betydelig endret, noe som førte til en dramatisk nedgang i antall rapporterte tilfeller. CDC og WHO endret definisjonen av hva som kunne kalles poliolammelse. Den nye definisjonen for at en lammelse skulle kunne kalles polio , innebar at lammelsen måtte vedvare i minst 60 dager, i tillegg til at en laboratoriebekreftelse via analyse av ryggmargsvæsken og cerebrospinalvæsken måtte vise færre enn 50 hvite blodlegemer per kubikkmillimeter.

Denne endringen av diagnosekriteriene ekskluderte i praksis alle tilfeller av forbigående lammelser, som utgjorde majoriteten av de tidligere diagnosene som tidligere ble kvalifisert som polio. Disse lammelsene ble i stedet omklassifisert under nye diagnostiske merkelapper som akutt slapp myelitt, Guillain-Barrés syndrom, aseptisk meningitt eller ikke-polio enterovirusinfeksjoner.

Konsekvensene av definisjonsendringen i 1955 var umiddelbare: Antallet tilfeller i USA sank fra 28 985 i 1955 til 5600 i 1957 og 3190 i 1960 – en nedgang som ikke skyldtes vaksinasjonsdekningen, som lå på 60 %, men at milde eller mindre langvarige fullstendige lammelser ble utelukket. En analyse fra 2012 i Human Vaccines & Immunotherapeutics bekrefter dette: Ved å gå fra 10-20 dagers vurderinger til 50-70 dager ble antallet halvert over natten, mens globale paralleller så «polio» forvandles til «ikke-polio akutt slapp lammelse» (NPAFP), som nå økte med 10-20 ganger forventet norm.

Denne velvalgte omdefineringen av begrepet «polio» skapte en illusjon av vaksineeffekt, ettersom opptil 90 % av tidligere «poliotilfeller» ikke lenger ble regnet med.

De virkelige og svært giftige røttene til «poliomyelitt»

Poliovirus er kanskje godartet, men folk led – og lider fortsatt – av omfattende lammelser, og mange døde i stort antall. Dr. Humphries siterer tidlige observatører: «Det viktigste spørsmålet er: Hvorfor ble paralytisk poliomyelitt en epidemisk sykdom for bare litt over femti år siden, og hvorfor ser den ut til å ramme mer og mer i de landene der sanitære forhold og hygiene … antageligvis gjør de største fremskrittene?» Dette paradokset – forverrede «epidemier» av lammelser midt i økonomisk fremgang – peker ikke på virusets evolusjon, men på en avdekket sårbarhet for toksiner.

Forrest Maready beskriver i sin bok The Moth in the Iron Lung: A Biography of Polio, hvordan polio var tett sammenvevd med industrialiseringens giftige underside. Polio var langt fra en eldgammel pest, men brøt i stedet først ut i lokale utbrudd etter 1869, rett etter en ødeleggende invasjon av skadedyr i frukthager i New England, forårsaket av rømte sigøynermøll. Den franske silkebonden Etienne Trouvelot hadde importert egg fra sigøynermøll, og ved et uhell slapp møllene fra ham. Møllene, som manglet naturlige fiender i sitt nye miljø, forårsaket en rask og ødeleggende invasjon av skadedyr i New Englands frukthager. Møllene avløvet trærne og truet ikke bare hele epleproduksjonen, men også økosystemet i sin helhet. De første måtene å bekjempe møllplagen på – manuell eggskraping, fjerning av reir, blekkbarrierer og innføring av insektparasitter – måtte snart vike for en tidlig form for plantevernmidler, ettersom møllene spredte seg gjennom transportmidler. Arbeidet med å bekjempe møllplagen førte til et våpenkappløp av sprøytemidler, som begynte med Paris Green, et sprøytemiddel med arsenikk og kobber.

Arsen-kobber og arsen-bly

Det første store polioutbruddet i USA, epidemien i Vermont i 1894, Rutland County, talte 132 tilfeller og 29 dødsfall, og lammet barn og voksne midt i sommervarmen. Selv om polioviruset offisielt fikk skylden, var det igjen de epleområdene som var sprøytet med plantevernmidler som ble hardest rammet, noe som falt sammen med den nå voldsomme sprøytingen med Paris Green som hadde blitt brukt til å bekjempe møll den våren og sommeren. Bøndene hadde sprøytet trærne kraftig, noe som forurenset epletrær, vann og jord, og førte til at giftstoffene ble inntatt via forurenset frukt og gress. Arsen-kobberblandingen forårsaket ryggmargsskader og ødelagte nerver, noe som førte til skjelvinger, ataksi og slapp lammelse av lemmer hos sprøytearbeidere og forbrukere, noe som gjenspeiler «polio»-patologien. Samtidige rapporter indikerte at dyr som hunder, hester og høns viste identiske symptomer, og obduksjoner av dyr avslørte ryggmargsblødninger som var identiske med «polio». En helserapport fra denne perioden noterte «akutt fremre poliomyelitt», men overså arsenikkets nevrotoksisitet. Dr. Humphries mener at dette er et eksempel på feilattribusjon av toksiner, ettersom «arsenikk kan forårsake og forårsaker lesjoner i ryggmargen», noe som skjedde flere tiår før viruset ble isolert.

Paris Green ble etterfulgt av blyarsenat, et sprøytemiddel bestående av bly- og arsenacetat, som ble påført 20-30 ganger i sesongen, noe som igjen forsterket tilfellene av «polio» i de sprøytede områdene, med en opphopning av tilfeller i landbruksknutepunkter som Rutland. Dette nye sprøytemiddelet lekket inn i melken via beitemarker og forårsaket «staggers» hos storfe (kollaps i bakenden og myelitt). Det var eksponeringen på landsbygda via melk og frukt og grønt som drev spredningen, ikke smitten.

DDT: Etterligneren av polio

Så begynte DDT-æraen. DDT (diklor-difenyl-trikloretan), som ble lansert i 1942 mot malaria og tyfus, er svært nevrotoksisk – det påvirker først og fremst sentralnervesystemet og forårsaker ryggmargsskader og nevromuskulære lidelser som ikke kan skilles fra paralytisk polio. Symptomene omfatter slapp muskelsvakhet, skjelvinger, kramper, ødeleggelse av fremre hornceller, ataksi (tap av koordinasjon) og perifer nevropati, noe som kan føre til midlertidige eller vedvarende lammelser. I motsetning til typisk virusrestitusjon kom disse symptomene, som vedvarte i flere måneder, tilbake ved stress. Til tross for sin kjente nevrotoksisitet ble DDT ironisk nok satt inn mot polioutbrudd for å drepe mistenkte insektvektorer, i den tro at fluer spredte sykdommen.

I 1945 hadde DDT spredd seg over det amerikanske jordbrukslandskapet, og i 1950 ble det sprøytet ut 91 tonn (2 millioner pund) DDT årlig fra luften over gater, hjem, skoler og lekeplasser. Fra og med 1946 ble økningen i poliotilfellene mer enn fordoblet, og epidemiene vedvarte nå året rundt, i motsetning til sesongmønsteret før DDT. I takt med de økende smittetilfellene sprøytet myndighetene befolkningen enda mer i et misforstått forsøk på å begrense smitten. Amerikanske tropper på Filippinene, som brukte mye DDT, hadde høye polioforekomster, mens ueksponerte innfødte hadde nesten null tilfeller. I Israel førte forsinket bruk av DDT til en kraftig økning i 1950 (1 per 1 000 innbyggere); arabere i mindre sprøytede områder klarte seg bedre. Mexico hadde ca. 1 000 tilfeller i Mexico City i 1950, etter at de hadde begynt å importere DDT.

Forskning utført av National Institutes of Health mellom 1944 og 1947 viste at DDT induserte en degenerasjon av de fremre horncellene i ryggmargen hos rotter, kaniner og aper, med lesjoner som lignet patologien ved polio. Lignende degenerative forandringer ble funnet i ryggmargen og perifere nerver hos katter, hunder, geiter, sauer og hester.

Morton Biskinds avsløring fra 1953 dokumenterte bondefamiliers sesongmessige lammelser etter innhøsting og «X-sykdom» hos kyr (20 % av kalvene som diet DDT-fôrede kyr, ble lammet med nevrologiske symptomer som gjenspeilte polioutbrudd hos mennesker). I 1950 vitnet han for Kongressen om at «DDT-toksisitet ble feilaktig karakterisert som infeksjonssykdom», og at DDT-sprøyting korrelerte med utbrudd i USA. Han viste at avgiftning (f.eks. kelatbehandling) løste symptomene der antivirale midler ikke virket.

Grafer fra analytikere (f.eks. Jim Wests History of Polio) viser amerikanske poliotilfeller i forhold til produksjonen av nevrotoksiske plantevernmidler (DDT, BHC, blyarsenat) i millioner pund, og viser topper i 1949-1952 (f.eks. 58 000 tilfeller i 1952 midt i en periode med over 100 millioner pund DDT).

Nedgangen i polio var synkron med innføringen av begrensninger på kjemikalier som DDT og blyarsenat, som ble halvert ved forbudet i 1952, noe som førte til at poliotilfellene sank lenge før vaksinasjonen på 1960-tallet. Den omtalte vaksine-«suksessen» har overskygget den faktiske nedgangen før 1955. Dette er en gåte, som Maready påpeker: Hvis vaksiner virket, hvorfor stupte tilfellene FØR utbredt bruk av vaksinen?

Skandaler og feil med poliovaksiner

Poliovaksinenes historie, som strekker seg over syv tiår, er en skitten affære. Det er en krønike om hybris, produksjonsfeil, forhastede godkjenninger og undertrykkelse av sikkerhetsdata, og triumfene er oppdiktet.

Hendelsen på Rockefeller-instituttet i 1916

På Manhattans Upper East Side drev Simon Flexner, direktøren for Rockefeller Institute for Medical Research (nå Rockefeller University) i New York City, banebrytende, men kontroversiell polioforskning. Han fikk i oppgave å konstruere hypervirulente poliovirusstammer ved hjelp av seriepassasje gjennom hjernen til rhesusaper – med det formål å forsterke nevropatologien for studier. Denne «passeringsteknikken», i henhold til Flexners protokoller fra 1912, eskalerte ryggmargstropismen og ga stammer som var 100 ganger dødeligere. Midt i sommervarmen ble dette forsterkede polioviruset sluppet ut i kloakken og gatene ved et laboratoriebrudd – sannsynligvis via forurenset avfall eller rømte primater. Epidemien i New York City eksploderte: 9000 tilfeller, 2400 dødsfall, og Bellevue Hospital ble overveldet. Flexner bagatelliserte enhver forbindelse til laboratoriet, men positive avløpsvannprøver i nærheten av instituttet var talende.

Denne hendelsen normaliserte virusets skyld for eventuelle toksiske utfall, og overskygget fullstendig arsenikkrester fra pågående møllbekjempelser på den tiden.

IPV-svikt og Cutter-hendelsen
Jo mer gift som ble sprøytet, desto mer alvorlige ble «polio»-epidemiene. Presset på myndighetene for å finne en løsning var enormt. På toppen av poliopanikken i april 1950 ble Jonas Salks inaktiverte poliovaksine (IPV) lansert, hyllet som et vitenskapelig vidunder og lovet frelse. Dessverre førte IPV i stedet til en katastrofe.

Den mest beryktede hendelsen var Cutter-hendelsen i 1955. Vaksinen hadde blitt hasteprodusert av flere produsenter uten grundige sikkerhetskontroller. Virologen Bernice Eddy fant rester av levende poliovirus i Salk-vaksinen, men advarselen hennes ble ignorert, og hun ble avskjediget fra polioforskningen. Salk-vaksinen fikk en fremskyndet FDA-godkjenning. I løpet av fjorten dager etter at Salk-vaksinen ble frigitt, begynte barn å utvikle lammelser. Før måneden var omme, ble CDC tvunget til å innrømme at partier av IPV-vaksinen produsert av Cutter Laboratories inneholdt levende virulent poliovirus på grunn av inadekvat IPV. 2,4 millioner doser hadde blitt gitt. Minst 220 000 mennesker ble smittet da vaksinerte barn spredte sykdommen videre. Avhengig av kilde skal opptil 70 000 ha utviklet poliosymptomer, 192-200 ble alvorlig lammet, og mellom 10-25 skal ha dødd. Vaksinen ble tilbakekalt kort tid etter.

Andre vaksinesvikt fra denne perioden inkluderte kontaminerte partier fra Wyeth Laboratories, som forårsaket ytterligere lammelser, men disse ble ikke offentliggjort i et forsøk på å unngå å undergrave hele poliovaksinasjonsprogrammet. I frykt for at tilliten i befolkningen skulle kollapse fullstendig, tok den amerikanske regjeringen direkte kontroll over produksjon og distribusjon av vaksiner, og prioriterte kontinuitet i programmet fremfor åpenhet. Fagtidsskrifter ble sensurert for avvikende sikkerhetsrapporter, og forsikringer om «null risiko» ble utstedt til tross for intern kunnskap om risikoen for lammelser som følge av vaksinene.

SV40-kontaminering og kreftrisiko

For å gjøre problemene enda større ble 10-30 % av de amerikanske poliovaksinene fra 1955 til 1963 forurenset med Simian Virus 40 (SV40) – et onkogent polyomavirus fra nyreceller i rhesusaper. Anslagsvis 40-98 millioner amerikanere, pluss hundrevis av millioner over hele verden, ble eksponert. SV40 er onkogent hos dyr, transformerer celler og forårsaker svulster som ependymom, mesoteliom og osteosarkom. Bernice Eddy hadde oppdaget farene ved SV40 og advart om at det fremkalte lammelser og svulster hos hamstere, men rapporten hennes ble undertrykt – igjen undertrykt av myndighetene, og hun ble degradert fra å publisere uavhengig. Produksjonen av de forurensede vaksinene fortsatte frem til 1963, da filtreringsmetoder til slutt ble påbudt. I 1959 var myndighetene klar over kreftrisikoen som følge av forurensede stoffer, men fortsatte markedsføringen i det stille. Forurensede vaksinelagre ble brukt i mange år etter dette, og noen forurensede vaksinepartier ble brukt så sent som i 2000.

SV40-DNA har blitt funnet i svulster hos mennesker, og etter vaksinering økte kreftfrekvensen, blant annet i nyrekreft. Michele Carbones analyse fra 2002 påviste SV40-DNA i 60 % av mesoteliom og ependymom, og en studie fra 2005 bekreftet infeksiøst SV40 i partier fra 1950- og 1960-tallet. Danske kohorter viste en 8,4 ganger høyere risiko for ependymom. Til tross for en gjennomgang fra 1998 som knyttet eksponering til hjernesvulster, avviste FDA koblingen, til tross for bevis, for å beskytte vaksinasjonsprogrammet, og studier ble frarådet. På 1980-tallet ble det reist søksmål med påstand om at SV40 forårsaket AIDS-lignende sykdommer, men vaksineprodusentene fikk ansvarsfrihet under Reagan.

OPV og vaksineavledet polio

Først etter at WHO godkjente den, fra 1960 og fremover, erstattet Sabins orale poliovaksine (OPV) Salk IPV-vaksinen for «polio»-beskyttelse. OPV, som ble utviklet i Sovjetunionen, innledet en ny æra for poliovaksinen. Sabins vaksine var billig å produsere og svært enkel å gi på en sukkerbit til barn, noe som ble propagandert gjennom den populære Mary Poppins-sangen: «Bare en skje sukker får medisinen til å synke ned på en herlig måte».

Sabins OPV bruker et levende, svekket virus. Dessverre replikerer det svekkede viruset fortsatt Sabin-stammer av poliovirus. Disse er genetisk ustabile og gjør rutinemessig tre farlige ting:
1. De går tilbake til nevrovirulens
I løpet av dager til uker etter at de har blitt utskilt i avføringen eller replikert i tarmen til et vaksinert barn, gjennomgår Sabin-stammene mutasjoner. Disse kalles vaksineavledede poliovirus (VDPV) – i hovedsak menneskeskapte virus.
2.De sprer seg fra person til person i måneder eller år
I områder med dårlige sanitære forhold kan en enkelt dose OPV starte en smittekjede som fortsetter i årevis. Jo lengre kjeden er, desto flere mutasjoner akkumuleres, og desto mer nevrovirulent blir det sirkulerende vaksineavledede polioviruset (cVDPV).
3. De trenger ikke «provokasjon» i klassisk forstand
I motsetning til det gamle ville viruset som vanligvis holdt seg i tarmen med mindre det var traumer eller toksin-eksponering, er disse muterte vaksinevirusene ofte virulente nok til å invadere sentralnervesystemet på egen hånd, spesielt hos svært små barn eller hos alle som har et lett svekket immunforsvar.

Disse vaksinederiverte poliovirusene (VDPV) har blitt den dominerende kilden til paralytisk polio på verdensbasis etter at det ville polioviruset (WPV) nesten ble eliminert. Jonas Salk vitnet selv i 1977 om at masseinokulasjon var ansvarlig for de fleste poliotilfellene i USA siden 1961. Siden 1979 har hvert eneste rapporterte poliotilfelle i USA vært avledet av vaksine, ikke av vilt virus. På grunn av disse risikoene ble OPV avviklet i USA i 2000, og man gikk over til IPV.

Globalt har OPV-bruken fortsatt, noe som har generert rundt 1 000 VDPV-tilfeller årlig. Fra 1988 til 2021, har tilfellene av vill polio falt med over 99 %, mens det i stedet har vært en kraftig økning av VDPV-tilfeller, med en rask vekst dokumentert i områder med dårlige sanitærforhold. Fra januar 2023 til juni 2024 forårsaket VDPV-tilfeller i 39 land, noe som langt overgår de få gjenværende WPV-tilfellene som er begrenset til Afghanistan og Pakistan.

Den orale vaksinen skaper altså sine egne virulente poliovirus som ikke lenger trenger de gamle provokasjonsveiene – dette er ikke en teoretisk påstand; det er den nåværende epidemiologiske virkeligheten.

Globale kampanjers innvirkning på polioepidemier

Indias Bill Gates/WHO-støttede vaksinasjonskampanjer (2000-2017) administrerte en massiv distribusjon av 2,3 milliarder doser oral poliovaksine (OPV), noe som førte til en økning i forekomsten av ikke-polio akutt slapp lammelse (NPAFP). NPAFP er polios dødeligere tvilling – har alle poliosymptomene, men ikke forårsaket av poliovirus og er knyttet til intensive OPV-kampanjer. Forekomsten av NPAFP som følge av disse kampanjene steg fra 1,35 per 100 000 til 13,35 per 100 000 i 2011, og avtok i takt med antall doser av OPV som ble gitt. En studie fra 2018 av Jacob Puliyel i International Journal of Environmental Research and Public Health analyserte denne trenden og anslo 491 000 ekstra tilfeller av lammelser som følge av vaksinasjonskampanjene, der hver ekstra vaksine-dose ga ytterligere 1,4 per 100 000, og med en restlammelse på 35 %, noe som indikerer en større alvorlighetsgrad enn ved polio. Videre anslår kritikerne at 2,5 milliarder dollar i uforholdsmessig stor grad ble brukt til å finansiere vaksineprogrammet, midler som var allokert fra bredere folkehelsetiltak som sanitær infrastruktur, noe som er helt avgjørende for å forhindre poliooverføring.

Da Global Polio Eradication Initiative (GPEI) og de milliarder av dollar som ble gitt til poliovaksinasjonskampanjer i Afghanistan og Pakistan ble gransket, ble det avdekket flere skandaler. Vaksinasjonslogger hadde blitt forfalsket, mer enn 70 polioarbeidere har blitt drept siden 2012 på grunn av militant motstand mot vaksinasjonene, og det har vært en kraftig økning av vaksineavledet poliovirus direkte etter vaksinasjonskampanjene.

Maready trekker paralleller til zika-skandalen i Brasil i 2015, der mikrokefali økte kraftig hos nyfødte etter at gravide kvinner i oktober 2014 fikk påbud om TDaP-vaksine (tre aluminiumsdoser fra svangerskapsuke 27). Aluminiumet fra gjentatte doser betente fosterhjerner, noe som minner om DDTs ødeleggelser. Voksne som ble vaksinert samtidig, opplevde en økning i Guillain-Barrés syndrom (GBS), som også ble tilskrevet zikaviruset, til tross for at både GBS og hjerneskade er anerkjente bivirkninger av TDaP-vaksinen ifølge pakningsvedlegget.

En konstruert illusjon

Den berømte «seieren» over polio er en nøye konstruert illusjon – en av de mest vellykkede propagandatriumfene i medisinsk historie. Polioviruset i seg selv er ufarlig i de fleste tilfeller. Den egentlige årsaken til de karakteristiske lammelsene fra polioepoken, merket «poliomyelitt», var i virkeligheten et giftindusert paralytisk syndrom hvis symptomer systematisk ble feilattribuert til viruset. Nevrotoksiner som blyarsenat, DDT og andre organofosfatholdige plantevernmidler fikk tilgang til det sentrale nervesystemet og forårsaket lammelser hos både mennesker og dyr. Det ville polioviruset nådde aldri ryggmargen på egen hånd. Provoserte lammelser som følge av medisinske inngrep som injeksjoner, tonsillektomier og andre prosedyrer, forårsaket vevsskader som gjorde det mulig for polioviruset å omgå det normale forsvaret, som tarmbarrieren, og var sammen med giftstoffene de dominerende drivkreftene bak «polio»-epidemiene. Medisinske inngrep skapte også bakterielle nisjer, som den ikke så mye omtalte «postoperative polioen» på 1950-tallet. Samlet sett forverret intervensjonene ofte sykdomsutfallene snarere enn å forebygge dem.

Vaksiner stoppet absolutt ikke polio. Den bratte nedgangen i «polio»-tilfeller skjedde før Salk-vaksinen ble tatt i bruk i stor skala, og sammenfalt nettopp med forbudet mot tungmetaller og kjemikalier, som de som brukes i de farligste sprøytemidlene, og den kraftige reduksjonen i invasive pediatriske inngrep. Vaksinen kom etter at sykdommen allerede i stor grad hadde forsvunnet i industrilandene, og ble deretter kreditert med en seier den ikke oppnådde.

I dag er praktisk talt alle gjenværende tilfeller av paralytisk polio på verdensbasis forårsaket av den menneskeskapte orale poliovaksinen med levende virus – den ultimate ironien i en antatt løsning som har blitt den primære årsaken til sykdommen den var ment å utrydde.

Sannheten er fortsatt at den virkelige lindringen ligger i avgiftning, ikke vaksinasjoner.