Dr. Toby Rogers’ vitnemål under høringen i det amerikanske senatets permanente underkomité for etterforskning den 9. september 2025 var datatungt og baserte seg på fagfellevurderte studier og offentlige data for å argumentere for at vaksiner og industriens innflytelse driver autismeepidemien, og oppfordret til en systemisk reform.
Toby Rogers er politisk økonom og har en doktorgrad fra University of Sydney. Da han skrev sin doktoravhandling, «The Political Economy of Autism» (2019), endret han fokus til autismens politiske økonomi, etter at han hadde funnet for mange magre forklaringer om årsakene til autisme fra CDC.
Den 9. september 2025 vitnet han for det amerikanske senatets permanente underkomité for etterforskning, ledet av senator Ron Johnson, og tok opp det han kaller autismeepidemien og vitenskapelig korrupsjon. Hans vitnemål var en flengende kritikk av legemiddelindustriens innflytelse på autismeforskningen og folkehelsepolitikken. Rogers, som er Brownstone Institute Fellow, bygger på sin analyse av over 1000 studier siden 2015 for å forklare at autisme først og fremst er forårsaket av miljøgifter, særlig vaksiner, og at denne sannheten har blitt skjult av myndighetene.
Autismeprevalens på en epidemisk skala
Dr. Rogers innledet sitt vitnemål med den dramatiske økningen i forekomsten av autisme. Han sa at i 1970 rammet autisme færre enn 1 av 10 000 barn, men i 2022 rapporterte CDC at 1 av 31 åtteåringer hadde autismespekteret, en økning på 32 158 % i løpet av 52 år. Han fant ut at den kraftige økningen startet rundt 1987, i takt med at vaksineprogrammene for barn ble utvidet. Han beregnet 115 000 nye autismetilfeller årlig i USA, noe som tilsvarer 277 barn som får autisme hver dag. Han siterte Treffert (1970, «Autism: A New Understanding?») for basislinjen fra 1970 og Shaw et al. (2025, CDC ADDM Network Report) for data fra 2022. Rogers la til at endringer i diagnosekriteriene bare forklarer 10-20 % av økningen, og viste til Byrd et al. (2002, California DDS-studie) og Hertz-Picciotto & Delwiche (2009, Environmental Health Perspectives). Han understreket at denne epidemien koster hundrevis av milliarder årlig, men at myndighetenes respons har vært utilstrekkelig og uten hastverk, på grunn av den sterke farmasøytiske innflytelsen.
Feilslått genetisk forskning
Rogers presenterte fakta om hvordan genetikk ikke kan forklare autismeepidemien, ettersom det menneskelige genomet ikke endrer seg raskt nok. Han listet opp fem store genetiske studier – Autism Genetic Resource Exchange (AGRE), Simons Simplex Collection (SSC), Autism Sequencing Consortium (ASC), MSSNG og SPARK – som har produsert 501 artikler og kostet over 2,3 milliarder dollar. Disse fant ingen bevis for en genetisk epidemi (f.eks. Iossifov et al., 2014, Nature; Sanders et al., 2015, PNAS).
Fire store epigenetiske prosjekter – CHARGE, MARBLES, SEED ,EARLI – resulterte i 437 artikler, studerte luftforurensende stoffer, plantevernmidler, PCB, ernæringsfaktorer, flammehemmere, metabolske tilstander hos mødre osv. og en sammenheng med autisme – men alle studiene ignorerte vaksiner som en medvariant eller konfunderende faktor.
Han avviste CDCs påstander om foreldrenes alder eller medikamenter som valproinsyre og thalidomid, som står for mindre enn 1 % av tilfellene og er eldre enn økningen på 1980-tallet(Schendel & Bhasin, 2008, Pediatrics; McDonald & Paul, 2010, Journal of Toxicology and Environmental Health).
Vaksineårsaker og undertrykte studier
Det finnes 22 studier som brukes som bevis på at vaksiner ikke forårsaker autisme. Ingen av dem har noen helt uvaksinert kontrollgruppe, noe som gjør dem ubrukelige. (J.B. Handley dokumenterer også fatale feil og mangler ved 14 av disse studiene).
Rogers uttalte at det har vært en enorm undertrykkelse av ødeleggende bevis på sammenhengen mellom vaksiner og autisme, ettersom det utfordrer Big Pharmas narrativ. Studien som måtte gjøres, var vaksinerte vs. uvaksinerte, og han trakk frem seks godt utførte, men ignorerte, studier, som alle brukte uvaksinerte kontrollgrupper.
Gallagher & Goodman (2008 og 2010, Journal of Toxicology and Environmental Health):
Hepatitt B-vaksine ved fødselen øker autismeodds 3 ganger hos menn.
Mawson og medarbeidere(2017a og 2017b, Journal of Translational Science; og oppdatering 2025):
En studie av hjemmeunderviste barn fant en 4,2 ganger økt autismerisiko med full vaksinasjon; ingen autismetilfeller hos uvaksinerte kontroller. Vaksinerte premature fødsler økte nevroutviklingshemming mer enn 12 ganger.
Hooker & Miller (2021, SAGE Open Medicine):
Vaksinasjon øker autismerisikoen 5 ganger totalt, 12,5 ganger uten amming og 18,7 ganger med keisersnittfødsler, og viser synergistiske effekter.
Han siterte Ozonoff et al.(2018, Journal of Autism and Developmental Disorders), som viste at opptil 88 % av autismetilfellene involverer regresjon, ofte 24-72 timer etter «well-baby»-besøk med flere vaksiner, noe som tyder på akutt toksisk eksponering. «Dette tyder på en akutt toksisk eksponering, og vi har nå øyenvitnesbyrd fra tusenvis av foreldre om at den akutte toksiske eksponeringen som gikk forut for den autistiske regresjonen, var en «well baby»-vaksineavtale «, sa Rogers i sin uttalelse.
Kjøpt av legemiddelindustrien
Rogers hevdet at legemiddelindustriens årlige lobbyvirksomhet til en verdi av 6,7 milliarder dollar, 12 milliarder dollar i utbetalinger til leger og finansiering av 75 % av legeutdanningen forvrenger vitenskapen. Det er 3,6 ganger større sannsynlighet for at industrisponsede studier favoriserer sponsorene(Bekelman et al., 2003, JAMA). Han forklarte at ettersom legemiddelselskapene kontrollerer hva som studeres og hva som aksepteres som evidens, og medisinske lærebøker og læreplaner påvirkes av akademikere som er i økonomisk konflikt, skapes det en «epistemisk boble». Dette sikrer at leger opererer i en forutinntatt boble helt fra medisinstudiet. I sin konklusjon i Senatet oppfordret han til at «hele systemet for kunnskapsproduksjon innen vitenskap og medisin må overhales «.
Politikkritikk og løsninger
Rogers foreslo å oppheve tre lover – Dole Act fra 1985, National Childhood Vaccine Injury Act fra 1986 og PREP Act fra 2005 – og sa at dette ville gjøre slutt på autisme- og kroniske sykdomsepidemier ved å fjerne ansvarsbeskyttelsen som utvidet vaksineplanen fra 3 til 72 doser. Han hevdet at disse lovene stimulerte til en krise med kroniske sykdommer, der 1 av 2 barn er rammet innen de fyller 18 år, noe som koster 3,7 billioner dollar årlig (Narayanan et al., 2019, Academic Pediatrics; Bethell et al., 2014, JAMA Pediatrics).
Større sammenheng med kroniske sykdommer
Rogers fremstiller autisme som en del av en større epidemi av kroniske sykdommer, med giftstoffer som vaksiner, glyfosat og fluor som sykdomsfremkallende faktorer. Han anslår at 80 % av tilfellene kan forebygges ved å fjerne disse eksponeringene.
Hans sluttappell var : «Regresjon tyder på en akutt toksisk eksponering. Ikke genetikk, ikke bedre bevissthet, en akutt toksisk eksponering, noe som betyr at de fleste tilfeller av autisme kan forebygges. Autisme er ikke et medisinsk eller vitenskapelig mysterium. Vi vet hinsides enhver rimelig tvil at giftstoffer, hovedsakelig fra vaksiner og et dusin andre giftstoffer, forårsaker autisme.»
Avhandling: Autismens politiske økonomi
