En nylig publisert studie konkluderer med at CO2-innholdet i atmosfæren må ha vært betydelig høyere enn iskjernene antyder, gitt den frodige vegetasjonen for ti tusen år siden. Nivået på den tiden må derfor ha ligget i samme størrelsesorden som i dag.
Kilde: Report24.news, Heinz Steiner, 16. november
Den moderne klimadiskursen er redusert til en enkel fortelling: Menneskets CO2-utslipp er den eneste drivkraften bak globale endringer. En fersk studie med tittelen«Historical CO2 Levels in periods of global Greening» av Frans J. Schrijver, publisert av SCC, gjør imidlertid grundig opp med denne ønsketenkningen. Selv for 10 000 år siden, i begynnelsen av holocen, var jorden tilsynelatende mye grønnere enn vi opplever den i dag – med mer enn 50 prosent mer skogdekke. Det er derfor neppe mulig at CO2 på den tiden lå på det nivået på 280 ppm som iskjernene antyder.
Analysen viser tydelig at for å oppnå en slik grønn vekst kreves det CO2-nivåer som minst tilsvarer dagens nivå på 420 ppm. Med andre ord: Naturen ville ikke ha vært i stand til å produsere den vegetasjonstettheten som den åpenbart oppnådde den gang med de angivelig «lave» CO2-konsentrasjonene. Forskeren baserer dette på den velprøvde Mitscherlich-loven, som beskriver forholdet mellom CO2-gjødsling, vann- og næringstilgang og den avtagende effekten av CO2. Høye CO2-nivåer var derfor en fysisk nødvendighet for den observerte veksten, ikke noe moderne påfunn.
Enda mer spennende blir det når man ser på de naturlige CO2-utslippene: Studien viser at jorden selv har firedoblet sine CO2-utslipp siden 1750 – fra 166 til 210 gigatonn karbon per år – mens menneskets bidrag har holdt seg relativt beskjedent, fra 0 til 11 gigatonn. Det betyr at det er de naturlige kildene som har vært de viktigste drivkreftene bak CO2-økningen, ikke våre industrianlegg, kullkraftverk eller forbrenningsmotorer. De globale CO2-kullene skiller uansett ikke mellom «naturlig» og «menneskeskapt» CO2. Jorden har alltid vært et dynamisk CO2-system, der mennesket bare utgjør en bitteliten del.
Det vi ser her, er mer enn en liten statistisk ledetråd: Det er et systematisk slag mot klimaalarmistenes narrative rammeverk. Det sentrale budskapet deres – lave historiske CO2-nivåer, dramatisk økning på grunn av mennesker – viser seg å være en konstruksjon som verken holder fysisk eller biologisk. Jorden var grønn, CO2-nivåene var høye, og menneskene hadde praktisk talt ingen innflytelse.
