Må det være smitte?: en voksende oversikt over alternative årsaker til sykdom.
Forestillingen om at «smittsomme patogener forårsaker sykdom» er så rotfestet at mange ser på den som en «naturlig» standardforklaring, eller til og med som den eneste. Dette til tross for at mange andre medisinske systemer over hele verden på en eller annen måte har klart å overse fenomenet fullstendig i tusenvis av år.
Dette innlegget minner om at det relativt nye smittebegrepet ikke er mer essensielt for forståelsen av sykdom enn andre «smittemodeller » som «middelalderens invaderende djevler» og «forbannelser» var…
…til tross for at det motsatte (muligens) var tilfelle for de fleste på den tiden.
Også at disse to siste «overførings-fenomenene» og mange andre, inkludert de som ærlig talt har vært vitnet til de siste årene, kan forstås på en annen måte…
…i lys av William B. Cannons grunnleggende arbeid om frykt og sykdom, som i dag omtales med begrepet noceboeffekt.
Nederst i innlegget finner du en voksende liste over relevante studier. Først en samling av mer nyttig materiale som kan deles.
Et svar på ett minutt
Alec Zecks praktiske video på ett minutt, som Mike la ut på sin Telegram-kanal 28. februar, er et raskt og effektivt svar som utfordrer forestillingen om at smitte er den eneste mulige forklaringen.
«Jeg støtter denne herrens påstand om at mange ting kan gjøre oss syke.«
1 minutt
Fra Mike 22. juni 2024
Jeg har mange ganger postet plausible alternative forklaringer på den tilsynelatende smittsomheten av akutte luftveissykdommer, og slike innlegg finner du på Telegram-kanalen.
Jeg har påpekt at det er to grunnleggende årsaker til at folk godtar smittsomhets-løgnen:
1. Tilfeldigheter. Vi blir forkjølet så ofte at når vi ser tilbake på den siste tiden, finner vi ofte ut at vi var i nærheten av noen som hadde forkjølelsessymptomer, og gir dem skylden for det. Men hvor ofte opplever vi ikke det kontrafaktiske tilfellet at vi møter noen som er forkjølet, uten at vi selv blir det senere?
2. Felles miljø og mottakelighet. Det er unødvendig å anta smitte når to eller flere personer blir forkjølet tett på hverandre i tid. Selv om mønsteret er forenlig med smitte, er det også like forenlig med eksponering for felles miljøer som kan utløse akutte luftveissykdommer, for eksempel kaldt vær, eller felles mottakelighet, for eksempel for lite eller for mye av visse matvarer eller andre atferdsmønstre.
Til de som hevder «Jeg hadde den verste sykdommen jeg noen gang har hatt i 2020, og den var langt verre enn influensa». Jeg vil påpeke at de fleste av oss ikke har mange episoder av det vi kaller influensa i løpet av et liv. Kanskje 2-3 slike tilfeller som er så ille at du husker at du var sengeliggende i noen dager. Det har jeg i hvert fall vært ved to anledninger.
Statistisk sett hadde alle som utviklet en influensalignende sykdom i 2020 eller senere, en ikke ubetydelig sjanse for at den, ved ren flaks, var verre enn de par episodene de hadde hatt tidligere. Så den påstanden om «den verste influensalignende sykdommen noensinne»? Det er FORVENTET. Det skjer hvert år at et betydelig mindretall av dem som får influensa i et gitt år, opplever den verste episoden de noensinne har hatt.
Så selv om et stort antall mennesker hadde denne opplevelsen, selv om det er i samsvar med ideen om at «det er noe spesielt ekkelt som går rundt», er det like sant at det er forventet. Dermed kan det ikke objektivt sett siteres som «bevis på et pandemivirus, sannsynligvis fra forskning med gevinst av funksjon og muligens sluppet ut med vilje».
Toksikologi
Gifter finnes og gjør skade, men de replikerer seg ikke.
De er ikke smittsomme, men de forårsaker at vi anstrenger oss for å fjerne dem: (sykdom).
I de sjeldne tilfellene de kan felle, er det usannsynlig at de feller nok til å føre til videre smitte til en tredje person.
Underernæring hindrer fjerning av giftstoffer og generell helse.
EMF, inkludert 5G
Et enormt område: Noen vil si den viktigste mekanismen for uvanlig sykdom.
Artikler, lenker og artikler kan legges til nedenfor via kommentarfeltet.
Toksikologi og eksponering for EMF
Underernæring …
Hva mer?
En annen stor aktør, særlig de siste årene…
Psykogen sykdom
Fra 2. januar 2024
Dette er VELDIG interessant. Lurer på hvordan folk sverger på at de har vært syke, mens objektive bevis tyder på at det ikke er noen ekstra dødelig påvirkning på befolkningen?
Dette fenomenet kan være en alternativ forklaring på «smitte», der en person sverger blindt på at alt var i orden før han eller hun besøkte andre som var blitt stukket?
Den viktigste observasjonen er at myndighetene var godt kjent med hvordan dette skjer, og hvordan de kan forverre det. Og det tror jeg de gjorde tidlig og vedvarende.
Beste hilsener
Mike
– – – – –
Nocebo-effekten
Psykogen sykdom er ikke begrenset til en massedannelses-versjon. Noceboeffekten virker like nådeløst på det personlige plan.
Men å få en fyr til å skrive under personlig på ting som «invaderende djevler», «straff av synder», «usynlige mikroskopiske levende-døde inntrengere», «en overopphetet klode» …
…tar en svært orkestrert masseversjon.
Et mer fargerikt og dramatisk navn på noceboeffekten ble skapt av pioneren på dette området.
Lenker
Hva gjør deg egentlig syk?
Ingen har tatt opp dette mer grundig enn
Flere vil bli lagt til.
En liste over publiserte studier
Kommentarer, takk. Studier av manglende smittefare går på innlegget Overføringssvikt.
