Dette er en studie publisert, verken mer eller mindre, i det vitenskapelige medisinske tidsskriftet «Vaccine». Jeg skriver «verken mer eller mindre» fordi dette tidsskriftet har vært et urokkelig talerør for det narrativet som er skrevet og bevoktet av legemiddelindustrien (ja, de er ett og det samme, ikke ta feil). Studien har tittelen, oversatt til engelsk, «Revaccination of people who experienced cardiac adverse events after vaccination with COVID-19: a study by the Canadian Immunization Research Network», https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41317434/
Denne studien av Piché-Renaud et al. tok riktignok hensyn til at myokarditt og perikarditt er «velbeskrevne sjeldne bivirkninger forbundet med COVID-19 mRNA-vaksiner», og at det var verdt å studere dette, ettersom det ikke fantes data om hvor klokt det var å gi ytterligere doser til personer som allerede hadde opplevd slike bivirkninger… Ser du viktigheten av sunn fornuft?
Kilde: BonSens den 15. januar 2025
Jeg gjentar meg selv… Skjønner du hvor viktig sunn fornuft er? Forfatterne kunne ha spart mange timer med studier, og leger og pasienter kunne ha unngått mange tilfeller av hjertesykdom og til og med dødsfall, hvis de hadde hatt sunn fornuft … https://t. me/vivrecorrectement/5756
For å gjennomføre studien brukte de Canadas database «Special Immunization Clinical Network», som inneholder informasjon om personer som er vaksinert i ulike deler av landet. De utformet en prospektiv (dvs. fremadskuende), epidemiologisk observasjonsstudie. De var interessert i personer som hadde hjerte-problemer (myokarditt eller myoperikarditt eller perikarditt) etter injeksjon av Pfizer eller Moderna. De analyserte hendelsene i løpet av de 42 dagene som fulgte etter den nye injeksjonen. Hvorfor 42 dager, spør du kanskje? Ingen anelse i det hele tatt! De sa ingenting om antall dager som ble valgt.
De har totalt 114 personer med i studien (inkludert 55 barn i alderen 12 til 17 år, 29 voksne i alderen 18 til 30 år og 22 i alderen 31 til 64 år). De fleste av pasientene (husk at de alle hadde en uønsket hjerte-hendelse etter vaksinasjon, og i over 50 % av tilfellene hadde den uønskede hendelsen en alvorlig eller stor innvirkning på helsen deres … ikke glem det) fikk Pfizer eller Moderna, noe som betyr at uønskede hjerte-hendelser var uforholdsmessig mye forbundet med mRNA-basert teknologi. Forfatterne erkjenner at i 74 % av tilfellene var årsakssammenhengen etablert og konsistent (se tabell 1). Av de 114 som fikk «livreddende injeksjoner» i hjertet, led 46 av myokarditt, 26 av myoperikarditt, 11 av perikarditt og 31 av andre hjertesykdommer.
Leger uten sunn fornuft, uten skrupler eller som fikk betalt for å reklamere for Pfizer, anbefalte en ny dose mRNA-injeksjoner til 10 barn og 17 voksne som allerede hadde fått hjerteskade som følge av vaksinene. Av disse gikk 16 pasienter (eller foreldrene deres) uten Bon Sens og som var svært lydige, med på å bli revaksinert, og fire av dem (25 %) utviklet igjen myokarditt, myoperikarditt, perikarditt og andre hjertesykdommer. De konkluderer med at revaksinering mot covid-19 med mRNA-baserte injeksjoner «kan vurderes for personer med hjertesmerter som ikke oppfyller kriteriene for myokarditt» og oppfordrer sine kolleger til å «utvise forsiktighet» før de anbefaler det for «voksne med myokarditt som oppstod som en bivirkning etter tidligere mRNA-basert covid-19-vaksinasjon». Hvor inkompetent er ikke det?
Det er verdt å nevne at studieperioden var fra 1. januar 2021 til 23. februar 2023 … Jeg gjentar: personer som ble revaksinert mellom 1. januar 2021 og 23. februar 2023. Med andre ord, mellom slutten av studieevalueringsperioden og utsendelsen av studien (den ble sendt til tidsskriftet 7. april 2025), hadde det gått to år og to måneder, og nei, den ble ikke publisert som et pre-print på en server mellom 2023 og 2025; den første du finner er fra november 2025, da de allerede visste at tidsskriftet hadde akseptert den (https://discovery.researcher.life/article/revaccination-of-individuals-with-cardiac-adverse-events-following-covid-19-vaccination-a-canadian-immunization-research-network-study/8c1810f9ffc03c428a473f301f1f5364)…
Etter min mening er det skandaløst å ha disse resultatene og ikke dele dem, når de kunne ha forhindret lignende problemer hos personer som er disponert for hjertesykdom, og som bestemte seg for å revaksineres. Dessuten har noen av forfatterne påpekt potensielle interessekonflikter, for eksempel at de er finansiert av Pfizer og andre legemiddelfirmaer. I det minste sa de det åpent, men jeg antar at det ikke var i deres interesse at dette ble kjent under vaksinasjonsbølgen…
Budskapet til kardiologer og hjertespesialister er altså at hvis pasientene deres fortsetter å injisere seg selv med disse produktene, er det 25 % sannsynlighet for at de får et nytt hjerteproblem eller at et eksisterende problem forverres. Den gode nyheten er at risikoen for hjertesykdom forårsaket av vaksinasjon kan reduseres betraktelig! Vet du hvordan? Ikke få dem injisert! Sunn fornuft!
