Er zijn twee dingen in het bijzonder die je van niemand kunt eisen of opleggen: vertrouwen en respect. Vertrouwen en respect moet je verdienen. Als het wordt geëist van de autoriteiten door middel van een bevel of decreet, zoals vandaag de dag het geval is in Noorwegen, dan zijn respect en vertrouwen een vals bouwwerk, of een luchtkasteel zo je wilt.
21 januari 2026 Terje Hansen – Foreningen Lov og Helse
Een geestesziek persoon zal altijd een politieke mening hebben
Voordat ik het over de Noorse Veiligheidspolitie (PST) ga hebben, zal ik iets volkomen vanzelfsprekends, maar toch noodzakelijk, zeggen over politieke meningen en geestesziek zijn. Als je een onderzoek zou doen naar politieke meningen onder, laten we zeggen, 100 gedwongen opgenomen en veroordeelde geweldplegers in een gesloten psychiatrische afdeling – wat zou je dan vinden?
Als je ze een reeks vragen over politiek zou stellen, zou je merken dat ze bijna allemaal een mening over politiek zouden hebben en dat die over het hele spectrum zou gaan. Sommigen zouden aan de linkerkant van de betekenisloze politieke links-rechts aslijn staan en sommigen aan de rechterkant. Sommigen zouden sympathiseren met SV, anderen met FRP. Sommigen zouden denken dat de Vrijmetselaars iets zijn om voor op te passen, terwijl anderen zouden denken dat de gesloten fracties van de Labour Party iets zijn om voor op te passen. Sommigen zouden voor Liverpool juichen, anderen voor Arsenal. Als je de man zou ondervragen die in 2021 in Bislett door de politie werd neergeschoten tijdens een tragisch incident, dan zou je zien dat hij een bepaalde politieke mening had. Als je de man zou ondervragen die in 2004 iemand in een tram neerstak, zou je hetzelfde zien.
Maar, het is niet de politieke mening, dat ze sympathie hebben voor FRP of SV, of juichen voor Arsenal, dat de reden is voor het ernstige incident; de reden is dat ze om de een of andere reden een instabiele geestelijke gezondheid hebben waarbij het allemaal om de een of andere reden uitmondt in een ernstig incident!
Als je je dit niet realiseert, of het opzettelijk negeert, maar in plaats daarvan een zeer specifiek politiek standpunt, of nog erger, een medische instelling (die eigenlijk niets met politiek te maken heeft) als de werkelijke oorzaak kiest, dan doe je een ernstige aanval op de democratie.
De schijndemocratie in Noorwegen
In de afgelopen jaren hebben de machtsstructuren in Noorwegen, of het “establishment”, steeds openlijker aangevallen wat echte democratische elementen van de Noorse samenleving genoemd kunnen worden. Zonder diep in te gaan op wat democratie eigenlijk is, zal ik het concept in twee delen opsplitsen;
- A – een echte democratie: een samenleving met een verlichte bevolking, met echte vrijheid van meningsuiting, een open debat waar over bijna alles op een eerlijke manier gedebatteerd kan worden, waar alle kanten gehoord kunnen worden, en waar kritiek op de macht en toezicht op de macht wijdverspreid is onder de bevolking en zelfs door de machtsstructuren zelf erkend wordt als cruciaal voor de democratie.
- B – een schijndemocratie: een samenleving waarin de zogenaamde democratische instellingen volledig gespeend zijn van enig echt democratisch gehalte, waarin de waarheid nooit echt wordt onderzocht maar in consensusbeslissingen wordt verkondigd, waarin de nieuwsgierigheid naar andere meningen of naar wat “anders” is uit de samenleving is verdwenen, waarin de informatiestroom bijna een monopolie is, waarin de bevolking – en jongeren – wordt verhinderd om überhaupt met alternatieve standpunten in aanraking te komen (d.w.z. censuur), en waarin zowel afwijkende meningen van de consensus als kritiek op de macht worden gepsychologiseerd en tot extremisme worden verklaard. Het volstaat te zeggen dat er sprake is van een schijndemocratie wanneer de autoriteiten de bevolking voortdurend bombarderen met cognitieve oorlogvoering en manipulatieprojecten.
In Noorwegen hebben we B en slechts een kleine minderheid probeert A te bereiken of de kleine overblijfselen van A te redden.
Dan is er nog de Noorse Veiligheidspolitie (PST).
PST’s aanval op de democratie
PST is een van de belangrijkste middelen van het establishment namens de machtsstructuren in B om het potentieel om A te bereiken tegen te gaan, en ze hebben veel middelen. Het woord “samenzweringstheorie” is een van de belangrijkste middelen. Een ander woord voor samenzweringstheorie is “machtskritiek” of “machtsonderzoek”, en de meest banale maar ongelooflijk effectieve methode om mensen hiervan te weerhouden is om alles op zijn kop te zetten – dat het hebben van een samenzweringstheorie in de machtsstructuren wordt geherdefinieerd als iets dodelijks voor de samenleving! Over de wereld op zijn kop gesproken!
En denk je eens in, het is ze gelukt, 9 van de 10 Noren zijn vandaag de dag gehersenspoeld om deze onzin te geloven!
Decennialang hersenspoelen werkt en deze methode van cognitieve oorlogsvoering wordt eigenlijk al gebruikt sinds de jaren zeventig en tachtig, toen het werd geïntroduceerd door de CIA en de Amerikaanse regering om te voorkomen dat iemand hen kritisch bekeek en om kritisch onderzoek naar de moord op Kennedy te vertragen.
Dus, om samen te vatten: het ENIGE doel van de methode is om te voorkomen dat mensen de machtsstructuur onder de loep nemen, NIETS anders!
Hier gebruikt PST de extreem democratie vernietigende methode:
Het hele establishment maakt gebruik van deze vorm van cognitieve oorlogvoering; we hebben een voorbeeld besproken met Nina Kristiansen in Forskning.no. Of wat te denken van deze waanzin van Aftenposten, NRK, Forskning.no en Agenda Magasin en anderen, bezorgd in januari 2026?
Hilde Schønning Aspelin: “Hoe begrijpen we mensen met compleet idiote ideeën? Ik denk dat deze mensen veel angst hebben en mentaal worstelen. Ze klampen zich vast aan deze ideeën. Het wordt alleen maar erger als ze kinderen hebben aan wie ze deze gedachten en angsten doorgeven. Kinderen raken in de war. Ik denk dat iemand misschien moet ingrijpen, maar hoe?”
Dit is gewoon zo duivels dat je bijna verlamd raakt.
De volgende methode van de PST om een alerte en democratisch denkende bevolking te dwarsbomen is dus het woord “anti-staat”. Het doel van deze vorm van cognitieve oorlogsvoering is tweeledig: het ontmantelen van het idee van kritiek op de staat en het gehersenspoelde deel van de bevolking zover krijgen dat ze zulke critici van de staat aangeven bij de autoriteiten. In deze grove manipulatie is kritiek op de staat inherent gevaarlijk en zelfs immoreel.
Zoals ik dit artikel begon met – er is bijna per decreet besloten dat je vertrouwen moet hebben in de staat, dat je respect moet hebben voor de staat en dat je de staat gewoon moet LIKEN . Zo niet, dan komt de veiligheidspolitie.
Hier gebruiken PST en NRK deze methoden over de schietpartij in Jæren:
-Van de nationale nieuwszender:“PST waarschuwt voor anti-staatsactiviteiten in Noorwegen PST vreest dat allesverslindende complottheorieën steeds meer zullen leiden tot radicalisering. Nu koppelen ze de mentaliteit aan de schietpartij in Klepp tijdens de kerstvakantie van 2024.”
Hier wordt ongegeneerd aangenomen dat de negatieve kijk van deze persoon op de staat (anti-staat) de werkelijke oorzaak van het incident is, niet dat hij geestesziek was, waarschijnlijk om heel andere redenen, of dat het “voor hem geklikt had”. Het gedrag van PST is compleet krankzinnig als we willen blijven leven in de illusie dat we een democratie hebben, en zouden moeten hebben, in Noorwegen. Het is alsof er elke keer als er een steekpartij is in Oslo, er een rode, een blauwe en een zilveren auto in de buurt van de steekpartij is – en PST kiest een van de types/kleuren (analogie met politiek standpunt) en zegt in de pers “de tragische gebeurtenissen kunnen in verband worden gebracht met blauwe auto’s”.
Maar PST is eigenlijk nog verder gegaan. Al een aantal jaren bepalen ze wat de bevolking moet denken over medische kwesties:
Kijk maar naar de foto: de directeur van zowel PST als het hoofd van de Noorse militaire inlichtingendienst staan op het podium, waarop je te horen krijgt dat ze je in de gaten houden als je kritisch bent over een zeer schadelijk en zeer experimenteel medisch product.
Dit is zo’n schaamteloze aanval op de democratie dat je er sprakeloos van wordt.
Maar als je je de realiteit realiseert, weet je dat de fascistische basiselementen waarin Big Tech, Big Pharma, Big Money en anderen zijn samengesmolten met het overheidsapparaat (corporatisme), waardoor de overheid en de gezondheidszorg bijvoorbeeld pure verkoopagenten zijn geworden voor de farmaceutische industrie en haar vaccins, vandaag de dag volledig zijn geïmplementeerd in Noorwegen en de rest van het Westen. En PST is de enigszins gehersenspoelde verlengde arm en werktuig van hetzelfde overheidsapparaat. Het is dus allemaal heel logisch en niet eens ingewikkeld; zoals ik in de inleiding al zei, het hele establishment en PST moeten de macht van alternatief B – de valse democratie – verdedigen en met alle middelen alternatief A – een echte democratie – verhinderen.
Alternatief A is een gewelddadige bedreiging voor de bestaande machthebbers en het establishment.
We weten van mensen met wie we in gesprek zijn en die in overheidsinstellingen en ministeries werken, zoals gezondheidszorg, politie, defensie en onderwijs, dat er intern in lezingen en powerpoints openlijk wordt gesproken over “de dreiging dat mensen geen vertrouwen hebben”. Er wordt nergens bewust nagedacht over het feit dat er goede redenen kunnen zijn waarom mensen het vertrouwen in de gevestigde orde verliezen, en dat dit eigenlijk een teken van gezondheid is, EN dat je vertrouwen eigenlijk moet verdienen, en niet alleen maar moet verklaren dat iedereen het moet hebben.
Autoriteiten en machtsstructuren moeten scherp worden gehouden, anders ontwikkelen ze zich altijd tot misbruikers en in veel gevallen zelfs tot regelrechte boosdoeners, zoals ik al zei in het vorige artikel over hoe de Zweedse veiligheidspolitie (SÄPO) een oude dame begon te controleren die onthulde hoe absurd het belastingsysteem in Zweden was/is. We zien dus waar de veiligheidspolitie in de “democratische” Scandinavische landen toe in staat is, zowel in Noorwegen als in Zweden.
Zoals ik al zei, er is echt niets vreemds aan:
Gezonde mensen, een gezonde samenleving en een gezonde regering, die zich inzetten voor een echte en goed functionerende democratie, zouden natuurlijk niet alleen een alerte bevolking willen en zich in de kaarten durven laten kijken, maar men zou het zelfs eisen en willen! Maar voor een corrupt machtssysteem dat wanhopig zijn macht en controle wil behouden, is dit levensgevaarlijk!
Wij van Lov og Helse weten dat we gedefinieerd worden als een extremistische organisatie die een gevaar vormt voor de democratie. We staan waarschijnlijk op een aantal powerpoints bij PST en de Noorse inlichtingendienst en anderen. En daar zit een kern van waarheid in – we zijn eigenlijk een gevaar, of op zijn minst een last, voor de valse democratie. Maar aan de andere kant zijn we een vasthoudende voorvechter van de ware democratie zoals hierboven beschreven.
