Del Bigtree, lange tijd journalist, oprichter van ICANdecide.org en nu CEO van MAHA Alliance en MAHA Action, hield een persconferentie in de National Press Club in Washington, D.C. In zijn toespraak pleitte Bigtree voor het belang van medische vrijheid, transparantie en echte geïnformeerde toestemming als het gaat om vaccinaties en gezondheid. Vaccinatieschade is echt en wordt niet besproken ondanks het gebrek aan daadwerkelijke placebogecontroleerde onderzoeken naar vaccins. In tegenstelling tot relatief zeldzame gevallen van kinderziektes zoals de mazelen die veel aandacht krijgen in de reguliere media en bij politici, krijgen de steeds toenemende chronische ziektes, vaak met een verontrustende correlatie met de vaccins, helemaal geen aandacht. Dit, de echte pandemie, en de oorzaken erachter worden nu bestudeerd. Eindelijk.
Bigtree bekritiseerde de mainstream media omdat ze liever verkeerde informatie verspreiden dan dat ze journalistiek onderzoek durven te doen naar eenvoudig bewezen feiten die aantonen dat vaccins niet veilig zijn. Het feit dat ze te afhankelijk zijn van geld van de farmaceutische industrie beïnvloedt hun berichtgeving, waardoor ze belangrijke discussies over de veiligheid van vaccins negeren, terwijl het een feit is dat er elk jaar kinderen worden beschadigd en gedood door het vaccinatieprogramma.
Het ontbreken van deugdelijke placebogecontroleerde onderzoeken voordat vaccins worden goedgekeurd is uniek onder medische medicijnen en deze behandeling is gebaseerd op de overtuiging dat vaccins geen kwaad kunnen en alleen goed doen. Bigtree wees erop dat medicijnen tegen kanker bijvoorbeeld streng worden getest in jarenlange placebogecontroleerde onderzoeken, terwijl vaccins aan gezonde kinderen worden gegeven zonder dezelfde mate van veiligheidstests. Bigtree noemde het Hepatit B vaccin dat aan alle pasgeboren baby’s wordt gegeven. In het veiligheidsonderzoek, volgens de bijsluiter van de fabrikant, voor dit vaccin ontbrak een placebogroep en het duurde slechts vijf dagen. Ook worden onderzoeken naar vaccins maar al te vaak gefinancierd door de farmaceutische industrie zelf, wat de resultaten kan beïnvloeden.
Del Bigtree pleitte verder voor het recht op geïnformeerde toestemming, wat betekent dat individuen volledig op de hoogte moeten zijn van de voordelen en risico’s van medische ingrepen voordat ze ermee instemmen. Hij bekritiseerde dat ouders niet altijd adequaat worden geïnformeerd over mogelijke bijwerkingen en soms onder druk worden gezet om hun kinderen te vaccineren.
Bigtree drong er bij journalisten en het publiek op aan om gevestigde waarheden in twijfel te trekken en niet blindelings te vertrouwen op ‘deskundigen’ zonder zelf het bewijsmateriaal te onderzoeken. Te veel beweringen van “deskundigen” zijn onjuist gebleken. De media hebben de plicht om geen verkeerde informatie te verspreiden, maar zelf echt onderzoek te doen. Er bestaat niet zoiets als “de wetenschap is vastgesteld”.
Met de toezegging van Donald Trump en Robert Kennedy Jr om de gezondheid van Amerikanen te veranderen, riep Bigtree op tot een open dialoog en een herziening van bestaande vaccinatieprogramma’s om ervoor te zorgen dat ze zo veilig mogelijk zijn, en een radicale transparantie waarbij alle wetenschappelijke gegevens, inclusief rapporten over ongewenste voorvallen en onderzoeksresultaten, openbaar moeten zijn.
De volledige toespraak van Del Bigtree:
Het is heel eenvoudig. Dit is een verhaal dat buiten proporties is opgeblazen. De misleidende feiten komen van de mainstream pers. Het is een feit: vaccinatieschade bestaat echt. Het gebeurt.
Elk jaar raken er mensen gewond. Elk jaar worden kinderen verminkt en gedood door ons vaccinatieprogramma. Er zijn veel mensen die zullen zeggen “het is zeldzaam”. Betekent dat dat we er niet over moeten praten? Praten we over zeldzame ziekten? Proberen we zeldzame ziekten te genezen? Waarom wordt je in dit ene onderwerp belachelijk gemaakt, aangevallen, gezegd dat je verkeerde informatie verspreidt, omdat je de voor de hand liggende feiten zegt?
Mijn naam is Del Bigtree. Ik ben de CEO van MAHA Alliance, MAHA Worldwide, MAHA Action. Maar eigenlijk ben ik slechts één vertegenwoordiger van vele ongelooflijke stemmen in een grassroot beweging – een echte grassroot beweging voor medische vrijheid – die vele jaren geleden begon en nu echt focus heeft gevonden in deze beweging die we nu MAHA noemen.
Ik wil een moment nemen om president Donald Trump te bedanken. Iemand die de eerste kandidaat was die ooit durfde te beweren dat vaccins autisme veroorzaken of dat hij dacht dat dat zo was, dat hij onderzoek wilde doen naar vaccins en dan heb ik het niet over deze laatste verkiezing. Ik heb het over de allereerste en elke keer als hem iets werd gevraagd in verschillende scenario’s of op een debatpodium, zei hij: Ik heb kinderen op mijn kantoor gezien die gezond waren, een vaccinatie kregen en plotseling problemen hadden met spellen en lezen. En we hebben het verhaal keer op keer gehoord.
Ik ben een van degenen die dat verhaal waarschijnlijk meer gehoord heeft dan de meesten, omdat ik besloot een onderzoek in te stellen. Ik ben net als jullie – jullie allemaal in de zaal. Ik ben gewoon een journalist, ik ben gewoon een verslaggever. Nee, ik heb geen medische graad, maar ik heb meer dan zes jaar gewerkt voor een medische talkshow genaamd The Doctors, waar ik elke week medische tijdschriften las om verhalen te vinden over baanbrekend nieuws en wetenschap en ik leerde begrijpen hoe ik die wetenschap moest lezen. Robert Kennedy Jr heeft precies hetzelfde gezegd over advocaat zijn.
Als ik denk waar komt deze beweging vandaan, wat is het dat ik in alle verslaggeving heb gezien? Hoe ver gaan we terug? Robert Kennedy Jr begon hierover te praten toen hij voor het eerst werd gevraagd door ouders die naar zijn milieuhoorzittingen kwamen waar hij het had over kwik in het water en zei dat het giftig is en de gezondheid vernietigt. Die moeders zeiden: kijkt u alstublieft naar de vaccins. Er zit kwik in, hetzelfde wat jullie uit ons water willen hebben wordt in onze kinderen gespoten“. Natuurlijk was hij terughoudend omdat de mainstream media en de mainstream geneeskunde iedereen afschrikken om daar ooit onderzoek naar te doen. Maar uiteindelijk zat er een moeder voor zijn deur met een stapel studies en hij kon haar niet negeren en begon te lezen.
Het lijkt veel op wat er met mij gebeurde. Ik zat in het televisieprogramma The Doctors en ik werd getipt dat er een klokkenluider binnen het CDC was, Dr. William Thompson, die naar voren zou komen en zou zeggen dat ze wetenschappelijke fraude pleegden met het onderzoek naar de veiligheid van vaccins, in het bijzonder het MMR-autismeonderzoek. Ik heb daar uiteindelijk een documentaire over gemaakt omdat ik, zoals velen van jullie weten, het aan mijn uitvoerende producenten heb voorgelegd. Ik weet voor wie je werkt, ik werkte voor CBS. En ze zeiden dat we nooit in de buurt van dat verhaal zouden komen, dat we op geen enkele manier een verhaal zouden doen waarin we het CDC uitschelden en zeggen dat ze fraude plegen, omdat we verslag moesten doen van de laatste griepepidemie en ze ons achter de schermen zouden laten kijken en we het op televisie zouden brengen en we die relatie niet zouden schaden. We gaan ook niet achter een product van Merck aan dat slechts een van de farmaceutische bedrijven is die de show en het grootste deel van de televisie financieren. Zoals je goed weet als je bij de televisie werkt, is ergens tussen de 50-70% van de reclame afkomstig van de farmaceutische industrie en daarom heb je het mandaat om te schrijven wat je schrijft en te vertellen wat je niet kunt schrijven. Dus soms is er moed voor nodig om naar buiten te treden en verder onderzoek te doen dan dat.
Ik zal u snel laten zien waar dat onderzoek voor u allemaal moet beginnen. Dit zijn bijsluiters bij vaccins. Ik heb mijn COO Bridget Rasmusen naar een dokter laten gaan om te zeggen dat we graag wat bijsluiters van vaccins willen zien. Twinrix, ik bedoel ik kan ze voorlezen, Havrix, Shingrix. Baby’s kregen geen Hepatitis B en dat soort dingen. Maar ik vind het schokkend – en als verslaggever zou u het schokkend moeten vinden – hoe vaak ik heb gelezen “Nou, de experts zeggen” als Del Bigtree of Robert Kennedy Jr zegt dat er geen placebo-gebaseerde proeven zijn geweest om de veiligheid vast te stellen voorafgaand aan de toelating, dan zou ik er waarschijnlijk geld op inzetten dat geen van jullie verslaggevers ooit zo’n ding heeft gepakt en het heeft gelezen. Of als je dat wel hebt gedaan, hoe kun je dan schrijven dat de experts zeggen dat dat verkeerde informatie is, omdat het in elke bijsluiter staat die bij elk vaccin zit dat jij hebt genomen en dat onze kinderen hebben gekregen.
Tijdens de hoorzittingen vond er een interessant gesprek plaats tussen Rand Paul en senator Cassidy. Senator Cassidy bracht het belang van het Hepatitis B vaccin ter sprake en vertelde een anekdotisch verhaal over een jong meisje waar hij veel om gaf en dat leverfalen had. Absoluut een tragisch verhaal. Maar voor Robert Kennedy Jr en mij en zoveel mensen in deze kamer en duizenden en duizenden ouders, was er een verhaal over een terugval in autisme of van toevallen of van encefalitis; zwelling van de hersenen, bij hun baby’s na een vaccinatie dat, blijkbaar, verondersteld wordt dat we niet om dat verhaal geven. Dat Bobby Kennedy dat verhaal niet kan vertellen. Dat kind doet er niet toe.
In het gesprek wees Rand Paul erop dat Hepatitis B een seksueel overdraagbare aandoening is. Het vaccin was ontwikkeld voor prostituees en mensen die extreme seksuele relaties hadden of heroïneverslaafden. En hij zei: “Ik vind dat ouders het recht moeten hebben om te beslissen of ze hun één dag oude baby laten vaccineren, want dan wordt dit vaccin in heel Amerika toegediend. Je zou in staat moeten zijn om af te zien van een hepatitis B-vaccin, omdat het onwaarschijnlijk is dat een eendagsbaby in de nabije toekomst extreme seksuele gemeenschap zal hebben of heroïnenaalden zal delen. Dus wat is het doel?” En natuurlijk, senator Cassidy, ik ben erg blij dat hij zoveel diepgaande gesprekken had als met Robert Kennedy Jr, maar vlak voor onze ogen zagen we wat er kan gebeuren als redelijke mensen beginnen te praten over een onderwerp waar ze nooit eerder over mochten praten. Senator Cassidy moest voor de televisie over de hele wereld verklaren:“Weet je, je maakt een goed punt. Het is een seksueel overdraagbare aandoening, maar bij moeders die Hepatitis B positief zijn, zal dat vaccin die zuigeling redden“. Senator Rand Paul wees er terecht op dat elke moeder in Amerika wordt getest voordat ze een baby ter wereld brengt. We weten of ze wel of niet Hepatitis B positief zijn. Dus waarom wordt elke vrouw gedwongen om hun baby een hepatitis B-vaccin te geven als we hun status al kennen? En daar, ten overstaan van de wereld, zei senator Cassidy: “Weet je wat? Oké. Ik denk niet dat een moeder gedwongen moet worden om het te nemen als ze Hepatitis B negatief is.” We zagen net de eerste transformatie van een arts en een belangrijk gesprek waarbij hij van gedachten verandert op basis van de beschikbare wetenschap die – was hij zich er niet van bewust voorafgaand aan dat gesprek? Ik weet het niet. Of was hij het vergeten? Ik weet het niet. Maar wat we wel zagen was dat hij van gedachten veranderde. En dus, als mensen zeggen “gaat Robert Kennedy Jr een vaccin wegnemen?” zou ik zeggen dat Robert Kennedy Jr een gesprek over transparantie gaat beginnen, over praten over de feitelijke wetenschap die in elk van deze lijsten staat. Pagina’s en pagina’s met verwondingen die hier staan, geschreven door de fabrikant volgens de wet – omdat ze gebeuren bij echte kinderen en echte mensen. En niemand hier voor me heeft ooit over dit verhaal geschreven! Waarom? Hoe kun je zeggen dat je je werk doet? Voor wie werk je? We worden verondersteld de vierde tak van de regering te zijn, de vierde staat. We worden verondersteld om deze dingen aan te vechten en te zeggen: hoeveel jaar laten we deze verwondingen gebeuren voordat iemand besluit om een beter product te maken? Of een onderzoek doen en uitzoeken of er een test is die we kunnen doen om te zien of je kwetsbaar bent voor deze verwondingen? We hebben nooit onderzocht bij wie deze verwondingen gebeuren. Natuurlijk, vraag het de experts. Net als Tony Fauci, die jullie vertelde dat “sociale distantiëring wetenschap was” en dat “hem in twijfel trekken de wetenschap zelf in twijfel trok”, net als “het vaccin stopt de overdracht” wat ieder van jullie schreef. Ik weet niet hoeveel van jullie zich hebben verontschuldigd omdat jullie het fout hadden. Maar op de Highwire, een dag voordat iemand, de show die ik online doe, voordat iemand een covid vaccin kreeg, las ik de goedkeuring voor gebruik in noodgevallen door de FDA en daarin stond heel duidelijk dat dit onderzoek niet kon bewijzen of dit vaccin transmissie kan stoppen of niet. Dus waar schreef je over? Waar was je wetenschap? En hoe kunt u de mensen die het bij het rechte eind hadden“de verspreiders van verkeerde informatie” noemen? U was de verspreider van verkeerde informatie! U hebt het verkeerd en Amerika wacht nog steeds op excuses.
Laat me teruggaan naar Hepatitis B. Hepatitis B is niet alleen een seksueel overdraagbare ziekte of een ziekte die gedeeld wordt door heroïnegebruikers, dus er is geen reden waarom een eendagsbaby het zou moeten krijgen. Ik zal het je laten zien, ik heb het voor mezelf opgeblazen zodat ik het echt kan lezen. Je kunt naar FDA Approved Vaccines gaan – Google het gewoon – en elk vaccin op een programma komt tevoorschijn. Zo eenvoudig kan je onderzoek beginnen – als je besluit dapper genoeg te zijn om het onderzoek te doen. Klik vervolgens op het vaccin op het kinderprogramma waar je nieuwsgierig naar bent en open de bijsluiter van het vaccin.
6.1 elke keer, dit is hoe het werkt, bij 6.1 wordt de klinische proefervaring opgeschreven. Dit is wat ze je vertellen dat ze hebben gedaan om de veiligheid van een vaccin te bewijzen. Er is trouwens maar één manier om veiligheid te bewijzen. Je moet een basisniveau van veiligheid hebben. Op de middelbare school had je moeten leren over het dubbel blind placebo onderzoek. Je moet een groep hebben die het product krijgt en een groep die een placebo krijgt die op geen enkele manier invloed heeft op het menselijk lichaam. En dan volgen we ze allebei, meestal jarenlang als het gaat om medicijnen tegen kanker. En het maakt niet uit of je doodgaat aan kanker, we laten je dat medicijn pas uitproberen als bewezen is dat het veilig is. Jaren volgen we ze. Hoe lang hebben we de Hepatitis B vaccin testgroep gevolgd? Het staat hier; 6.1 Klinische studies: “In drie klinische studies werden 434 doses RECOMBIVAX HB, 5 mcg, toegediend aan 147 gezonde zuigelingen en kinderen (tot 10 jaar) die gedurende 5 dagen na elke dosis werden gecontroleerd. Reacties op de injectieplaats en systemische bijwerkingen werden gerapporteerd/”. Vijf dagen. Een vijfdaags veiligheidsonderzoek zonder placebogroep. Zoek het op! Het staat er! Geen verkeerde informatie. Geschreven door de fabrikant van het medicijn. Ik zou dit met elk vaccin kunnen doen.
Vanwege Donald Trump hadden we een vergadering bij de NIH waar ik met Robert Kennedy Jr naartoe ging, toen hij de eerste president was. En we zeiden: “Waarom kunnen we in al deze vaccins voor kinderen geen enkele placebotest vinden? Doen jullie geen placebo-onderzoeken en stellen jullie de veiligheid niet vast zoals bij elk ander medicijn, of publiceren jullie die onderzoeken gewoon niet?” Er viel een stilte in de zaal en uiteindelijk gaf Tony Fauci toe: “We doen geen placebo-onderzoek naar vaccins. Omdat dat onethisch zou zijn.” Onethisch? Voor een vaccin als Gardasil, de eerste keer dat ze gingen proberen kanker aan te pakken met een vaccin, hadden ze de overtuiging dat het veilig was. Omdat ze nooit een goed placebo-onderzoek hebben gedaan om te testen of het veilig was. We hebben net een RSV-vaccin gehad, nog maar een paar maanden geleden trouwens, dat eindelijk een placeboproef met een zoutoplossing heeft gehad en ze zijn ermee gestopt omdat baby’s ziek werden en het duidelijk was dat het vaccin schadelijk was voor kinderen. Is dat alleen maar omdat het het eerste placebogebaseerde onderzoek was dat we ooit hebben gezien op het gebied van kindervaccins? En laat me dit ondubbelzinnig zeggen; als ik ooit zie dat je in je krant schrijft dat de experts zeggen dat er een placebo trial is gedaan, dan kun je dat maar beter in dat artikel afdrukken. en dat heb ik tegen jullie allemaal gezegd! En stuur het naar mij en Robert Kennedy Jr, want bij het NIH gaven Tony Fauci en Francis Collins toe “dat we ze niet doen”. Dus wat betekent dat? Wat betekent dat voor de veiligheid van onze baby’s en onze kinderen? Een baby van één dag oud krijgt een product dat we maar vijf dagen hebben getest. Verdient een gezond kind niet beter dan dat?! Een kankerpatiënt wel! Onze grootouders krijgen producten die jarenlang tegen placebo waren! Waarom doen onze baby’s er niet toe?
Trouwens, Amerika heeft het hoogste aantal sterfgevallen onder baby’s op de eerste dag in de geïndustrialiseerde wereld volgens CBS. Wordt dat veroorzaakt door Hepatitis B? Ik weet het niet. Wordt het veroorzaakt door slechte ziekenhuizen? Zijn we een derdewereldnatie? Weten we niet hoe we een eendagsbaby moeten behandelen? Robert Kennedy Jr staat op het punt om onderzoek te gaan doen naar deze vreselijke statistieken.
En voor iedereen die zegt dat er niet zoiets bestaat als een vaccinletsel, is dat merkwaardig. Want het staat hier in 6.2, aangezien u slechts een veiligheidsonderzoek van 5 dagen hebt gedaan, blijven we achter met het toezicht na het op de markt brengen. Ik wijs op aandoeningen van het zenuwstelsel voor Hepatitis B gegeven aan een eendagsbaby; Guillain-Barré syndroom, dat is verlamming. En trouwens, voordat er een poliovaccin was, zou dat Polio myelitis hebben geheten. Verlamming bestaat nog steeds. Het gebeurt nog steeds – nu is het een bijwerking van vaccinatie. Multiple sclerose, verergering van multiple sclerose; myelitis inclusief
transverse myelitis – alle verlammingsziekten, die hier worden beschreven, worden veroorzaakt door een vaccinatie! Nu zou je kunnen zeggen “hoeveel”? Maar is dat de enige vraag? Leven we echt in een land waar we toestaan dat dit iedereen overkomt? Vooral bij een eendagsbaby? Laat me verder gaan; toeval; koortsaanval; perifere neuropathie, Bell’s Palsy; radiculopathie; herpes zoster; migraine; spierzwakte; hypesthesie – en Encefalitis. Zwelling van de hersenen. Open elk van deze vaccins in het kinderprogramma en je zult Encefalitis vinden, een geval van hersenzwelling. Is het echt zo schokkend? Het vaccin is ontworpen om een ontstekingsreactie te veroorzaken zodat je immuunsysteem in de versnelling gaat. Daarom stoppen ze neurotoxines zoals aluminium in het vaccin, zodat het je immuunsysteem aanzet om je lichaam te laten opzwellen. En als je de pech hebt dat die zwelling in je hersenen gebeurt, loop je nu het risico op de symptomen en bijwerkingen van een hersenzwelling die, ja, autisme kan zijn. Het kan tourettes zijn, het kan ADD/ADHD zijn. Dit is wetenschap, mensen. Het is geen verkeerde informatie.
Zijn vaccins het enige dat misschien kan bijdragen aan autisme, dat zoals gezegd van 1 op 20.000 naar 1 op 36 is gegaan? Het komt meer voor bij jongens, dus we hebben het nu over 1 op de 22 naar 1 op de 18 jongens. Waarom schrijf je hier niets over? Is dit geen epidemie van rampzalige proporties?! Is het zo moeilijk om de wetenschap te begrijpen? Moet je een medische graad hebben om te zeggen dat een hersenzwelling, die hier in de neveneffecten staat, onmogelijk kan leiden tot een neurologische aandoening? Jullie zijn vast allemaal slimmer dan dat. Maar jullie waren degenen die honderdduizenden ouders hebben belazerd die met hun eigen ogen vaccinatieletsel hebben gezien. Jullie waren de reden dat geen enkele dokter ooit leerde hoe vaccinaties te genezen! We weten hoe we moeten omgaan met een overdosis drugs, omdat we daarover kunnen praten. En de dokters die onderzoeken hoe ze transversale myelitis of het Guillain-Barré syndroom kunnen omkeren op het moment dat het gebeurt, een geval van hersenzwelling, maakte jij belachelijk! Je steunde een medisch establishment dat die dokter aanvalt omdat hij durft te zeggen “Vaccins veroorzaken letsel”.
Je maakte deel uit van de grootste leugen die een moderne samenleving ooit heeft verteld. Hoe voel je je? Geloof je echt – is er iets in je waardoor je zegt: “Vaccins, hij heeft het mis. Vaccins veroorzaken geen verwondingen“? Je kunt maar op twee plaatsen zijn. Ofwel “het is echt, maar het is zeldzaam, en ik geef niet om die baby’s, ze doen er niet toe. Het grotere goed is het enige dat telt.” Of je gaat in een volledig blinde positie leven en dat is: “het maakt niet uit wat er op elk van deze dingen staat, ik geloof dat de farmaceutische industrie op de een of andere manier een product heeft gemaakt dat geen bijwerkingen heeft”. Veel succes daarmee. De wereld is vandaag net veranderd. Nu moet je beslissen of je verslag wilt doen van echte wetenschap, want dat is wat je te zien krijgt. Robert Kennedy Jr hoeft geen vaccin uit het programma te bannen. Hij hoeft alleen maar te laten zien hoe lang het veiligheidsonderzoek duurde. Hij hoeft het alleen maar aan jullie beschikbaar te stellen en ervoor te zorgen dat artsen jullie echt geïnformeerde toestemming geven; dat dit bekende bijwerkingen zijn, dat we geen goede proeven hebben gedaan om te weten hoe lang ze zouden duren. Als we placebo-onderzoek hadden gedaan, hadden we antwoorden op deze dingen gehad. Hoe vaak gebeuren deze dingen? Maar onthoud, ik heb net 20 bijwerkingen gelezen van een lijst van ongeveer 60. En elke injectie opnieuw nam je het risico van 60 verschillende bijwerkingen voor dat ene vaccin, keer op keer, 72 keer en groeiend, we gooien de dobbelsteen. Als transverse myelitis zeldzaam is en encefalitis zeldzaam is en multiple sclerose zeldzaam is en trombocytopeni zeldzaam is en myocarditis zeldzaam is en pericarditis zeldzaam is – hoe lang duurt het dan voordat al die bij elkaar opgeteld uit de categorie zeldzaam verdwijnen omdat ze allemaal op elkaar gestapeld worden, elke keer dat we dit doen. Niemand probeert een vaccinatieprogramma uit te roeien. Wat we proberen te doen is zeggen dat we studies moeten doen. We hebben nog nooit naar het hele vaccinatieprogramma gekeken. We hebben nog nooit gekeken naar degenen die alle 72 vaccins kregen in vergelijking met degenen die er geen kregen. We vroegen de NIH om dat onderzoek te doen, Robert Kennedy Jr en ik en een team wetenschappers. “Waarom doen jullie geen retrospectief onderzoek? Als u een prospectieve studie doet, wat betekent dat u een placebogroep hebt en hen uw op geloof gebaseerde religie ontzegt dat het volkomen veilig is nog voordat er een proef is gedaan, wilt u dan op zijn minst een retrospectieve studie doen van de Vaccine Safety Data link, waar 10 miljoen mensen in staan? Tienduizenden niet-gevaccineerde individuen, waarvan het Institute of Medicine zei dat het perfect in staat is om een volledige, goed onderbouwde studie te doen, een vergelijkende studie, tussen de niet-gevaccineerden en de gevaccineerden?” In 2017 zeiden de NIH; Francis Collins en Tony Fauci, “we zullen die studie nooit doen”. Jullie zijn journalisten. Jullie taak, net als de mijne, net als een detective, is om met motieven te komen. Wat zou het motief zijn voor het grootste en machtigste wetenschappelijke instituut ter wereld, gevuld met de grootste wetenschappelijke geesten, om de meest voor de hand liggende vergelijkende studie niet te doen? Denk je dat ze het niet gedaan hebben? Denk je dat ze mij vandaag bij deze microfoon willen hebben? Denk je dat ze Robert Kennedy Jr willen – nu het hoofd van HHS, omdat zoveel mensen nu de waarheid weten, waar jij nooit over hebt geschreven. Denk je dat ze dit wilden stoppen? Denk je dat ze zich niet realiseren dat als ze een vergelijkend onderzoek hadden gedaan tussen gevaccineerde en ongevaccineerde personen en de wereld hadden bewezen dat gevaccineerden minder kanker, minder ADD/ADHD, minder lupus, minder astma en minder autisme hebben – denk je niet dat je dat dan als kop van elke krant zou hebben afgedrukt? Denk je niet dat ze dat onderzoek hebben uitgevoerd, zodat ze dit gesprek voor altijd konden beëindigen? Kom op zeg. Waar is jullie gezond verstand? Waar is jullie plicht als journalisten om de wereld de waarheid te vertellen? – Ik zal zo meteen vragen beantwoorden.
En dat is nog maar één kwestie. Deze beweging groeide uit van een Beweging voor Gezondheidsvrijheid, een beweging die vecht voor geïnformeerde toestemming en het recht om te beslissen wat er in je kinderen wordt geïnjecteerd, het recht om te beslissen wat je kinderen te eten krijgen. Calley Means en Casey Means brachten de Food Health Awareness Movement samen op het moment dat Robert Kennedy Jr zijn krachten bundelde met president Trump. Er waren geen bussen betaald door George Soros om mensen te vullen om Robert Kennedy Jr te steunen. Hij had miljoenen en miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld en in dit land die in recordaantallen kwamen opdagen om te stemmen, velen van hen buiten hun partij, voor president Donald Trump. Deze beweging is echt. Het is echt. Gedreven door moeders die het zat zijn dat de media tegen hen liegt. En jullie hebben al jullie macht geruïneerd, want in jullie 24-uurs nieuwscyclus die leugens verspreidt over Robert Kennedy Jr, leugens over de veiligheid van al deze producten, inclusief de chemicaliën die in ons voedsel zitten waarover eindelijk wordt bericht. Waar waren jullie in de 10 jaar dat Kelloggs onze kinderen in Amerika vergiftigde, maar niet buiten Amerika omdat ze een ander product maken? Waar was je? Wie ben jij? Waarom ben je aan deze baan begonnen? Ben ik zo anders dan jij dat ik een onderzoek wilde doen dat mijn nieuwsgierigheid niet kon worden gestopt alleen maar omdat mijn uitvoerend producent zei: “Dat verhaal gaan we niet onderzoeken. Dat doen we niet“? Nou, iedereen die dat wel deed heeft nu de wereld veranderd. Ze hebben net hun HHS secretaris. Ze hebben net hun president. En je zult moeten nadenken over wat je vanaf nu gaat doen. Wat ik ga doen, als Robert Kennedy Jr. de MAHA-beweging en het idee in de regelgevende agentschappen brengt, als hij begint met de studies en de wetenschap waar we al tientallen jaren om vragen, als hij stopt met mensen te belazeren door te zeggen: “we kunnen er niet achter komen wat autisme veroorzaakt. We zijn de beste wetenschappers ter wereld en de beste natie ter wereld, maar we kunnen een probleem niet oplossen dat van 1 op 10.000 naar 1 op 34 is gegaan” . Of iemand liegt of iemand moet ontslagen worden! En dat gaat vandaag beginnen. We gaan hier antwoorden op krijgen, dat garandeer ik je. We zijn het thuis van Microsoft, we zijn altijd het thuis van Apple geweest, we zijn het thuis van AI en Computer Learning. Ik garandeer je dat de Vaccine Safety Data Link database perfect in staat is om door computerprogramma’s bekeken te worden en kruisverwijzingen te maken. Dat is wat we doen. Dat is wetenschap. Waarom is dat tot nu toe niet gebeurd? Waarom is Robert Kennedy Jr eindelijk nodig om dat te doen? Nou, dat gaat gebeuren en dat is alles wat we willen. Radicale transparantie. En alles wat ik wil van het nieuws is radicale waarheid. Als je gevraagd wordt om te shillen en leugens te verkondigen, neem dan ontslag. Begin een podcast. Doe iets nuttigs voor dit land. MAHA is een beweging.
Vandaag lanceren we net een gloednieuwe website met bijna niets erop genaamd maha.io. Mijn baan als communicatiedirecteur voor Robert Kennedy Jr zit erop sinds iets meer dan een uur geleden, toen ik in het Oval Office stond te kijken hoe hij werd beëdigd. Het was een epische reis. Tweeënhalf jaar op die campagne, een decennium van belachelijk gemaakt worden, hij en ik, en meerdere decennia van veel van de ouders die in deze kamer zitten. Voor al die gewonde kinderen; jullie dag is gekomen. De waarheid is nu hier. De zon schijnt nu en het heldere licht van radicale transparantie staat op het punt om Amerika te helen. We gaan er alles aan doen om deze basisbeweging van zoveel briljante denkers en waarheidsvertellers die dit moment mogelijk hebben gemaakt, te ondersteunen. Ons doel is om hulpmiddelen te creëren waarmee mensen beter kunnen leren eten. Op dit moment hebben we enkele uren geleden een bijeenkomst gehad van artsen en wetenschappers om een echte voedselpiramide samen te stellen die mensen niet vergiftigt en Fruit Loops en Captain Crunch boven een biefstuk plaatst. We gaan met een echt voedselplan komen en dan gaan we kijken hoe we het schoollunchprogramma kunnen veranderen. Misschien is Bobby ons voor in de regering, maar als hij dat niet doet, zitten we in een race tegen de klok. We zijn hier om onze kinderen te genezen. Waarom eten onze kinderen niet elke dag volwaardige voeding? Je hebt de statistieken keer op keer gehoord. We zijn de ziekste natie ter wereld. 4,5 biljoen dollar, waarvan 90% chronische ziekten. Ongeveer 60% van dit land lijdt aan chronische ziekten. Dat was 12% in de jaren 1980 toen ik een kind was. Dat is de grootste daling in de geschiedenis van de volksgezondheid en u schreef er niet over en sprak er niet over! Dus blijf er niet over praten en laat de podcasters en de waarheidssprekers groeien. En helaas heeft Kamala Harris niet gewonnen en is haar belofte om al die waarheidsvertellers te censureren niet uitgekomen. Misschien was je privé aan het bidden dat ze zouden winnen, zodat je kon domineren en voor dezelfde bedrijven kon werken die je hebt, die op zijn minst de helft van dit verhaal verborgen houden. We gaan tools bouwen. We gaan een ecosysteem bouwen voor echte proactieve gezondheid, door samen te werken met elke behandelaar die verandering van levensstijl tot eerste keuze maakt in plaats van je een medicijn voor te schrijven. Niemand is hier om de farmaceutische industrie uit te schakelen of het gigantische industriële medische complex dat onze kinderen vanaf de basisschool medicijnen opdringt. Een op de 4 kinderen die de basisschool verlaten, zal de rest van hun leven aan de drugs zitten. Zo ben ik niet opgegroeid. Er is geen reden waarom we zo zouden moeten zijn. Behalve dat we de farmaceutische industrie jullie persagentschappen laten opkopen, we ze de ziekenhuizen laten opkopen, we ze de regering laten opkopen, de machtigste lobby in Washington. Maar vandaag verliezen ze! Vandaag wint het volk! We gaan samen met iedereen op deze planeet mensen gezonder maken. Als je een drugsinterventie nodig hebt, dan heeft het misschien te lang geduurd. We gaan naar de jongeren. Maar als je een drugsinterventie ondergaat, zou je beter moeten eten. Daar gaan we bij helpen. Een nationale database van alle behandelaars die je gaan genezen. Echte gezondheidszorg – geen ziekenzorg. We gaan media creëren om alles wat Robert Kennedy Jr doet te ondersteunen, omdat je waarschijnlijk het mandaat krijgt om“moord en brand” te schreeuwen elke keer als er een transparant onderzoek uitkomt. Maar we zullen dat tegengaan met de waarheidssprekers die ons hier gebracht hebben.
Ik haat het om zo nadrukkelijk te zijn, maar we zijn door ieder van jullie belachelijk gemaakt en gehekeld, keer op keer, terwijl onze kinderen zieker en zieker en zieker werden en er steeds meer stierven. 38.000 gerapporteerde sterfgevallen alleen al voor het covaccin en niemand van jullie stelt een vraag. Hoe verklaren ze dat? Zouden we niet elk ander product in de wereld van de markt halen? Nee, in Amerika zeggen we: “laten we het nu aan de kinderen geven. Laten we het op het schema zetten voor kinderen die een risico van 0,0002% hebben om aan covid te overlijden. Dit zijn schokkende statistieken waarover ik jullie nog nooit heb zien rapporteren. We zullen zien of je gaat rapporteren nu we een waarheidsverteller in de regering hebben. En we zullen zien of jullie beginnen te rapporteren terwijl jullie deze beweging, in de handen van de mensen de MAHA beweging, elke dag zien groeien. Ze gaan op zoek naar wie hen de waarheid vertelt. Ze hebben gezien wie tegen hen heeft gelogen. Misschien kunnen ze je vergeven. Dat doe ik als jij je werk gaat doen. Dank je wel.
