Twee decennia lang was het enige wat een Engelse minderjarige nodig had om een recept voor puberteitsremmers en/of genitale chirurgie te krijgen in de Tavistock Clinic, dat hij of zij zich identificeerde als een geslacht dat verschilde van zijn of haar biologische geslacht. Ondertussen werden degenen die deze praktijk gevaarlijk vonden, vervolgd voor transfobie [2] [3] [4].
Bron: Nicole Delépine
In Groot-Brittannië werden de ernstige gevolgen van dit beleid onthuld door de juridische klacht van Keira Bell[5][6] [7], gepubliceerd door moedige journalisten[8] en perfect geanalyseerd in de studie van Dr. Cass[9] in opdracht van de National Health Service (NHS). Sindsdien heeft de NHS de maatregelen geïmplementeerd die in haar onderzoek werden aanbevolen en die zeker het herhalen waard zijn.
Enkele conclusies uit het onderzoek van Cass
De review is volledig in tegenspraak met de informatie die de World Professional Association for Transgender Health (WPATH), artsen en pro-transgender activisten gaven aan kinderen en hun ouders.
De NHS had de op feiten gebaseerde gezondheidszorg genegeerd die alle patiënten mogen verwachten in de omgang met minderjarigen die lijden aan genderdysforie.
De diensten voor genderzorg hielden geen adequate gegevens bij over de kinderen die ze behandelden, of over hun resultaten, zodat het onmogelijk is om de omvang van de schade die hen werd berokkend te kennen.
Veel adolescenten met genderdysforie lijden aan psychische stoornissen en neurocognitieve problemen, waardoor het moeilijk is om de ontwikkeling van hun genderidentiteit te voorspellen.
Het is verbazingwekkend dat de medische autoriteiten deze misstanden decennialang hebben genegeerd.
Het is schandalig dat bepaalde overtuigingen van volwassenen hen hebben laten beslissen over de gezondheidszorg voor kinderen, en onbegrijpelijk dat pro-transgender campagnevoerders van buiten de NHS zoveel invloed hebben gehad op deze praktijken.
Alleen door van deze fouten te leren kan een nieuw gezondheidsschandaal worden voorkomen.
De diagnose “geslacht” mag niet langer gebaseerd zijn op de loutere “bevestiging” van een gevoel.
De diagnose genderdysforie vereist een globale medische benadering van de ontwikkeling van seksuele identiteit bij kinderen.
De bewering van de betrokkene van een malaise die hij toeschrijft aan zijn seksuele identiteit is niet langer voldoende voor een diagnose genderdysforie, maar vormt slechts het symptoom van een malaise die medisch moet worden geanalyseerd.
De nieuwe richtlijnen stellen dat ” beoordelingen de ervaring van het kind of de jongere moeten respecteren en rekening moeten houden met hun ontwikkeling”.
Sociale overgang wordt niet aanbevolen voor minderjarigen
Sociale transitie houdt in dat men zich identificeert als een ander geslacht dan het eigen geslacht, zowel in relaties met anderen (door te vragen om met een nieuwe voornaam van het andere geslacht te worden aangesproken) als in administratieve formaliteiten.
De nieuwe NHS-richtlijnen beschouwen sociale transitie als een psychosociale interventie die een significante impact kan hebben op psychologisch functioneren.
De NHS raadt dit sterk af bij kinderen en stelt dat het alleen mag worden uitgevoerd om klinisch significant leed of significante beperkingen in het sociaal functioneren te verlichten of te voorkomen en dat er altijd een expliciet geïnformeerde toestemming aan vooraf moet gaan.
Psychotherapie: de voorkeursbehandeling
Alle jongeren die lijden aan genderdysforie zullen eerst worden behandeld met ontwikkelingsgerichte psychotherapie en psycho-educatie, waarbij rekening wordt gehouden met een breed scala aan pathologieën naast genderdysforie.
Voor degenen die een medische behandeling willen ondergaan, wordt de geschiktheid bepaald door een gecentraliseerde dienst, op aanbeveling van een huisarts of een andere NHS-aanbieder.
Hormonale behandelingen mogen alleen worden voorgeschreven in het kader van klinische onderzoeken.
De World Professional Association for Transgender Health en de pro-transgender lobby’s hadden het credo opgelegd dat jongeren die lijden aan genderdysforie baat zouden hebben bij “transgender gezondheidszorg” waarbij puberteitsblokkers en/of kruisreactieve hormonen worden gebruikt.
Deze wetenschappelijk ongefundeerde hypothese wordt verworpen door de NHS, die nu pleit voor een medische benadering die is afgestemd op de specifieke behoeften van de persoon na zorgvuldig therapeutisch onderzoek en ” kan een focus vereisen op het beheren van andere klinische behoeften en risico’s in samenwerking met een lokaal netwerk van dienstverleners”.
De middellange- en langetermijneffecten van puberteitsblokkers zijn onbekend bij gezonde proefpersonen en zullen vanaf nu alleen worden verstrekt in de context van formele, goed gestructureerde onderzoeksprotocollen die zijn beoordeeld door ethische commissies.
Alle minderjarigen die in aanmerking komen voor hormoonbehandeling zullen worden ingeschreven in een prospectief onderzoek om meer te weten te komen over de effecten van hormonale interventies en om een internationale bijdrage te leveren aan dit gebied van de geneeskunde.
De studies moeten de minderjarigen ten minste volgen tot ze volwassen zijn.
Behandeling is alleen bespreekbaar bij bewezen “genderdysforie” .
De NHS benadrukt het onderscheid tussen de diagnose “genderdysforie”, die niet noodzakelijkerwijs gepaard gaat met stress, en de diagnose “genderdysforie”, die wordt gekenmerkt door aanzienlijke stress en/of functionele beperkingen.
Behandeling moet alleen worden overwogen in gevallen van “genderdysforie”.
Gender incongruentie is niet gebaseerd op klinische behandelingsdoelen, behalve de wens van het individu om zijn lichaam in overeenstemming te brengen met zijn interne visie op zijn genderidentiteit.
De nieuwe NHS-richtlijnen betekenen daarom een complete afwijzing van de aanpak die de afgelopen tien jaar is gehanteerd voor de behandeling van minderjarigen die lijden aan genderdysforie.
Frankrijk nog steeds achter
In Frankrijk domineert de bevestigende transgenderideologie nog steeds de praktijk[10] [11]Minderjarigen kunnen hun eigen geslacht bepalen en eisen dat ze door hun klasgenoten en leerkracht bij een andere naam worden genoemd, zonder voorafgaand medisch of psychiatrisch onderzoek of enige discussie over het probleem in de klas met andere leerlingen die hierdoor beledigd zouden kunnen zijn. En iedereen die dit weigert en zijn bezorgdheid uit, wordt in de media gemakkelijk beschuldigd van transfobie en vervolgd[12].
En hoewel de Franse Academie voor Geneeskunde bedenkingen heeft geuit over medische behandelingen voor minderjarigen, zijn deze nog steeds toegestaan en niet voorbehouden aan proeven onder strikt toezicht.
Hoe lang zal een dergelijke situatie, die in strijd is met de huidige wetenschappelijke gegevens uit het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Noorwegen en gevaarlijk is voor minderjarigen, nog worden getolereerd?
Het is te hopen dat de volgende vergadering van de Nationale Vergadering de wet zal bekrachtigen die de Republikeinse senatoren hebben opgesteld om onze kinderen te beschermen tegen de uitwassen van een schadelijke ideologie die profiteert van propaganda in de media die alleen de belangen dient van bepaalde farmaceutische laboratoria en bepaalde chirurgen en andere gezondheids- of “wellness”-professionals die er waarschijnlijk baat bij hebben (ontharen, enz.).
[1] Genderdysforie door N en G Delepine Fauves éditions 2023
Genderdysforie N et G Delépine in het Engels fauves éditions 2024
[2] https://www.lefigaro.fr/actualite-france/katheen-stock-lesbienne-et-militante-feministe-derniere-victime-du-wokisme-britannique-20211106
[3]https://etudiant.lefigaro.fr/article/accuses-de-transphobie-200-universitaires-britanniques-denoncent-les-intimidations-de-militants-woke-et-la-complicite-des-universites_c00b8ef6-2f4b-11ec-a72f-84311d091266/
[4] https://www.gov.uk/guidance/equality-act-2010-guidance
[5] https://www.persuasion.community/p/keira-bell-my-story
[6] High Court of Justice, 1/12/2020, Quincy Bell ans A v. Tavistock and Portman NHS Trust e.a., 2020 EWHC 3274https://www.judiciary.uk/judgments/r-on-the-application-of-quincy-bell-and-a-v-tavistock-and-portman-nhs-trust-and-others/
[7]https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/12/Bell-v-Tavistock-Judgment.pdf
[8]https://segm.org/GIDS-puberty-blockers-minors-the-times-special-report
[9] https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
[10] Genderideologie, het paard van Troje van het wokisme en transhumanisme – Dr Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)
[11][11] Genderdysforie & transmanie: medische/maatschappelijke aspecten | Mondialisering – Onderzoekscentrum voor Mondialisering
