In het interessante Landmark Paper Shows Pfizer/BioNTech’s mRNA Tech is Error-Prone brengt onderzoeksjournalist Sonia Elijah een belangrijk onderzoek van de Universiteit van Cambridge onder de aandacht. Het onderzoek van Mulroney [et al.] van de Universiteit van Cambridge, samen met onderzoekers van de universiteiten van Kent, Oxford en Liverpool, toont aan dat de mRNA-technologie, die gebruikt wordt bij de mRNA-injecties, foutgevoelig is. Dit onderzoek geeft aan dat de mRNA-injecties onbedoeld “off-target” eiwitten kunnen produceren, wat kan leiden tot onbedoelde immuunreacties bij gevaccineerde personen. Dit kan betekenen dat de wijdverspreide distributie van de Pfizer/BioNTech mRNA COVID-19 vaccins een groter risico vormt dan verwacht.
Het mechanisme achter off-target eiwitten
De onderzoeksresultaten onthullen dat bij een derde van de 21 deelnemers immuunreacties optraden tegen onbedoelde eiwitten die door het vaccin werden aangemaakt. De onderzoekers hebben de oorzaak van deze onbedoelde effecten toegeschreven aan een specifiek gemodificeerd nucleoside dat gebruikt wordt in het vaccin-N1-Methylpseudouridine (1-methylΨ). Deze synthetische component is essentieel om de stabiliteit van het mRNA te verhogen, maar er is aangetoond dat het ribosomale frameshifting in gang zet tijdens de eiwitsynthese. Dit proces kan leiden tot de productie van eiwitten die verschillen van wat oorspronkelijk de bedoeling was. Tijdens translatie kunnen ribosomen – de cellulaire machinerie die verantwoordelijk is voor het decoderen van mRNA – sequenties verkeerd lezen door 1-methylΨ, wat resulteert in veranderde aminozuurketens. Deze afwijking kan eiwitten produceren met onverwachte functies of structuren.
Implicaties voor toekomstige mRNA-therapieën
Deze onthullingen volgen op het zogenaamde “Blotgate”-schandaal eerder dit jaar, waarbij beschuldigingen aan het licht kwamen over de Western Blot-tests van BioNTech die worden gebruikt om de integriteit van hun product te valideren. Een onderzoeksrapport suggereerde mogelijke vervalsing van de testresultaten, waardoor nog meer vragen werden gesteld over de veiligheid van vaccins. Sonia Elia schrijft in haar artikel over “Blotgate” dat “een anonieme bron bewijs leverde dat onthulde hoe de geautomatiseerde (computergestuurde) Western Blots van BioNTech bleken te zijn ‘gekopieerd en geplakt’in vier verschillende batches van het vaccin, getransfecteerd in zes verschillende concentraties.”
Regelgeving en gevolgen voor de volksgezondheid
De ontdekking dat dit soort eiwitten na vaccinatie kunnen ontstaan, vereist grondige risicobeoordelingen door regelgevende instanties met betrekking tot vroegere of potentiële schade. Critici van het onderzoek menen dat het een breder falen in regelgevend toezicht op de veiligheid van vaccins weerspiegelt en experts vragen om transparantie van Britse regelgevende instanties en internationale agentschappen zoals de FDA over hun bewustzijn van deze bevindingen en welke maatregelen er worden genomen om ze aan te pakken. Doorlopend onderzoek naar mRNA-technologie en de implicaties ervan voor de volksgezondheid is absoluut noodzakelijk.
Lees meer in het artikel van Sonia Elijah op Trial Site News en het onderzoek zelf
