Dr. Suzanne Humphries, een vooraanstaand gediplomeerd nefroloog (een medisch specialist die mensen met nierziekten behandelt) en al lange tijd onderzoeker van vaccins, heeft een uitgesproken mening over de veiligheid en werkzaamheid van vaccins. Volgens haar zijn vaccins nooit veilig geweest en kunnen ze dat ook nooit zijn. Ze bedoelt dat het proces van vaccineren zelf fundamenteel in strijd is met de natuurlijke werking van het immuunsysteem.
“Veel van de vaccinenthousiaste artsen zeggen dat baby’s op jonge leeftijd gevaccineerd moeten worden omdat het vaccin dan beter wordt opgenomen. Ouders krijgen te horen dat ze hun twee maanden, vier maanden, zes maanden oude baby’s moeten laten injecteren met zo’n 24 verschillende ziektestofinjecties, compleet met polysorbaat 80, hoeveelheden aluminium die absoluut onveilig zijn.”
Ze zegt dat dit mensen vatbaarder maakt voor een reeks gezondheidsproblemen die verder gaan dan alleen de doelziekten.
Suzanne Humphries heeft verschillende boeken geschreven. Een interessant boek van haar is “Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History,” geschreven samen met Roman Bystrianyk. Het presenteert een kritisch onderzoek naar de geschiedenis en effectiviteit van vaccinaties. Het boek stelt het verhaal over vaccins en hun rol in de volksgezondheid ter discussie. De onderzoekers geven een alternatieve interpretatie van historische gegevens over ziektesterftecijfers en de introductie van vaccins. De dramatische afname van infectieziekten, die vaak aan vaccins wordt toegeschreven, begon in werkelijkheid al lang voordat ze op grote schaal werden gebruikt. “De gegevens laten zien dat de incidentie en sterftecijfers van infectieziekten drastisch daalden vóór de introductie van de meeste vaccins als gevolg van verbeterde leefomstandigheden, voeding en sanitaire voorzieningen.” Het boek presenteert bewijs dat factoren zoals betere hygiëne, schoner water, verbeterde voeding en minder drukke leefomstandigheden een belangrijkere rol speelden in het verminderen van ziektesterfte dan vaccins. Dr. Suzanne Humphries stelt: “Als je naar de historische gegevens kijkt, zie je dat vaccins vaak pas werden ingezet nadat de grote afname in ziektesterfte al had plaatsgevonden.”
Het boek onderzoekt ook over het hoofd geziene of verzwegen informatie over bijwerkingen en mislukkingen van vaccins door de geschiedenis heen. Casestudies en historische verslagen laten gevallen zien waarin vaccinatieprogramma’s mogelijk schade hebben veroorzaakt of minder effectief waren dan gemeld. “Dissolving Illusions” biedt een completer beeld van de vaccinatiegeschiedenis door perspectieven en gegevens op te nemen die vaak worden weggelaten uit de mainstream discussies. Dr Humphries bedoelt dat deze informatie cruciaal is voor geïnformeerde besluitvorming over volksgezondheidsbeleid en individuele medische keuzes. Verder onderzoekt het boek de ontwikkeling van de kiemtheorie en de invloed daarvan op medische praktijken, waaronder vaccinatie. Dr. Humphries stelt voor dat deze theorie ons begrip van ziekte en gezondheid mogelijk heeft vereenvoudigd, wat heeft geleid tot een overmatig vertrouwen in vaccins als oplossing.
In een interview stelt Dr. Humphries de wonderbaarlijke aard van vaccins ter discussie en suggereert dat als ze echt zo effectief zouden zijn als wordt beweerd, de voordelen ervan veel duidelijker zouden zijn.
“Als het inderdaad zo’n wonderbaarlijk product is, zouden we dan niet merken hoe wonderbaarlijk het is?”
Dr. Humphries heeft ook haar bezorgdheid geuit over het vaccinatieschema voor zuigelingen. Ze stelde dat de huidige praktijk van het toedienen van meerdere vaccins aan zeer jonge kinderen tegen de natuurlijke ontwikkeling van hun immuunsysteem ingaat. De langzame ontwikkeling van het immuunsysteem van een zuigeling is een opzettelijk ontwerp van de natuur, niet een fout die gecorrigeerd moet worden door vaccinatie, een langlopend mainstream verhaal.
Dr Humphries zegt dat mensen die hun bezorgdheid uiten over vaccin-gerelateerde verwondingen of sterfgevallen vaak als irrationeel worden bestempeld, ondanks hun persoonlijke ervaringen of waarnemingen. Ze bespreekt ook historische voorbeelden, zoals het pokkenvaccin, dat gevaccineerde personen tot de meest ziekste mensen behoorden en dat veel kinderen ernstige bijwerkingen hadden of stierven na vaccinatie, waarbij ze de drang naar wijdverspreide vaccinatie toeschrijft aan financiële en machtsgerelateerde motivaties in plaats van aan bezorgdheid over de volksgezondheid. Ze benadrukt het belang van moedermelk van gezonde moeders om de immuniteit van zuigelingen te ondersteunen, met het argument dat deze natuurlijke methode om het immuunsysteem te ondersteunen vaak over het hoofd wordt gezien ten gunste van kunstmatige interventies.
“Mijn huidige mening over vaccinaties is dat ze nooit veilig zijn geweest. Er is nooit een veilig vaccin geweest. Er zal ook nooit een veilig vaccin zijn. En het is niet mogelijk om een veilig vaccin te hebben.”
Voor meer informatie over Dr. Suzanne Humphries, zie hieronder:
De webpagina van Dr. Suzanne Humphries: klik hier.
Humphries, S., & Bystrianyk, R. (2013). Illusies oplossen: Ziekte, vaccins en de vergeten geschiedenis.
Humphries, S., et al. (2011). Aluminum’s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders. BMC Geneeskunde.
Humphries, S. (2015). Het immuunsysteem van baby’s: Een verkeerd begrepen wonder. Journal of Natural Health.
Humphries, S. (2012). Vaccins en auto-immuniteit: Een complexe relatie. Autoimmuniteit Reviews.
