Jeffrey Tucker, voorzitter en oprichter van het Brownstone Institute, zegt dat er “bijna geen marktvraag” is naar in laboratoria gekweekt “Frankenvoedsel” dat geproduceerd wordt door dezelfde intellectuele klasse en laboranten die ons “vergiftigd voedsel en medicijnen” hebben gegeven.
Bron: De Defender, Michael Nevradakis Ph.D., 26 januari 2026
Deelnemers aan de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) vorige week riepen op tot een “culturele revolutie” om de acceptatie van laboratoriumvlees te vergroten – ondanks de “verschrikkelijke” weerstand van het publiek tegen de producten, meldde The Blaze.
De bijeenkomst, die plaatsvond in Davos, Zwitserland, bracht vooraanstaande wereldleiders uit de politiek en het bedrijfsleven samen.
Tijdens “Food @ the Edge” vroeg panellid Sam Kass, een senior beleidsadviseur voor voeding tijdens de regering-Obama, naar de groei van “vervangers” voor “core foods”. De voormalige chef-kok zei dat hij geen toekomst wil zien “waarin we koffie uit een fabriek gaan drinken in plaats van uit een boom”.
Andrea Illy, voorzitter van de Italiaanse koffiegigant illycaffè, antwoordde dat “er een verschrikkelijke culturele weerstand is bij consumenten om technologisch voedsel te accepteren”, maar dat hij gelooft dat dergelijk voedsel “de weg vooruit is”.
Illy, die al meer dan tien jaar verbonden is aan het WEF, zei dat het verminderen van de vleesconsumptie voordelen oplevert voor het milieu en de gezondheid. Hij zei dat “70% van de ecologische voetafdruk van de landbouw te wijten is aan dierlijke eiwitten”.
Illy beweerde dat “overmatige consumptie” van echte vleesproducten de belangrijkste oorzaak is van niet-overdraagbare ziekten – het “grootste gezondheidsprobleem” in het Westen. Hij riep op tot het terugbrengen van de consumptie van echt vlees tot een “gezond” niveau en tot een decennialange “culturele revolutie” om mensen over te halen tot het consumeren van laboratoriumvlees.
Experts prijzen de voordelen van echt vlees aan, zetten vraagtekens bij de veiligheid van in het laboratorium gekweekte alternatieven
Internist Dr. Meryl Nass, oprichter van Door to Freedom, sloeg terug op de beweringen van Illy. Sinds gezondheidsambtenaren begonnen met het aanbevelen van minder vlees – dat ze de schuld gaven van bepaalde gezondheidsaandoeningen –“hebben we obesitas bij kinderen zien stijgen van 4% naar 20%,” zei Nass. ” Diabetes type 2 bij kinderen verdubbelde. Diabetes en prediabetes bij volwassenen schoot omhoog.” Nass gaf een hoge koolhydraatconsumptie de schuld van de toename.
“Vlees is extreem gezond, vooral wanneer dieren grazen op gras zoals ze bedoeld zijn en wanneer ze geen antibiotica, hormonen en vervuild voer krijgen,” zei Nass. Ze zei dat het diervoeder dat gebruikt wordt in de industriële vleesproductie meestal “doordrenkt is met glyfosaat of geteeld is op rioolslib“.
Biologe Heidi Wichmann, Ph.D., lid van de adviescommissie van Make Europe Healthy Again, zei dat de belangrijkste oorzaak van niet-overdraagbare ziekten niet vlees is, “maar de manier waarop voedsel wordt geproduceerd, behandeld en losgekoppeld van natuurlijke biologische cycli”.
“Overmatige consumptie van biologisch afgebroken, sterk bewerkte producten is problematisch, ongeacht of ze van dierlijke of plantaardige oorsprong zijn,” zei ze.
Karl Jablonowski, Ph.D., senior onderzoekswetenschapper voor Children’s Health Defense, zei dat hoewel dierlijke landbouw “een overvloedige bron van ziektevarianten” is, er vragen blijven bestaan over de veiligheid van in laboratoria gekweekt vlees.
“Lab-gegroeid vlees heeft alle onbekenden van elke nieuwe technologie,” zei Jablonowski. “In theorie kan in het laboratorium gekweekt voedsel gezond zijn. In de praktijk alleen als consumenten erom vragen.”
Volgens Sayer Ji, voorzitter van het Global Wellness Forum en oprichter van GreenMedInfo, omvatten deze onbekenden van in het laboratorium gekweekt vlees “nieuwe risico’s” die nog niet volledig zijn onderzocht.
“Veel producten zijn gebaseerd op geïmmortaliseerde cellijnen, die per definitie normale celveroudering en doodsmechanismen omzeilen – wat terechte zorgen oproept over oncogeen potentieel en biologische effecten op de lange termijn,” aldus Ji.
Technologieën als deze “centraliseren de voedselproductie in sterk gepatenteerde, bedrijfseigen systemen die de plaats innemen van gedecentraliseerde, lokale en op boeren gebaseerde voedselnetwerken – een verschuiving weg van voedselsoevereiniteit naar industriële afhankelijkheid”, aldus Ji.
WEF noemt ontwikkeling van in laboratorium gekweekt vlees uit stamcellen ‘revolutionair’
Het WEF heeft vorige week een video uitgebracht waarin laboratoriumvlees van dierlijke stamcellen wordt gepromoot en de technologie als “revolutionair” wordt beschreven.
De video ging over het in Singapore gevestigde Shiok Meats, dat “vlees” en “zeevruchten” kweekt uit dierlijke stamcellen. Het WEF zei dat de technologie van Shiok “een veelbelovende oplossing biedt voor de milieu- en ethische problemen die samenhangen met conventionele dierlijke landbouw”.
Singapore, dat de verkoop van laboratoriumvlees in 2020 goedkeurde, is een wereldleider in het promoten van alternatieven voor conventioneel vlees. In 2024 keurde Singapore 16 insecten goed voor menselijke consumptie.
Verschillende experts suggereerden dat de mondiale elite de vleesconsumptie wil verminderen door tactieken voor te stellen zoals mensen allergisch maken voor rood vlees of rijke landen overtuigen om over te schakelen op “100% synthetisch rundvlees“.
“Er moesten verhalen worden gecreëerd door de globalisten om vlees te demoniseren,” zei Nass. “De drang naar in laboratoria gekweekt vlees komt voort uit de wens om voedsel te controleren door centrale autoriteiten,” die “willen dat voedsel alleen van externe autoriteiten komt, die het kunnen achterhouden als je er niet aan voldoet – of die het te duur maken en je op die manier controleren.”
Seamus Bruner, onderzoeksdirecteur bij het Government Accountability Institute, suggereerde dat wat “dit alles met elkaar verbindt” “een obsessie is van wat ik de ‘Controligarchs‘ noem – een kleine, zelfbenoemde elite die gelooft dat elk aspect van het menselijk leven door hen beheerd, geoptimaliseerd en uiteindelijk eigendom moet worden”.
Zeven staten, waaronder Florida, Texas en Montana, hebben in het laboratorium gekweekt vlees verboden. Eerder deze maand publiceerde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) nieuwe voedingsrichtlijnen waarin de voorkeur wordt gegeven aan de consumptie van eiwitten, zuivel, gezonde vetten, groenten en fruit en granen worden gepasseerd.
Consumenten hebben alternatieve vleesproducten steeds meer afgewezen. Zo kelderde de aandelenkoers van de producent van synthetisch vlees Beyond Meat vorig jaar van een recordhoogte van $240 naar minder dan $1 door de lage consumentenvraag in de VS.
Jeffrey Tucker, voorzitter en oprichter van het Brownstone Institute, zegt: “Er is bijna geen vraag op de markt naar dit ‘Frankenfood’ dat voortkomt uit dezelfde intellectuele klasse en laboranten die ons vergiftigd voedsel en medicijnen hebben gegeven.”
Tucker zei dat producenten van synthetisch vlees “vertrouwen op overheidsregels en -beperkingen om echte gezondheid en een goed leven in de kiem te smoren, terwijl we afschrijven wat goed voor ons is en lekker”.
WEF: uitfasering kunstmatige additieven legt ‘stress’ op voedingsindustrie
Andere panelleden van het WEF bekritiseerden de inspanningen van de HHS om synthetische kleurstoffen en kunstmatige additieven in voedingsmiddelen uit te bannen.
Volgens Slay News zei Jasmin Hume, oprichter en CEO van Shiru, een AI-aangedreven “eiwitontdekkend bedrijf”, dat de aanbevelingen van de HHS de voedingsindustrie “onder een ongekende druk zetten”.
Hume beweerde dat het verwijderen van synthetische ingrediënten uit voedingsmiddelen aanzienlijke veranderingen bij voedselfabrikanten zou vereisen en een negatief effect zou hebben op consumenten en de planeet.
Nass merkte op dat er ongeveer 10.000 kunstmatige levensmiddelenadditieven zijn goedgekeurd in de VS, vergeleken met slechts ongeveer 400 in de Europese Unie. “Bedrijven weten al hoe ze voedsel moeten produceren zonder de meeste van deze additieven,” zei ze.
Slay News meldde dat Hume’s opmerkingen kwamen op het moment dat de Trump regering “haar Make America Healthy Again(MAHA) aanpak van ultraverwerkte junk, synthetische toevoegingen en toegevoegde suikers opvoert”, waardoor WEF leden “in het geweer komen” tegen synthetisch voedsel dat te maken heeft met groeiende publieke en politieke weerstand.
Massale vaccinaties of ruimingen van vee in verband met de agenda voor in het laboratorium gekweekt vlees
Politico Europe meldde 16 januari dat de autoriteiten in Griekenland op een landelijke uitbraak van schapenpokken reageren met massale ruimingen van schaapskuddes – maar dat ze onder toenemende druk staan om in plaats daarvan over te gaan tot massale vaccinatie van schapen.
Volgens Politico Europe “smeken veel Griekse boeren om vaccins om hun kuddes te redden”. Massavaccinatie was een van de eisen van boeren die onlangs protesteerden tegen het Griekse regeringsbeleid door snelwegen in het hele land te blokkeren.
“Schapenpokken zijn zo besmettelijk dat wereldwijde landbouwvoorschriften vereisen dat hele kuddes onmiddellijk worden afgemaakt als er ook maar één geval wordt ontdekt,” meldde Politico Europe. Door de uitbraak zijn meer dan 470.000 schapen en geiten geruimd en meer dan 2.500 boerderijen in Griekenland gesloten.
Olivér Várhelyi, de commissaris voor dierenwelzijn van de Europese Unie, vertelde de Griekse autoriteiten vorig jaar dat vaccinatie de enige nieuwe maatregel is die nieuwe uitbraken van schapenpokken kan stoppen.
De Griekse regering en haar adviseurs hebben deze optie “herhaaldelijk verworpen, onder verwijzing naar de grote financiële gevolgen en schade aan de export” en het feit dat er geen vaccin tegen schapenpokken is goedgekeurd in Griekenland of de EU, meldt Politico Europe.
Regeneratieve boer Howard Vlieger, lid van de raad van advies van GMO/Toxin Free USA, zegt dat de keuze tussen massale ruiming en massale vaccinatie voorbijgaat aan een beproefde methode waarbij boeren “degenen die doodgaan laten sterven” en de overlevende dieren gebruiken als “genetische basis voor het opbouwen van je zaadvoorraad”.
“Vaccin-geïnduceerde immuniteit repliceert niet de breedte, duurzaamheid of ecologische integratie van natuurlijk verworven immuniteit, die de creatie van vaccinatie inspireerde maar er nooit effectief door is vervangen,” zei Ji.
Bruner, auteur van “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, zei dat in laboratoria gekweekt vlees en het massaal afmaken of vaccineren van vee deel uitmaken van het “Controligarch-wereldbeeld”. Dit omvat “gecentraliseerde controle over natuurlijke systemen in de naam van efficiëntie, veiligheid en duurzaamheid”.
“Ze proberen het organische, gedecentraliseerde leven te vervangen door systemen die van bovenaf gecontroleerd, gepatenteerd en bestuurd kunnen worden,” zei hij.
