O partido político Aliança Sahra Wagenknecht (BSW) conseguiu que Brandenburgo rejeitasse o RSI. No entanto, para impedir a polémica medida, é necessário que outros estados federais votem contra. Na quarta-feira, o Ministério da Saúde e dos Assuntos Sociais de Brandeburgo rejeitou o projeto de lei do governo federal para alterar o Regulamento Sanitário Internacional durante a sessão da Comissão de Saúde do Bundesrat. O grupo parlamentar da BSW no Parlamento do Estado de Brandemburgo congratula-se com este comportamento de voto.
Andreas Kutsche, membro da Comissão de Inquérito Corona e deputado da fação Bündnis Sahra Wagenknecht no Parlamento do Estado de Brandeburgo, declarou, por ocasião da votação no Bundesrat: “As alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) adoptadas pela OMS implicam o risco de intromissões profundas nos nossos valores democráticos fundamentais. Ameaçam a autodeterminação no sector da saúde, abrem a porta aos interesses lucrativos das grandes empresas farmacêuticas e podem causar restrições maciças à livre formação de opinião”.
O governo federal não se opôs às alterações, apesar das preocupações oportunamente manifestadas por Brandenburg. No entanto, para que estas alterações produzam efeitos a nível nacional, é necessária uma lei federal. O projeto de lei correspondente estava na ordem do dia de quarta-feira na Comissão de Saúde do Bundesrat.
Kutsche adverte: O termo “emergência pandémica”, definido de forma vaga, permite declarações de emergência arbitrárias. O RSI estabelece efetivamente o monopólio da verdade para a OMS, ao incluir a luta contra a alegada “desinformação”. Além disso, uma grande parte dos donativos da OMS provém de fundações privadas e de representantes de interesses farmacêuticos – nomeadamente a Fundação Gates e a aliança de vacinas GAVI. A independência da OMS está, portanto, há muito corroída. Quem der mais poder a estas estruturas arrisca-se a que os interesses económicos tomem conta da política de saúde”, afirma Kutsche.
“O que isto significa foi evidente durante a pandemia do coronavírus, desde o mandato de vacinação de facto até à estigmatização de vozes críticas, passando pelo infame negócio das máscaras do então ministro da saúde Jens Spahn, que custou milhões aos contribuintes. Muitos fundos de ajuda foram desviados, enquanto faltam agora milhares de milhões nos fundos de cuidados de saúde. Aqueles que não abordam estes erros e, em vez disso, criam novos poderes para as autoridades internacionais põem em perigo a confiança e a democracia”.
Kutsche continuou: “Para nós, é claro: precisamos de mais controlo democrático em vez de poderes de emergência globais para uma organização não transparente. Por isso, congratulamo-nos com a rejeição da alteração do RSI pelo Ministério da Saúde liderado pela BSW”.
No entanto, Brandenburgo não pode impedir a entrada em vigor do RSI. Para tal, seria necessária a rejeição de, pelo menos, um Estado federal de maior dimensão, como a Renânia do Norte-Vestefália ou a Baixa Saxónia.
