O serviço obrigatório para idosos supõe garantia de justiça entre as gerações. No entanto, o que está a ser vendido como uma igualização baseada na solidariedade pode, na verdade, ser uma perigosa quebra de tabu. Enquanto os jovens enfrentam, de facto, enormes desafios, existe agora a ameaça de uma sobrecarga generalizada para os idosos – independentemente das suas realizações ao longo da vida, dos seus rendimentos ou da sua situação individual. Em vez de uma igualização social, está a surgir uma nova divisão (telepolis: 20.07.25).
Fonte:Blackoutnews
Serviço obrigatório como suspeita geral contra os aposentados?
O apelo ao serviço obrigatório vem do investigador da juventude Klaus Hurrelmann. Ele parte do princípio de que os aposentados aptos se retiram para a esfera privada e exige que sejam obrigados a envolver-se em tarefas sociais após a sua vida ativa. No entanto, essa proposta ignora as diferenças fundamentais entre o estado de saúde, as biografias e as condições de vida dos idosos. Nem todas as pessoas que se aposentam vivem no luxo – e nem todas as aposentadorias são voluntárias.
Muitos idosos estão há muito tempo envolvidos em actividades de voluntariado, cuidando de familiares ou apoiando as suas famílias. A ideia de que devem ser obrigados a efetuar um trabalho suplementar põe em xeque o que fizeram ao longo da vida e ignora a realidade social de muitos deles.
Entre os boomers solos e o serviço obrigatório – as respostas erradas para os problemas reais
O “boomer soli” – uma taxa especial sobre os rendimentos da aposentadoria para apoiar os fundos de pensões – já foi discutido. Agora vem o apelo ao serviço obrigatório. Ambas as propostas têm uma coisa em comum: centram-se nos idosos como causa de um desequilíbrio social. No entanto, em vez de resolver os problemas estruturais, está a ser deliberadamente exacerbado um conflito entre gerações.
O financiamento dos sistemas de segurança social está, sem dúvida, sob pressão. Mas continua a ser questionável se o serviço obrigatório é a resposta correta – ou apenas um símbolo de redistribuição populista. A solidariedade não pode ser imposta. Aqueles que obrigam as pessoas a prestar serviço comunitário não estão a fomentar a coesão, mas sim a desconfiança.
O serviço obrigatório como uma aberração política
O apelo ao trabalho obrigatório na velhice soa como uma recaída em velhas formas de pensar. Qualquer pessoa que tenha contribuído para o sistema de segurança social durante décadas na sua juventude merece respeito – não novas obrigações. O serviço obrigatório abala os fundamentos do trabalho voluntário e põe em causa o valor da reforma.
Além disso, este tipo de pressão não afecta todos da mesma forma. Aqueles que trabalharam arduamente a nível físico deixam muitas vezes de ser resistentes aos 65 anos. As pessoas com um bom nível de educação e uma vida privilegiada podem ter mais facilidade em aceitar estes termos. Esta situação ameaça criar um modelo socialmente desequilibrado que gera novas injustiças.
