O Tribunal Administrativo de Primeira Instância ordena ao Estado grego que indemnize um paciente que sofreu uma trombose devido à vacinação (obrigatória) contra a Covid
Fonte: Dimokratia GREECE, 30 de abril de 2025
A primeira decisão de indemnização de uma vítima de lesão causada por vacina foi proferida pela justiça grega. A decisão – segundo soube o jornal “Dimokratia” – foi proferida pelo Tribunal Administrativo de Primeira Instância de Atenas e condena o Estado grego a pagar ao requerente – um homem que afirmou ter sofrido uma trombose devido à vacina da AstraZeneca – uma indemnização de 50 mil euros.
A decisão surge cerca de quatro anos e meio após o início da campanha de vacinação contra a COVID-19 na Grécia e abre caminho a que outros cidadãos que possam ter sido confrontados com os efeitos secundários desta vacina sejam indemnizados pelos tribunais gregos, à semelhança do que aconteceu no estrangeiro com decisões judiciais semelhantes e programas de indemnização governamentais.
O Tribunal Administrativo de Primeira Instância terá dado provimento a todos os pedidos do requerente. O requerente afirmou ter sofrido graves danos de saúde após ter sido vacinado com a vacina da AstraZeneca e argumentou que o Estado grego deveria ter garantido a segurança das vacinas em causa para proteger os vacinados de efeitos adversos. A notícia desta importante decisão de indemnizar um cidadão grego pelos danos que sofreu após ter sido vacinado com a formulação farmacêutica da AstraZeneca foi divulgada pela primeira vez na página pessoal do Instagram do empresário Panagiotis Davilas, antigo vice-presidente do município de Galatsi, na Grande Atenas.
Davilas, que é conhecido nas redes sociais pela sua retórica inflamada contra as vacinas, apelou aos seus seguidores que sofreram danos na sua saúde devido a esta vacina para apresentarem queixa junto do sistema judicial grego. Há cerca de um ano, a AstraZeneca anunciou que ia retirar do mercado a sua vacina contra o coronavírus, alegando uma redução da procura. No seu anúncio, o gigante farmacêutico atribuiu a diminuição da procura da sua vacina a um excedente de formulações equivalentes actualizadas disponíveis que visam novas mutações do vírus COVID-19. A empresa afirmou ainda que foram administradas 3 mil milhões de doses da vacina que produziu durante a pandemia e que, segundo estimativas independentes, foram salvas mais de 6,5 milhões de vidas só no primeiro ano.
No entanto, alguns analistas de mercado afirmam que, contrariamente às alegações da empresa, a AstraZeneca baseou a sua decisão de retirar a sua vacina na existência de um efeito secundário grave conhecido como síndrome de trombose com trombocitopenia. É de salientar que a própria AstraZeneca, num documento jurídico apresentado ao Supremo Tribunal do Reino Unido em fevereiro de 2024, admitiu implicitamente que a sua vacina pode “em casos muito raros causar TTS, ou seja, síndrome de trombocitopenia com trombose”. De acordo com as alegações da empresa, o “mecanismo causal” é desconhecido e o TTS pode também desenvolver-se em pessoas que não receberam a vacina da AstraZeneca ou qualquer outra vacina.
A empresa foi forçada a fazer esta confissão quando Jamie Scott, um engenheiro informático britânico e pai de dois filhos, processou a empresa, exigindo uma indemnização pelos danos que, segundo ele, a vacina da AstraZeneca causou à sua saúde. De acordo com os relatórios, Scott ficou com um traumatismo cerebral permanente depois de ter desenvolvido um coágulo de sangue e uma hemorragia no cérebro, que o impediu de trabalhar. A hemorragia ocorreu depois de Scott ter recebido a vacina da AstraZeneca em abril de 2021. Na altura, o pessoal do hospital que tratava Scott avisou a sua mulher três vezes de que o marido ia morrer.
O Reino Unido arquivou-o, a OMS continua a considerá-lo “seguro”!
Atualmente, a vacina da AstraZeneca, anunciada na altura do seu lançamento pelo antigo primeiro-ministro Boris Johnson como um “triunfo da ciência britânica”, não é administrada no Reino Unido. No entanto, a Organização Mundial de Saúde continua a considerar esta vacina “segura e eficaz para todas as pessoas com 18 anos ou mais”, afirmando que o efeito adverso que levou às acções judiciais contra a empresa é “muito raro”. Note-se que a AstraZeneca é a segunda maior empresa cotada em bolsa no Reino Unido, com uma capitalização bolsista de mais de 170 mil milhões de libras. O seu diretor executivo é o mais bem pago entre as empresas do FTSE 100, com rendimentos de cerca de 19 milhões de libras.
