Daszak e a EcoHealth Alliance desactivadas

Daszak e a EcoHealth Alliance desactivadas- 2

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) retirou o financiamento à EcoHealth Alliance Inc. e ao seu antigo presidente, Dr. Peter Daszak, a 18 de janeiro, quando o HHS proibiu formalmente ambos de receberem financiamento federal durante cinco anos. Esta decisão foi tomada após uma investigação de oito meses baseada em provas reveladas pelo Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic. A exclusão decorre de factores como o facto de a EcoHealth Alliance ter alegadamente facilitado a investigação de ganho de função em Wuhan, na China, sem supervisão adequada, de a organização ter violado voluntariamente vários requisitos da sua subvenção multimilionária dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), de a EcoHealth não ter comunicado ao governo experiências perigosas de ganho de função e de a organização ter apresentado uma atualização anual da investigação com quase dois anos de atraso.

O presidente do Comité de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky, elogiou a exclusão como “justiça para o povo americano”, segundo a Fox News. O meio de comunicação também afirma que o período de exclusão da EcoHealth Alliance está previsto para terminar em 14 de maio de 2029, enquanto a exclusão do Dr. Daszak terminará em 20 de maio de 2029. A EcoHealth Alliance contestou as alegações, afirmando que “contestará vigorosamente a exclusão” e que houve uma “precipitação no julgamento, sem o devido processo”. A organização afirma que trabalhou em estreita colaboração com várias agências governamentais para garantir o cumprimento dos regulamentos e implementou recomendações para melhorar a supervisão.

A exclusão segue-se a uma série de investigações e relatórios, incluindo um relatório intercalar de maio de 2024 do Subcomité Seletivo que detalha a sua investigação sobre o financiamento governamental e a falta de supervisão da investigação sobre o ganho de função. Foi revelado que a EcoHealth Alliance recebeu quase US $ 100 milhões do governo federal na última década e meia. Embora a ligação entre Anthony Fauci e Peter Daszak não seja explicitamente mencionada nos resultados de pesquisa fornecidos, é importante notar que o Dr. Fauci, como antigo diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), esteve envolvido em decisões relativas ao financiamento da investigação sobre ganho de função. A exclusão da EcoHealth Alliance e do Dr. Daszak pode levar a um maior escrutínio do papel do Dr. Fauci na aprovação e supervisão dessa investigação. As consequências desta exclusão e das investigações em curso deverão ser uma maior supervisão e regulamentação da investigação sobre ganho de função nos Estados Unidos e uma reavaliação das colaborações internacionais na investigação sobre vírus.

A alegação da EcoHealth Alliance de ter tido contactos estreitos com agências governamentais parece não ser falsa. A continuação das investigações sobre o papel da investigação sobre o ganho de função implica um exame mais aprofundado da estreita ligação entre Anthony Fauci e Peter Daszak. Este facto é significativo devido às suas implicações para as origens da COVID-19 e ao papel que a investigação sobre o ganho de função desempenhou nesse contexto. Fauci, na qualidade de antigo diretor do NIAID, esteve envolvido nas decisões relativas ao financiamento da EcoHealth Alliance, a organização de Daszak. Isto incluiu a aprovação de subsídios para a investigação sobre o coronavírus conduzida em colaboração com o Instituto de Virologia de Wuhan. As crescentes provas enviadas por correio eletrónico revelam que Daszak e Fauci mantinham uma relação de apoio e que Daszak elogiava Fauci por ter desvalorizado publicamente a teoria das fugas do laboratório, enquanto Fauci parecia simpatizar com a situação de Daszak durante as investigações. Tanto Fauci como Daszak desempenharam um papel na formação da narrativa inicial sobre as origens da COVID-19, que mais tarde se revelou ser desinformação. Daszak foi o autor de uma declaração na revista The Lancet que rejeitava as explicações baseadas em laboratório como conspirações, enquanto Fauci fez declarações públicas apoiando a teoria da origem natural. O conselheiro sénior de Fauci, David Morens, ajudou ativamente Daszak a responder a inquéritos e a manter o financiamento, num esforço para proteger o projeto. A ligação entre Fauci e o NIAID e Daszak e a EcoHealth Alliance levanta questões sobre a supervisão do ganho de função financiado pelo NIH e conduzido através da EcoHealth Alliance.12 Esta ligação tem desempenhado um papel considerável no impacto significativo da confiança do público nas instituições de saúde e suscitou debates sobre a transparência e a responsabilidade do financiamento e da supervisão da investigação científica.



Comunicado de imprensa da House Oversight
Recomendação da Câmara dos Representantes
https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-formally-debars-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak-after-covid-select-reveals-pandemic-era-wrongdoing/
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Dr.-Peter-Daszak-HHS-Notice_Jan-17-2025_Redacted.pdf
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Notice-_EHA_1.17.2025_Redacted.pdf

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top