Del Bigtree, jornalista de longa data, fundador da ICANdecide.org e atual diretor executivo da MAHA Alliance e da MAHA Action, deu uma conferência de imprensa no National Press Club, em Washington, D.C. No seu discurso, Bigtree defendeu a importância da liberdade médica, da transparência e do verdadeiro consentimento informado no que diz respeito às vacinas e à saúde. Os danos causados pelas vacinas são reais e não são discutidos apesar da falta de estudos reais controlados por placebo sobre as vacinas. Ao contrário de casos comparativamente raros de doenças infantis, como o sarampo, que recebem uma enorme atenção dos principais meios de comunicação social e dos políticos, a quantidade cada vez maior de doenças crónicas, muitas vezes com uma correlação perturbadora com as vacinas, não recebe qualquer atenção. Esta, a verdadeira pandemia, e as causas que lhe estão subjacentes, está agora a ser estudada. Finalmente.
Bigtree criticou os principais meios de comunicação social por preferirem espalhar desinformação em vez de se atreverem a fazer investigações jornalísticas sobre factos facilmente comprovados que mostram que as vacinas não são seguras. O facto de estarem demasiado dependentes do dinheiro da indústria farmacêutica influencia o que noticiam, ignorando discussões importantes sobre a segurança das vacinas, quando o facto é que todos os anos há crianças que sofrem danos e morrem devido ao programa de vacinação.
A falta de estudos adequados controlados por placebo antes de as vacinas serem aprovadas é única entre os medicamentos e esta manipulação baseia-se na crença de que as vacinas não podem fazer mal e só fazem bem. Bigtree salientou que os medicamentos contra o cancro, por exemplo, são rigorosamente testados ao longo de anos de ensaios controlados por placebo, enquanto as vacinas são administradas a crianças saudáveis sem o mesmo grau de testes de segurança. Bigtree mencionou a vacina contra a hepatite B que é administrada a todos os recém-nascidos. O estudo de segurança desta vacina, de acordo com o folheto do fabricante, não incluiu um grupo placebo e durou apenas cinco dias. Além disso, com demasiada frequência, os estudos sobre vacinas são financiados pela própria indústria farmacêutica, o que pode influenciar os resultados.
Del Bigtree defendeu ainda o direito ao consentimento informado, o que significa que os indivíduos devem estar plenamente conscientes dos benefícios e riscos das intervenções médicas antes de as aceitarem. Criticou o facto de os pais nem sempre serem adequadamente informados sobre os potenciais efeitos secundários e serem por vezes pressionados a vacinar os seus filhos.
Bigtree exortou os jornalistas e o público a questionarem as verdades estabelecidas e a não confiarem cegamente nos “peritos” sem examinarem eles próprios as provas. Demasiadas afirmações de “especialistas” provaram ser falsas. Os meios de comunicação social têm o dever de não espalhar a desinformação, mas sim de investigar por si próprios. Não existe a expressão “a ciência está estabelecida”.
Com o compromisso de Donald Trump e Robert Kennedy Jr. de mudar a saúde dos americanos, Bigtree apelou a um diálogo aberto e a uma revisão dos actuais programas de vacinação para garantir que são tão seguros quanto possível, e a uma transparência radical com todos os dados científicos, incluindo relatórios de eventos adversos e resultados de estudos, que devem estar disponíveis ao público.
O discurso completo de Del Bigtree:
É muito simples. Esta é uma história que está a ser exagerada. Os factos enganadores têm vindo da imprensa tradicional. O facto é este: as lesões causadas pelas vacinas são reais. Acontecem.
Todos os anos há pessoas feridas. Todos os anos há crianças mutiladas e mortas devido ao nosso programa de vacinação. Muitos dirão que “bem, é raro”. Isso significa que não devemos falar sobre isso? Falamos sobre doenças raras? Tentamos curar doenças raras? Por que razão, neste tópico, é ridicularizado, atacado, dito que está a espalhar desinformação, por afirmar factos óbvios?
O meu nome é Del Bigtree. Sou o diretor executivo da MAHA Alliance, da MAHA Worldwide e da MAHA Action. Mas, na verdade, sou apenas um representante de muitas e incríveis vozes num movimento de base – um verdadeiro movimento de base para a liberdade médica – que começou há muitos anos e agora encontrou um verdadeiro foco neste movimento a que agora chamamos MAHA.
Quero aproveitar apenas um momento para agradecer ao Presidente Donald Trump. Ele foi o primeiro candidato que se atreveu a afirmar que as vacinas causam autismo ou que pensava que sim, que queria investigar as vacinas e não estou a falar das últimas eleições. Estou a falar da primeira eleição e sempre que lhe foi perguntado, em diferentes cenários ou num palco de debate, ele disse: Já vi crianças passarem pelo meu gabinete, eram saudáveis, foram vacinadas e, de repente, começaram a ter problemas de ortografia e de leitura. E ouvimos a história vezes sem conta.
Eu sou um daqueles que provavelmente já ouviu essa história mais do que a maioria, porque decidi fazer uma investigação. Sou como vós – todos vós nesta sala. Sou apenas um jornalista, sou apenas um repórter. Não, não tenho formação médica, mas trabalhei durante mais de seis anos num talk show médico chamado The Doctors, onde todas as semanas lia revistas médicas para encontrar histórias de notícias de última hora e ciência e aprendi a compreender como ler essa ciência. Robert Kennedy Jr. disse exatamente a mesma coisa sobre ser advogado.
Quando penso de onde vem este movimento, o que é que vi em todos os relatórios? Até onde é que vamos? Robert Kennedy Jr. começou a falar sobre este assunto quando foi interpelado por pais que se apresentavam nas suas audiências sobre o ambiente, onde ele falava sobre o mercúrio na água, dizendo que era tóxico, que estava a destruir a saúde. Essas mães disseram: ” Por favor, olhem para as vacinas. Há mercúrio, a mesma coisa que estão a lutar para tirar da nossa água está a ser injectada nos nossos filhos“. É claro que ele estava reticente porque os meios de comunicação social e a medicina convencional assustam toda a gente para que não investiguem o assunto. Mas, eventualmente, uma mãe sentou-se à sua porta com uma pilha de estudos e ele não a pôde ignorar e começou a ler.
É muito parecido com o que aconteceu comigo. Eu estava no programa de televisão The Doctors e fui informado de que havia um informador dentro do CDC, chamado Dr. William Thompson, que ia avançar e dizer que estavam a cometer fraude científica no estudo de segurança das vacinas, especificamente no estudo MMR-autismo. Acabei por fazer um documentário sobre isso porque, como muitos de vós sabem, apresentei-o aos meus produtores executivos. Sei para quem trabalham, trabalhei para a CBS. E eles disseram: “Nunca nos vamos aproximar dessa história, nem pensar em fazer uma história que denuncie os CDC e diga que estão a cometer qualquer tipo de fraude, porque temos de ir fazer uma reportagem sobre a última epidemia de gripe e eles deixam-nos trabalhar nos bastidores e nós vamos fazer televisão e não vamos prejudicar essa relação. Também não vamos perseguir um produto fabricado pela Merck, que é apenas uma das empresas farmacêuticas que financiam o programa e a maior parte da televisão. Como bem sabem, se trabalham em televisão, entre 50 a 70% da publicidade provém da indústria farmacêutica, e é por isso que estão mandatados para escrever as coisas que escrevem e dizer as coisas que não podem escrever. Por isso, às vezes é preciso coragem para dar um passo em frente e fazer investigação para além disso.
Permitam-me que vos mostre muito rapidamente onde é que essa investigação deve começar para todos vós. Estes são folhetos de vacinas. Pedi à minha diretora de operações, Bridget Rasmusen, que fosse a um médico e dissesse: “Gostaríamos de ver alguns folhetos de vacinas. Twinrix, quer dizer, posso lê-las, Havrix, Shingrix. Não fizeram vacinas para bebés, por isso não apanhámos hepatite B e essas coisas. Mas acho chocante – e devia achar chocante como repórter – a quantidade de vezes que li “bem, os especialistas dizem” quando Del Bigtree ou Robert Kennedy Jr. dizem que não houve ensaios baseados em placebo para estabelecer a segurança antes do licenciamento. Ou, se o fizeram, como é que escreveram que os peritos dizem que isso é desinformação, porque está escrito em todos os folhetos que acompanham todas as vacinas que tomaram e que deram aos nossos filhos.
Durante as audições, houve uma conversa muito interessante entre Rand Paul e o Senador Cassidy. O senador Cassidy referiu a importância da vacina contra a hepatite B, contando uma história anedótica sobre uma rapariga de quem gostava muito e que estava a sofrer uma insuficiência hepática. Uma história absolutamente trágica. Mas para Robert Kennedy Jr. e para mim e para tantas pessoas nesta sala e para milhares e milhares e milhares de pais, houve uma história de regressão para o autismo ou de convulsões ou de encefalite; inchaço do cérebro, nos seus bebés depois de uma vacinação que, aparentemente, não é suposto preocuparmo-nos com essa história. Que Bobby Kennedy não pode contar essa história. Essa criança não interessa.
Durante a conversa, Rand Paul chamou a atenção para o facto de a hepatite B ser uma doença sexualmente transmissível. A vacina foi desenvolvida para prostitutas e pessoas que estavam a ter relações sexuais extremas ou viciados em heroína. E disse: “Penso que os pais devem ter o direito de decidir se vacinam o seu bebé de um dia, que é quando esta vacina é administrada em toda a América. Deveriam poder optar por não vacinar contra a hepatite B, uma vez que é pouco provável que, num futuro próximo, um bebé de um dia tenha relações sexuais extremas ou partilhe agulhas de heroína. Então, qual é o objetivo?”. E, claro, o Senador Cassidy, estou muito contente por ele ter tido tantas conversas profundas como teve com Robert Kennedy Jr., mas mesmo à frente dos nossos olhos vimos o que pode acontecer quando pessoas razoáveis começam a falar sobre um assunto sobre o qual nunca foram autorizadas a falar antes. O Senador Cassidy, perante a televisão de todo o mundo, teve de declarar:“Sabe, está a fazer uma boa observação. Trata-se de uma doença sexualmente transmissível, mas nas mães com hepatite B positiva a vacina vai salvar o bebé“. O Senador Rand Paul referiu, com razão, que todas as mães na América são testadas antes de darem à luz. Sabemos se são ou não portadoras de hepatite B. Então, porque é que todas as mulheres são obrigadas a dar ao seu bebé uma vacina contra a hepatite B quando já sabemos o seu estado? E ali mesmo, em frente ao mundo, o Senador Cassidy disse: “Sabem que mais? Não acho que uma mãe deva ser obrigada a tomar a vacina se tiver Hepatite B negativa”. Acabámos de assistir à primeira transformação de um médico e a uma conversa importante em que ele muda de opinião com base na ciência disponível que – será que ele desconhecia antes dessa conversa? Não sei. Ou ter-se-á esquecido disso? Não sei. Mas o que vimos foi uma mudança de opinião. Por isso, quando as pessoas dizem “será que Robert Kennedy Jr. vai retirar uma vacina“, eu diria que Robert Kennedy Jr. vai iniciar uma conversa sobre transparência, sobre a ciência real que está escrita em cada uma destas listas. Páginas e páginas de lesões que estão aqui mesmo, escritas pelo fabricante por lei – porque estão a acontecer a crianças e pessoas reais. E ninguém à minha frente, neste momento, escreveu alguma vez sobre esta história! Porquê?! Como é que podem dizer que estão a fazer o vosso trabalho? Para quem é que estão a trabalhar?! É suposto sermos o quarto ramo do governo, o Quarto Estado. É suposto desafiarmos estas coisas e dizermos durante quantos anos vamos deixar que estas lesões aconteçam até que alguém decida fazer um produto melhor? Ou fazer um estudo e descobrir se há algum teste que possamos fazer para ver se somos vulneráveis a estas lesões? Nunca estudámos a quem é que estas lesões estão a acontecer. Claro, perguntem aos especialistas. Tal como Tony Fauci, que vos disse que “o distanciamento social era ciência” e que “questioná-lo era questionar a própria ciência”, tal como “a vacina impede a transmissão”, que cada um de vós escreveu. Não sei quantos de vós pediram desculpa por se terem enganado. Mas no Highwire um dia antes de qualquer pessoa, o programa que faço online, antes de qualquer pessoa receber uma vacina contra a covid, li a autorização de uso de emergência da FDA e dizia muito claramente que este estudo não podia provar se esta vacina pode ou não parar a transmissão. Então, sobre o que estava a escrever? Onde estava a sua ciência? E como é que chama às pessoas que acertaram“os propagadores da desinformação“? Foram vocês que espalharam a desinformação! Enganaram-se e a América ainda está à espera de um pedido de desculpas.
Deixem-me voltar à Hepatite B. A Hepatite B não é apenas uma doença sexualmente transmissível ou partilhada por consumidores de heroína, por isso não há razão para que um bebé de um dia de idade tenha de a contrair. Deixem-me mostrar-vos, eu ampliei a página para a poder ler. Podem ir a FDA Approved Vaccines (Vacinas Aprovadas pela FDA) – basta pesquisar no Google – e todas as vacinas de um programa aparecem. É assim que pode começar a sua investigação – se decidir ter a coragem de a fazer. Depois, clique em qualquer vacina do programa infantil que lhe interesse e abra o folheto da vacina.
6.1 de cada vez, é assim que funciona, em 6.1 a experiência do ensaio clínico é escrita. É isto que vos dizem que fizeram para provar a segurança de uma vacina. A propósito, só há uma maneira de provar a segurança. É preciso ter uma base de segurança. No liceu, deviam ter aprendido sobre o ensaio duplamente cego com placebo. Temos de ter um grupo a receber o produto e outro grupo a receber um placebo que não afecta o corpo humano de forma alguma. E depois temos os dois grupos, seguimo-los, normalmente durante anos, quando se trata de medicamentos contra o cancro. E não importa se está a morrer de cancro, não o vamos deixar experimentar esse medicamento até provarmos que é seguro. Seguimo-los durante anos. Quanto tempo seguimos o grupo de ensaio da vacina contra a hepatite B? Diz aqui; 6.1 Ensaios Clínicos: “Em três estudos clínicos, foram administradas 434 doses de RECOMBIVAX HB, 5 mcg, a 147 bebés e crianças saudáveis (até aos 10 anos de idade) que foram monitorizados durante 5 dias após cada dose. Foram notificadas reacções no local da injeção e reacções adversas sistémicas/”. Cinco dias. Um ensaio de segurança de cinco dias sem grupo placebo. Procurem! Está lá! Não é desinformação. Escrito pelo fabricante do medicamento. Podia fazer isto com todas as vacinas.
Por causa de Donald Trump, tivemos uma reunião nos NIH, à qual fui com Robert Kennedy Jr., quando ele era o primeiro presidente. E dissemos: “Porque é que em tudo isto não conseguimos encontrar um único ensaio com placebo de qualquer uma das vacinas infantis? Não estão a fazer ensaios com placebo e a estabelecer a segurança da mesma forma que se estabelecem todos os outros medicamentos ou não estão a publicar esses ensaios?” Fez-se silêncio na sala e, por fim, Tony Fauci admitiu: “Não fazemos ensaios com placebo em vacinas. Porque seria pouco ético”. Antiético? Para uma vacina como a Gardasil, a primeira vez que iam tentar tratar o cancro com uma vacina, acreditavam que era segura. Porque nunca fizeram um ensaio adequado com placebo para testar se era. Há poucos meses, tivemos uma vacina contra o VSR, que finalmente teve um ensaio placebo com soro fisiológico e foi interrompido porque os bebés estavam a ficar doentes e era evidente que a vacina estava a prejudicar as crianças. Será que isso se deveu apenas ao facto de ter sido o primeiro ensaio baseado em placebo que vimos numa vacina infantil? E deixem-me dizer-vos isto, inequivocamente: se alguma vez vos vir escrever no vosso jornal que os peritos dizem que foi feito um ensaio com placebo, então é melhor imprimirem-no nesse artigo. e já vos disse isto a todos! E enviem-mo a mim e a Robert Kennedy Jr., porque nos NIH Tony Fauci e Francis Collins admitiram que “não os fazemos”. Então o que é que isso significa? O que é que isso significa para a segurança dos nossos bebés e das nossas crianças? Um bebé de um dia de idade está a receber um produto que só nos preocupámos em testar durante cinco dias. Será que uma criança saudável não merece mais do que isso?! Porque um doente com cancro merece! Os nossos avós recebem produtos que são contra o placebo durante anos! Porque é que os nossos bebés não são importantes?!
E, já agora, a América tem a taxa mais elevada de mortes de bebés no primeiro dia de vida no mundo industrializado, segundo a CBS. Será que isso é causado pela Hepatite B? Não sei. Será que é causado por maus hospitais? Será que somos uma nação do terceiro mundo? Será que não sabemos como tratar um bebé de um dia? Robert Kennedy Jr. está prestes a iniciar investigações sobre estas estatísticas horríveis.
E para quem diz que não existem lesões causadas por vacinas, isso é curioso. Porque está escrito aqui mesmo no ponto 6.2, uma vez que só fizeram um ensaio de segurança de 5 dias, resta-nos a vigilância pós-comercialização. Eu destacaria as perturbações do sistema nervoso para a hepatite B administrada a um bebé de um dia de idade; síndrome de Guillain-Barré, que é a paralisia. E, já agora, antes da vacina contra a poliomielite, isso chamar-se-ia mielite da poliomielite. A paralisia ainda existe. Continua a acontecer – agora é um efeito secundário da vacinação. Esclerose múltipla, exacerbação da esclerose múltipla; mielite, incluindo
mielite transversa – todas as doenças paralíticas, aqui escritas, estão a ser causadas por uma vacina! Agora, poder-se-ia dizer “quantas”? Mas será essa a única questão? Será que vivemos mesmo num país onde vamos permitir que isto aconteça a alguém? Especialmente a um bebé de um dia? Deixem-me continuar: convulsão; convulsão febril; neuropatia periférica, paralisia de Bell; radiculopatia; herpes zoster; enxaqueca; fraqueza muscular; hipestesia – e encefalite. Inchaço cerebral. Abram cada uma destas vacinas do calendário infantil e encontrarão Encefalite, um inchaço cerebral. Será que é assim tão chocante? Uma vez que a vacina foi concebida para causar um evento inflamatório para que o sistema imunitário entre em ação. É por isso que colocam neurotoxinas como o alumínio na vacina, para incitar o sistema imunitário a inchar o corpo. E se tivermos a infelicidade de esse inchaço acontecer no cérebro, corremos o risco de sofrer os sintomas e os efeitos secundários de um evento de inchaço cerebral que, sim, pode ser o autismo. Pode ser tourettes, pode ser ADD/ADHD. Isto é ciência, amigos. Não se trata de desinformação.
Será que as vacinas são a única coisa que pode contribuir para o autismo, que, como já foi referido, passou de 1 em 20.000 para 1 em 36? É mais prevalente nos rapazes, por isso estamos a falar agora de 1 em 22 para 1 em 18 rapazes. Por que não estão a escrever sobre isto? Isto não é uma epidemia de proporções desastrosas?! É assim tão difícil perceber a ciência? É preciso ter um diploma de medicina para dizer que um evento de inchaço cerebral, que está escrito nos efeitos colaterais aqui, não pode levar a um distúrbio neurológico? Certamente vocês são todos mais espertos do que isso. Mas foram vocês que andaram a enganar centenas de milhares de pais que testemunharam com os seus próprios olhos os danos causados pelas vacinas. Foi por vossa causa que nenhum médico aprendeu a tratar os danos causados pelas vacinas! Nós sabemos como lidar com uma overdose de drogas, porque podemos falar sobre isso. E os médicos que investigam a possibilidade de reverter a mielite transversa ou a síndrome de Guillain-Barré, no momento em que está a acontecer, um evento de inchaço cerebral, estavam a ridicularizá-los! Apoiaram uma instituição médica que ataca esse médico por se atrever a dizer “As vacinas causam lesões”.
Fizeram parte da maior mentira que uma sociedade moderna alguma vez contou. Como é que se sente?! Acreditas mesmo – há algo em ti que te faz dizer: “Vacinas; ele está errado. As vacinas não causam lesões“? Só se vai sentar em dois sítios. Ou “é real, mas é raro, e eu não me importo com esses bebés, eles não importam. O bem maior é tudo o que importa.” Ou vais viver num lugar completamente cego, que é: “não importa o que está escrito em cada uma dessas coisas, eu acredito que de alguma forma a indústria farmacêutica fez um produto que não tem efeitos colaterais”. Boa sorte com isso. O mundo acabou de mudar hoje. Agora vão ter de decidir se querem informar sobre ciência real, porque é isso que estão prestes a ver. Robert Kennedy Jr não precisa de erradicar nenhuma vacina do programa. Ele só precisa de vos mostrar a duração do ensaio de segurança. Só precisa de o disponibilizar e de se certificar de que os médicos vos dão um verdadeiro consentimento informado; que estes são efeitos secundários conhecidos, que não fizemos ensaios adequados para saber quanto tempo durariam. Se tivéssemos feito ensaios com placebos, teríamos respostas para estas questões. Com que frequência é que estas coisas acontecem? Mas lembrem-se, acabei de ler 20 efeitos secundários de uma lista de cerca de 60. E de cada vez que se toma uma injeção, corre-se o risco de 60 efeitos secundários diferentes para essa vacina, uma e outra e outra vez, 72 vezes e contando e crescendo, estamos a lançar os dados. Se a mielite transversa é rara e a encefalite é rara e a esclerose múltipla é rara e a trombocitopenia é rara e a miocardite é rara e a pericardite é rara – quanto tempo demorará até que todos estes efeitos somados comecem a sair da categoria de raros, porque estão todos empilhados uns em cima dos outros, de cada vez que fazemos isto. Ninguém está a tentar erradicar um programa de vacinação. O que estamos a tentar fazer é dizer que precisamos de fazer estudos. Nunca analisámos todo o programa de vacinas – nunca. Nunca analisámos aqueles que receberam todas as 72 vacinas em comparação com aqueles que não receberam nenhuma. Pedimos aos NIH que fizessem esse estudo, Robert Kennedy Jr., eu e uma equipa de cientistas. “Porque não fazem um estudo retrospetivo? Se um estudo prospetivo, o que significa ter um grupo placebo e negar-lhes a vossa religião baseada na fé de que é perfeitamente seguro mesmo antes de um ensaio, podem pelo menos fazer um estudo retrospetivo do link Vaccine Safety Data, que tem 10 milhões de pessoas? Dezenas de milhares de indivíduos não vacinados que o Instituto de Medicina disse ser perfeitamente capaz de fazer um estudo completo e bem alimentado, um estudo comparativo, entre os não vacinados e os vacinados? Em 2017, o NIH; Francis Collins e Tony Fauci, disseram “nunca faremos esse estudo”. Vocês são jornalistas. O vosso trabalho, tal como o meu, tal como o de um detetive, é encontrar um motivo. Qual seria o motivo para a maior e mais poderosa instituição científica do mundo, cheia das maiores mentes científicas, não fazer o estudo comparativo mais óbvio? Achas que não o fizeram? Acham que eles me querem ao microfone hoje? Acha que eles querem Robert Kennedy Jr – agora diretor do HHS, porque muitas pessoas sabem agora a verdade, sobre a qual nunca escreveu. Acham que eles queriam impedir isto? Acha que eles não se apercebem de que se tivessem feito um estudo comparativo entre os indivíduos vacinados e os não vacinados e provado ao mundo que os vacinados têm menos cancro, menos ADD/ADHD, menos lúpus, menos asma, menos autismo – não acha que teria publicado isso no cabeçalho de cada um dos seus jornais? Não acham que eles fizeram esse estudo, para poderem acabar com esta conversa para sempre? Vamos lá. Onde está o vosso bom senso? Onde está o vosso dever comum, como jornalistas, de dizer a verdade ao mundo? – Responderei às perguntas daqui a pouco.
E isso é apenas uma questão. Este movimento expandiu-se a partir de um Movimento de Liberdade de Saúde, um movimento que luta pelo consentimento informado e pelo direito de decidir o que é injetado nos seus filhos, o direito de decidir o que é dado a comer aos seus filhos. Calley Means e Casey Means juntaram o Movimento de Consciencialização para a Saúde Alimentar no momento em que Robert Kennedy Jr juntou forças com o Presidente Trump. Não houve autocarros pagos por George Soros para encher as pessoas para apoiarem Robert Kennedy Jr. Ele tinha milhões e milhões e milhões de pessoas em todo o mundo e em todo este país que apareceram em números recorde para votar, muitos deles fora do seu partido, para o presidente Donald Trump. Este movimento é real. É real. Impulsionado por mães que estão fartas de que os media lhes mintam. E vocês arruinaram todo o vosso poder, porque no vosso ciclo noticioso de 24 horas por dia, espalhando mentiras sobre Robert Kennedy Jr., mentiras sobre a segurança de todos estes produtos, incluindo os químicos que estão nos nossos alimentos, que estão finalmente a ser noticiados. Onde estiveram durante os 10 anos em que a Kelloggs envenenou os nossos filhos na América, mas não os envenenou fora da América, porque estão a fabricar um produto diferente? Onde é que vocês estavam?! Quem são vocês? Porque é que começou este trabalho? Sou assim tão diferente de ti que queria fazer uma investigação e a minha curiosidade não podia ser travada só porque o meu produtor executivo disse “Não vamos investigar essa história. Não cobrimos isso“? Bem, toda a gente que o fez mudou o mundo. Acabaram de ter o seu secretário do HHS. Acabaram de ter o seu presidente. E vão ter de pensar no que vão fazer a partir daqui. O que eu vou fazer, quando Robert Kennedy Jr. trouxer o movimento e a ideia da MAHA para as agências reguladoras, quando começar a fazer os estudos e a ciência que andamos a pedir há décadas, quando deixar de enganar as pessoas dizendo: “Não conseguimos descobrir o que está a causar o autismo. Somos os maiores cientistas do mundo e a maior nação do mundo, mas não conseguimos resolver um problema que passou de 1 em 10.000 para 1 em 34” . Ou alguém está a mentir ou alguém precisa de ser despedido! E isso está prestes a começar hoje. Vamos obter respostas para isto, garanto-vos. Somos a casa da Microsoft, sempre fomos a casa da Apple, somos a casa da IA e da aprendizagem informática. Garanto-vos que a base de dados Vaccine Safety Data Link é perfeitamente capaz de ser analisada por programas informáticos e começar a fazer referências cruzadas. É isso que nós fazemos. Isso é ciência. Como é que isso não aconteceu até este momento? Porque é que vai ser preciso Robert Kennedy Jr. para o fazer? Bem, isso vai acontecer e é tudo o que queremos. Transparência radical. E tudo o que eu quero das notícias é a verdade radical. Se vos pedem para serem enganados e para divulgarem mentiras, desistam. Comecem um podcast. Façam algo útil para este país. MAHA é um movimento.
Hoje vamos lançar um novo sítio Web, quase sem nada, chamado maha.io. O meu trabalho como diretor de comunicação de Robert Kennedy Jr. terminou há pouco mais de uma hora, quando estava na Sala Oval a assistir à sua tomada de posse. Foi uma viagem épica. Dois anos e meio de campanha, uma década a ser ridicularizado, ele e eu, e várias décadas de muitos dos pais que estão sentados nesta sala. Para todas essas crianças feridas, chegou o vosso dia. A verdade está agora aqui. O sol está agora a brilhar e a luz brilhante da transparência radical está prestes a começar a curar a América. Vamos fazer tudo o que pudermos para apoiar este movimento de base de tantos líderes de pensamento brilhantes e contadores da verdade que fizeram este momento acontecer. O nosso objetivo é criar ferramentas para ajudar as pessoas a aprender a comer melhor. Neste momento, tivemos uma reunião, há poucas horas, de médicos e cientistas para elaborar uma verdadeira pirâmide alimentar que não esteja a envenenar as pessoas e a colocar Fruit Loops e Captain Crunch acima de um bife. Vamos elaborar um plano alimentar a sério e depois vamos tentar alterar o programa de almoços escolares. Talvez o Bobby nos consiga vencer dentro do governo, mas se não o fizer, estamos numa corrida contra o tempo. Estamos aqui para curar os nossos filhos. Porque é que os nossos filhos não estão a comer alimentos integrais todos os dias? Já ouviram as estatísticas vezes sem conta. Somos a nação mais doente do mundo. 4,5 triliões de dólares, 90% dos quais são doenças crónicas. A propósito, cerca de 60% deste país sofre de doenças crónicas. Isso era 12% nos anos 80, quando eu era miúdo. Este é o maior declínio registado na história da Saúde Pública e os senhores não escreviam nem falavam sobre isso! Por isso, continuem a não falar sobre o assunto e deixem que os podcasters e os que dizem a verdade cresçam. E, infelizmente, Kamala Harris não ganhou e a sua promessa de censurar todos aqueles que dizem a verdade não se concretizou. Talvez, em privado, estivessem a rezar para que eles ganhassem, para que pudessem dominar e trabalhar para as mesmas empresas que têm, escondendo pelo menos metade desta história. Vamos criar ferramentas. Vamos construir um ecossistema para uma verdadeira saúde proactiva, trabalhando com todos os médicos que fazem da mudança de estilo de vida a sua primeira escolha em vez de lhe receitarem um medicamento. Ninguém está aqui para acabar com a indústria farmacêutica ou com o gigantesco complexo médico industrial que está a empurrar medicamentos para as nossas crianças a partir da escola primária. Uma em cada quatro crianças que saem da escola primária tomará um medicamento para o resto da vida. Eu não cresci assim. Não há razão para sermos assim. Exceto que deixamos a indústria farmacêutica comprar as vossas agências noticiosas, deixamos que comprem os hospitais, deixamos que comprem o governo, o lobby mais poderoso de Washington. Mas hoje eles perdem! Hoje o povo ganha! Vamos trabalhar com todas as pessoas que existem neste planeta para tornar as pessoas mais saudáveis. Se precisam de uma intervenção para combater a toxicodependência, então talvez tenham demorado demasiado tempo. Vamos chegar aos jovens. Mas se estão a passar por uma intervenção para combater a toxicodependência, deviam estar a comer melhor. Vamos ajudar nesse sentido. Uma base de dados nacional de todos os profissionais que o vão curar. Cuidados de saúde reais – não cuidados para doentes. Vamos criar meios de comunicação que apoiem tudo o que Robert Kennedy Jr. está a fazer, porque provavelmente serão obrigados a gritar“assassinato sangrento” sempre que sair um estudo transparente. Mas vamos contrabalançar isso com os que dizem a verdade e que nos trouxeram até aqui.
Detesto ser tão enfático, mas fomos ridicularizados e criticados por cada um de vós, vezes sem conta, enquanto os nossos filhos ficavam cada vez mais doentes e cada vez mais doentes e cada vez mais morriam. 38.000 mortes registadas só com a vacina contra a covid e nenhum de vós faz uma pergunta. Como é que eles explicam isso? Não retiraríamos qualquer outro produto do mundo? Não, na América dizemos: “Vamos dar a vacina às crianças agora. Vamos pô-lo no calendário para as crianças que têm um risco de 0,0002% de morte por covid. Estas são estatísticas chocantes que nunca vos vi a relatar. Veremos se começam a noticiar, agora que temos um informador da verdade dentro do governo. E veremos se começam a noticiar enquanto observam este movimento, nas mãos das pessoas, o movimento MAHA, a crescer todos os dias. As pessoas vão procurar quem lhes está a dizer a verdade. Já viram quem lhes mentiu. Talvez o possam perdoar. Eu perdoo, se começarem a fazer o vosso trabalho. Obrigado.
