O HB 477, um projeto de lei para proibir a geoengenharia e a manipulação do clima na Flórida, está a avançar rapidamente na legislatura estadual. O projeto de lei, apresentado pela senadora Ileana Garcia, R-Miami, visa proibir a utilização de tecnologias experimentais destinadas a atenuar as alterações climáticas através de intervenção direta. Especificamente, o projeto de lei proíbe a libertação de substâncias que possam alterar o clima, a luz solar ou a temperatura, proibindo as práticas de modificação do clima a nível nacional.
O que é proibido:
Proibição de técnicas de modificação do clima: O projeto de lei proíbe a manipulação intencional das condições meteorológicas, incluindo as alterações de temperatura, a precipitação ou a exposição à luz solar, através da introdução de produtos químicos ou outras substâncias na atmosfera.
Fim da sementeira de nuvens:
Técnicas como a sementeira de nuvens, em que substâncias como o iodeto de prata são introduzidas nas nuvens para promover a precipitação, são proibidas ao abrigo desta lei.
Anulação de disposições anteriores:
As leis anteriores da Florida que permitiam actividades regulamentadas de modificação do clima ao abrigo de licenças emitidas pelo Estado são revogadas por este projeto de lei.
No entanto, o projeto de lei aborda os debates mais amplos sobre a modificação do clima e a geoengenharia. A modificação do clima diz respeito a intervenções localizadas, como a colocação de nuvens para criar precipitação, enquanto a geoengenharia se refere a intervenções em grande escala, como a introdução de aerossóis na estratosfera para refletir a luz solar a nível global.
Enquanto alguns cientistas vêem a geoengenharia como uma possível solução para as regiões que estão a aquecer rapidamente, outros expressam preocupações sobre os riscos. No entanto, os opositores ao projeto de lei argumentam que a proibição de tais práticas na Flórida poderia abrir um precedente que prejudicaria os agricultores de outros estados.
“Muitos de nós, senadores, recebemos regularmente preocupações e queixas sobre estes rastos de vento, a que muitos também se referem como chemtrails. Há muito ceticismo em torno desta questão e, basicamente, o que eu queria fazer com isto era tentar encontrar uma forma de separar os factos da ficção”, disse Garcia numa reunião da Comissão de Agricultura, Ambiente e Dotações do Governo Geral, na semana passada.
A realidade das alterações climáticas
O projeto de lei foi aprovado na segunda comissão do Senado por uma votação de 10:2 e deve agora passar por mais uma comissão do Senado e duas comissões da Câmara antes de ser finalmente aprovado.
Sanções por infracções:
As infracções a esta lei podem resultar em sanções civis até 10 000 dólares por cada infração, o que constitui um forte impedimento à experimentação relacionada com o clima ou à interferência na atmosfera do Estado.
Próximas etapas:
O projeto de lei tem ainda de ser aprovado pela Câmara dos Representantes e pelo Senado e depois assinado pelo Governador para se tornar lei. Se for assinada, a HB 477 entrará em vigor a 1 de julho de 2025.
A proposta de lei, baseada em parte na conspiração dos rastos de pólvora, centra-se numa questão muito mais controversa: devem os seres humanos ser capazes de alterar o ambiente?
A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica define a modificação do clima como “qualquer atividade conduzida com a intenção de produzir alterações artificiais na composição, comportamento ou dinâmica da atmosfera”.
Na prática, isto pode assumir várias formas, desde a libertação de aerossóis que reflectem a luz solar de volta para o espaço até ao desencadeamento de tempestades. A sua extensão também varia. A manipulação do clima é hiperlocal, enquanto a geoengenharia é tradicionalmente discutida num sentido global, explicou Clement.
“As emissões de gases com efeito de estufa que ocorrem numa parte da atmosfera afectam todo o planeta”, afirmou. “Algumas das medidas de geoengenharia em discussão, como a injeção de aerossóis na estratosfera, são efetivamente distribuídas de forma muito eficaz por todo o globo.
Os cientistas vêem estas práticas como uma alternativa necessária para mudanças sustentáveis a longo prazo que ainda não se concretizaram.
“Penso que, a nível global, estamos a analisar o que podemos fazer em relação aos combustíveis fósseis e às emissões de gases com efeito de estufa e estamos a reconhecer cada vez mais que alguns locais estão a aquecer a um nível que tem de ser evitado”, afirmou Clement.
“A única forma de os evitar é intervir, por exemplo, através da geoengenharia ou do controlo da radiação solar”.
A sementeira de nuvens, a libertação de partículas na atmosfera para criar precipitação, existe há décadas e é usada em vários estados para apoiar terras agrícolas afectadas pela seca.
O diretor executivo da Rainmaker, Augustus Doricko, pronunciou-se contra a SB 56 na reunião da comissão da semana passada.
“A Flórida é um estado muito importante nos Estados Unidos e, se a modificação do clima for proibida aqui, abre-se um precedente que negará aos agricultores de regiões ainda mais secas do país o acesso à água semeada nas nuvens”, afirmou.
As preocupações com a geoengenharia começaram depois de os cientistas terem efectuado a primeira experiência ao ar livre com libertação de aerossóis na atmosfera, em 2024, na esperança de aliviar as nuvens. As autoridades, preocupadas com a saúde humana, ordenaram que a experiência fosse interrompida pouco tempo depois.
A inquietação com o teste, aliada ao medo dos rastos de pólvora, levou a uma onda de medidas contra a modificação do clima, que agora também chegou à Florida.
Numa publicação no X, antigo Twitter, Garcia criticou as acções da Make Sunsets, uma empresa que liberta “nuvens reflectoras”, ou vapor de água, para desviar a luz do sol.
“Ninguém no Estado ensolarado da Flórida deveria ser autorizado a tomar tal medida”, disse ela. “É importante que evitemos a alteração arbitrária de algo tão importante como a luz solar”.
