Amrit Srečko Šorli, investigador https://www.webofscience.com/wos/author/record/ABH-6270-2020
A vacinação contra a COVID-19 foi a maior ação médica da história da humanidade para salvar vidas humanas. Segundo a OMS, foram administradas 13.640.000.000 de doses https://data.who.int/dashboards/covid19/vaccines.
Os principais meios de comunicação social promoveram a vacinação com o slogan: “Confie na ciência, seja responsável, tome uma vacina”. O outro lado desta “moeda da COVID-19” é a eficácia da vacinação contra a COVID-19: quantas vidas foram salvas? Atualmente, a narrativa oficial da ciência médica e dos principais meios de comunicação social é que, se não houvesse vacinação, morreriam mais milhões de pessoas. O artigo de Watson et al. estima que, em 2021, foram salvas cerca de 14 milhões de vidas. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
Este artigo apresenta dois erros metodológicos:
- Se a vacinação salvou vidas, então a taxa de mortalidade da parte vacinada da população tem de ser menor do que a taxa de mortalidade da parte não vacinada da população. Os autores não provaram que a parte vacinada da população tem uma taxa de mortalidade mais baixa.
- Os autores não utilizaram dados estatísticos; os 14 milhões de vidas salvas são uma estimativa abstrata que não se baseia em dados estatísticos reais. Em 2021, morreram mais 6 milhões de pessoas do que em 2020, pelo que os 14 milhões de vidas salvas não são visíveis nas estatísticas oficiais, Our World in Data.
Expus estes erros metodológicos no meu recente artigo https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf
O artigo de Watson et al. não tem validade científica e foi citado mais de 1.000 vezes. Representa as bases científicas da política mundial de saúde pública.
As autoridades médicas de todo o mundo estão a ocultar intencionalmente os principais dados que são necessários para calcular a eficácia da vacinação contra a COVID-19 com base em dados estatísticos. Os dados em falta são o número de pessoas que morreram num determinado mês e que foram vacinadas. Com estes dados, podemos calcular com exatidão a eficácia da vacinação para cada mês. Aqui está o meu artigo sobre o modelo matemático exato para calcular a taxa de mortalidade da população vacinada https://www.primeopenaccess.com/scholarly-articles/statistical-absence-of-14-million-lives-saved-by-the-covid19-vaccination-in-2021.pdf
Calculámos e publicámos um artigo (2022) segundo o qual, em 2021, a taxa de mortalidade da população vacinada era 14,5% superior à taxa de mortalidade da população não vacinada https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after–covid19-vaccination.pdf
Comparámos o gráfico da intensidade da vacinação com o gráfico do excesso de mortalidade e, para 37 países, verificamos que a maior intensidade de vacinação acompanha sempre um maior excesso de mortalidade, ver artigo aqui https://www.walshmedicalmedia.com/open-access/analysis-of-covid19-vaccination-effectiveness.pdf. Estas estatísticas básicas são os dados mais fiáveis para avaliar a eficácia das vacinas contra a covid-19. Com o aumento diário do número de pessoas vacinadas, mais pessoas foram protegidas e o excesso de mortalidade deveria diminuir com a intensidade da vacinação. Pelo contrário, os dados mostram que o aumento das taxas de vacinação ao longo de um período de tempo resultou sempre num aumento da prevalência de mortes em todos os países, sem exceção. Recentemente publiquei um artigo sobre este assunto https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf.
A estratégia da medicina tradicional e dos media tradicionais consiste em ignorar todas as provas irrefutáveis dos danos indescritíveis para a saúde causados pelas vacinas contra a COVID-19. O Prof. Ioannidis e os seus co-autores publicaram recentemente um artigo no JAMA, afirmando que as vacinas contra a COVID-19 salvaram vidas https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2836434.
O seu artigo é também uma estimativa teórica que não se baseia em dados estatísticos. O artigo apresenta o erro metodológico 1; a menor mortalidade da população vacinada em relação à população não vacinada não está provada.
O artigo de Meslé et al. declara que o excesso de mortalidade devido ao vírus COVID-19 em 2020 foi reduzido em 2021 em 63%. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/fulltext
Os fatos estatísticos são os seguintes: em 2020, esse aumento do excesso de mortalidade foi de cerca de 6,6 milhões e foi aumentado em mais 6,2 milhões em 2021. A afirmação de que a vacinação reduziu a mortalidade global em 63% de 2020 para 2021 não tem validade científica. Meslé et al. utilizaram uma fórmula para a eficácia da vacinação que não tem qualquer significado matemático e estatístico, ver página 3 do meu artigo https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf
Como é que o artigo de Meslé et al. passou na revisão por pares é uma questão de um milhão de dólares. A narrativa oficial da medicina atual e dos principais meios de comunicação social sobre a salvação de vidas com a vacinação contra a COVID-19 é a maior fraude científica e mediática da história da humanidade.
O artigo do Prof. Pavelić confirma que não houve integridade científica nas decisões sanitárias relativas à COVID-19 durante a crise da COVID-19. Todas as decisões tomadas conduziram a uma maior deterioração da saúde humana e a mais mortes da população https://mkscienceset.com/articles_file/120-_article1750337795.pdf
Foram publicados vários artigos sobre a fraude de Watson et al. O seu ponto fraco é o fato de não apresentarem um modelo matemático preciso, que provaria que Watson et al. estão errados. Eis o último artigo https://cdn.fortunejournals.com/articles/a-step-by-step-evaluation-of-the-claim-that-covid-19-vaccines-saved-millions-of-lives-6254.pdf.
O conselho final sobre a eficácia da vacinação contra a COVID-19 terá uma matemática baseada em estatísticas reais. No final, a ciência vencerá, como sempre aconteceu na história da humanidade. Devido à falta de cooperação científica sobre o tema dos modelos matemáticos adequados que avaliam objetivamente a eficácia das vacinas contra a COVID-19, será necessário mais tempo para que as coisas fiquem claras para todos: A vacinação contra a COVID-19 é um genocídio médico planeado que visa o despovoamento. A vacinação contra a COVID-19 foi o primeiro ensaio de despovoamento sistemático através do sistema de saúde pública. O Regulamento Sanitário Internacional (RSI) da Organização Mundial de Saúde (OMS) é uma tentativa de legitimar o despovoamento. Espero que as pessoas em todo o mundo acordem e percebam que a OMS se tornou uma organização privada que já não trabalha no interesse da saúde pública.
