O professor Francis Boyle foi encontrado morto pouco depois de ter aceite testemunhar contra Bill Gates e Albert Bourla

O professor Francis Boyle foi encontrado morto pouco depois de ter aceite testemunhar contra Bill Gates e Albert Bourla- 2

Boyle, o autor da Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas dos EUA, descreveu as vacinas de mRNA como “armas biológicas e vacinas Frankenstein”.

Fonte : Valerie Ann Smith, X, Dec 06. 2025

Que papel desempenha o Pentágono em tudo isto? Quando se pensava que já se tinha ouvido tudo, esta entrevista ressurgida com o Professor Francis Boyle – o homem que literalmente escreveu a lei dos EUA contra as armas biológicas e o terrorismo em 1989 – deixá-lo-á sem palavras.

Explica publicamente que tanto o SARS-CoV-2 como as vacinas de ARNm eram programas ofensivos de armas biológicas financiados pela DARPA desde o início. Ganho de função? Isso, diz ele, era apenas uma história de fachada.

Segundo Boyle, o verdadeiro objetivo foi sempre o desenvolvimento de uma tecnologia “mortal mas vacinável” destinada a reduzir a população. E sim, ele cita nomes: UNC, Wuhan, Fauci, Daszak, Baric – todo o grupo.

Vai ainda mais longe, apelidando as vacinas de “armas biológicas sintéticas de destruição maciça”, afirmando que desencadeiam doenças auto-imunes, desdobramentos do tipo prião e cancros do tipo turbo.

Boyle moveu acções judiciais, pediu ao Congresso e avisou o mundo. Apenas vinte dias depois de ter concordado em testemunhar para a acusação, foi encontrado morto.

O mesmo padrão que temos visto desde 2020 com dezenas de médicos e denunciantes. Mera coincidência?

Quando o homem que efetivamente redigiu a lei que define as armas biológicas afirma que estamos a assistir ao maior ataque com armas biológicas da história – porque é que nem todos os principais canais noticiosos o gritam dos telhados?

A parte mais assustadora? Boyle previu exatamente o que estamos a ver agora: miocardite, acidentes vasculares cerebrais, infertilidade e casos de cancro a explodir entre os vacinados. Segundo ele, a própria proteína spike era a arma e as nanopartículas lipídicas foram concebidas para atravessar a barreira hemato-encefálica.

Não foi um erro. Foi um vetor de morte militar disfarçado de “saúde pública”. Portanto, eis a questão que me mantém acordado à noite: Quem deu a ordem? Quem é que ganha mais com isso? E quando começarão os julgamentos ao estilo de Nuremberga?

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top
×