A “Health Policy Watch”, que se descreve como independente, está a tentar empurrar os membros da nova iniciativa europeia no domínio da saúde “Make Europe Healthy Again” para o canto conspiratório da extrema-direita.
Fonte: Transition News, WS, 24 de outubro de 2025
No dia 15 de outubro de 2025 , o novo movimento de saúde “Make Europe Healthy Again” (MEHA) foi lançado em Bruxelas (noticiámos). O evento foi organizado pelo eurodeputado austríaco Gerald Hauser e pela médica Maria Hubmer-Mogg. O que alguns vêem como um raio de esperança é desacreditado por outros como uma iniciativa “de activistas anti-vacinação, políticos de extrema-direita e representantes da medicina alternativa”.
Por exemplo, o portal Health Policy Watch, afiliado à OMS, que pretende fornecer informações independentes sobre questões de saúde, forneceu informações sobre a iniciativa MEHA e tentou retratar o movimento e os seus membros como teóricos da conspiração de extrema-direita – tal como os principais meios de comunicação social fizeram com os críticos das medidas durante a “pandemia de coronavírus” encenada.
Foram também feitas tentativas para apresentar a iniciativa europeia como estando sob a alçada dos controversos representantes norte-americanos do movimento Make America Healthy Again (MAHA), lançado pelo Secretário da Saúde e dos Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. Neste contexto, a Health Policy Watch salientou queos representantes do MAHA estavam “proeminentemente representados” no evento europeu.
O evento foi organizado pela Fundação Patriotas para a Europa, “uma aliança de direita liderada pelo governo húngaro”, refere o portal. A missão da MEHA é “promover uma Europa em que as pessoas recuperem o seu poder, a sua voz, a sua saúde e as suas tradições”. A declaração de missão continua:
“Ao proteger os fundamentos da vida – alimentos limpos, água, ar, solo, espaço e comunidades seguras – ajudamos as nações a construir sistemas de apoio, a quebrar os ciclos de doenças crónicas, a promover a vitalidade e a respeitar a cultura, a soberania, a paz e a dignidade humana”.
A fundadora e presidente do MEHA, Dra. Maria Hubmer-Mogg, é “uma ativista austríaca anti-vacinação e política de extrema-direita”, escreve o Health Policy Watch. Ela rejeita as sanções da UE contra a Rússia e apela a políticas de imigração mais rigorosas. Ao mesmo tempo, afirma que muitas pessoas estão a sofrer de “síndrome pós-vacina” desde a COVID-19 e rejeita a Organização Mundial de Saúde (OMS).
O vice-presidente da MEHA é o político holandês Rob Roos, que foi vice-presidente do Grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) no Parlamento Europeu até meados de 2024. A MEHA cita como “parceiro” o Global Wellness Forum (GWF), cujo cofundador, Sayer Ji, é membro do comité de direção da MEHA.
Ji lutou contra a vacinação obrigatória durante a pandemia, juntamente com outros líderes da GWF, incluindo a osteopata Sherri Tenpenny, continua o portal. Tenpenny é considerada uma das fontes mais activas de informação anti-vacinação nas redes sociais. A sua licença médica foi revogada depois de ter afirmado que a vacina contra a COVID-19 “magnetiza” as pessoas.
No entanto, o Health Policy Watch não menciona que um estudo revisto por pares sobre este tema controverso foi publicado em junho de 2025 , o qual confirmou este magnetismo na vacina da Pfizer/BioNTech (que noticiámos).
O comité de direção da MEHA, composto por 17 membros , é dominado por opositores europeus da vacinação, incluindo o cardiologista Dr. Aseem Malhotra. No entanto, sete membros do comité são americanos, incluindo o Dr. Robert Malone, diretor da MAHA. Kennedy nomeou-o para o Comité Consultivo para as Práticas de Imunização (ACIP) do CDC dos EUA, uma decisão controversa, segundo o Health Policy Watch.
Malone tem “repetidamente espalhado afirmações falsas e alarmistas sobre as vacinas contra a COVID-19 e defendido a utilização de hidroxicloroquina e ivermectina contra o SARS-CoV-2, apesar de numerosos estudos terem demonstrado que estes agentes são ineficazes”. Recentemente, Malone chegou mesmo a afirmar que Daisy Hildebrand, de oito anos, que morreu de sarampo no Texas, morreu de facto de septicemia. Para além disso, culpou uma instituição médica pelos “maus tratos”.
Outros membros norte-americanos do comité incluem Mary Holland, diretora executiva da Children’s Health Defense (a organização anti-vacinação fundada por Kennedy), Tony Lyons, copresidente do Comité de Ação Política (PAC) da MAHA, Reggie Littlejohn, um ativista anti-aborto e “anti-globalismo”, e Tom Harrington, do Instituto Brownstone, de direita, que constituiu uma ponte importante entre os apoiantes conservadores de Trump e os activistas libertários anti-vacinação durante a pandemia. O político local australiano Adrian McRae, um opositor das injecções de COVID com “opiniões pró-russas”, também faz parte do conselho consultivo da MEHA.
O Health Police Watch também mostra uma falta de compreensão em relação às críticas do MEHA à OMS e à Big Pharma. Os oradores do evento sublinharam a necessidade de quebrar a influência da indústria farmacêutica no sistema de saúde e insurgiram-se contra “o totalitarismo de instituições globalistas não eleitas, como a OMS e a Comissão Europeia”.
Hubmer-Mogg apelou a que, no futuro, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) seja financiada pela UE e não pelas empresas farmacêuticas. Isto porque mais de 90% do orçamento da EMA provém atualmente das taxas pagas pelas empresas pela avaliação dos pedidos de autorização de introdução no mercado, pelo controlo da segurança e pelo aconselhamento científico.
No entanto, o MEHA não quer que as empresas farmacêuticas realizem ensaios clínicos – apesar de estas empresas desenvolverem os medicamentos e ganharem dinheiro com eles, critica o Health Policy Watch e cita Hubmer-Mogg com estas palavras:
“Acabaram-se os conflitos de interesses, a ocultação dos efeitos secundários, os estudos financiados pela indústria farmacêutica”.
Malhotra abordou este tema no seu discurso de uma hora e declarou que “a medicina baseada em provas tornou-se uma ilusão. Foi sequestrada por poderosos interesses comerciais, criando uma pandemia de médicos mal informados e – involuntariamente – de doentes prejudicados”.
O psicólogo belga Mattias Desmet, também membro do comité diretor, é igualmente mencionado pelo Health Policy Watch. O psicólogo belga Mattias Desmet, também membro do comité diretor, é citado pelo Health Policy Watch, afirmando que a política “Uma Só Saúde” da OMS é a prova de que uma “instituição globalista” está a tentar impor às pessoas a sua visão normalizada da saúde.
Mas, na realidade, o conceito de “Uma Só Saúde ” da OMS é apenas um termo para o facto de “a saúde dos seres humanos, dos animais e dos ecossistemas estar intimamente ligada e dever ser considerada em conjunto – especialmente para prevenir as zoonoses e a crescente resistência aos antibióticos”, justifica o Health Policy Watch estas iniciativas totalitárias da OMS.
Ao mesmo tempo, o portal está também a tentar desacreditar Desmet pelas declarações que fez durante a pandemia do coronavírus. Por exemplo, afirmou que as medidas oficiais do governo contra a COVID-19 eram “uma forma de loucura colectiva”, que descreveu como “educação em massa”.
Conclusão: A tentativa do portal Health Policy Watch de lançar um olhar negativo sobre o movimento MEHA é a confirmação, para todos aqueles que puderam observar os bastidores desde a pandemia, de que a nova iniciativa é apoiada por pessoas com bom senso, ética e discernimento – e deve ser vista como uma luz de esperança.
Fonte:
Notícias da Transição: “Make Europe Healthy Again” – novo movimento quer mudar a política de saúde da UE – 18 de outubro de 2025
Observatório da Política de Saúde: Lançamento de “Tornar a Europa Saudável de Novo” é dominado por anti-vaxistas e políticos de extrema-direita – 22 de outubro de 2025
Notícias da Transição: A “vacina” da Pfizer/BioNTech desencadeia o magnetismo – 14 de junho de 2025
