Durante muito tempo, o lobby da energia eólica e os ideólogos verdes minimizaram os efeitos dos parques eólicos na saúde. Agora, um tribunal francês confirmou aquilo de que muitas pessoas que vivem perto destas instalações se têm queixado repetidamente: o infrassom afecta a saúde humana.
Fonte: report24.news; Heinz Steiner, 04 de fevereiro de 2026
Repetidamente, os residentes que vivem perto de parques eólicos relatam problemas de saúde que atribuem às turbinas eólicas. Dores de cabeça, insónias e ansiedade difusa – causadas pelo infrassom gerado pelas pás do rotor – estão entre os sintomas mais comuns. Um desses casos foi apresentado a um tribunal francês. No departamento de Somme, no norte de França, uma antiga professora intentou uma ação judicial contra um parque eólico constituído por doze turbinas, situado a mais de 500 metros da sua casa. Desde o início das operações, em 2009, ela sofria de fortes dores de cabeça, perturbações do sono, stress e ansiedade que nunca tinha sentido antes. Uma avaliação neurológica revelou que os sintomas desapareciam regularmente sempre que ela deixava a zona ou quando as turbinas eram desligadas. Para os juízes de Estrasburgo, a ligação foi considerada “direta e certa”.
O tribunal centrou-se em relatórios médicos e medições técnicas. O queixoso apresentou estudos sobre som de baixa frequência e infra-sons – as frequências abaixo dos 20 hertz que não podem ser ouvidas mas são fisicamente perceptíveis. No entanto, estas frequências não desempenham praticamente qualquer papel nos procedimentos de autorização, simplesmente porque não são audíveis.
Os juízes referiram explicitamente que os factores de stress visual também desempenharam um papel importante. As luzes constantemente intermitentes dos mastros das turbinas – brancas durante o dia e vermelhas à noite – criaram um estado de stress persistente que, por vezes, tornou insuportável a vida dentro da própria casa do queixoso.
O advogado do queixoso descreveu o veredito como um momento histórico. Pela primeira vez, um tribunal reconheceu explicitamente que as turbinas eólicas podem prejudicar não só as paisagens mas também as pessoas. Legalmente, esta situação enquadra-se na categoria de “perturbação anormal da vizinhança”. Isto significa que o queixoso (e qualquer indivíduo igualmente afetado que invoque esta decisão) pode agora pedir uma indemnização, exigir restrições operacionais ou mesmo pedir o encerramento das turbinas.
No entanto, para os investidores e operadores desses parques eólicos, esta decisão representa um sério revés. Os bancos, as seguradoras e os fundos de investimento reagem de forma sensível à insegurança jurídica. Quando os parques eólicos deixam de poder ser considerados como infra-estruturas praticamente isentas de responsabilidade, mas sim como potenciais fontes de pedidos de indemnização, os custos de financiamento aumentam – ou os projectos podem ser totalmente cancelados. Por conseguinte, o acórdão aumenta significativamente o chamado risco do projeto.
