Um comunicado de imprensa do HHS, emitido pelo Secretário do HHS Robert F. Kennedy, Jr. e pelo Ministro da Saúde argentino Mario Lugones, descreve a decisão dos Estados Unidos e da Argentina de se retirarem da OMS e reflecte uma crítica partilhada da ineficácia e politização da organização. Ambos os países manifestam preocupações significativas sobre a forma como a organização lidou com a pandemia da COVID-19 e as suas deficiências operacionais e estruturais mais amplas. A declaração critica a OMS por não ter assegurado a transparência e o acesso atempado a informações essenciais durante a pandemia, o que, segundo a declaração, prejudicou a capacidade de os países responderem eficazmente, conduzindo a consequências globais devastadoras. Destaca também a politização da OMS, a falta de reformas significativas e as exigências financeiras desproporcionadas como principais razões para a retirada.
Num vídeo da semana passada, o Secretário do HHS, Kennedy, disse: “No novo comunicado de imprensa, a crítica continua: “A organização afastou-se da sua missão fundadora, tornando-se cada vez mais dependente de contribuições voluntárias e vulnerável à influência de agendas não científicas. Este desvio desviou a atenção das verdadeiras ameaças à saúde pública” .
“Tal como muitas instituições herdadas, a OMS ficou atolada em inchaço burocrático, paradigmas enraizados, conflitos de interesse e políticas de poder internacionais”.
O Presidente Trump assinou a Ordem Executiva 14155 em 20 de janeiro de 2025, dando instruções ao governo dos EUA para suspender o financiamento e as transferências de recursos para a OMS. O Secretário Kennedy, num discurso em vídeo dirigido à Assembleia Mundial da Saúde, acusou a OMS de capitular perante a pressão política da China e de não conseguir manter uma governação transparente e justa. Apelou à criação de instituições novas ou reformadas para substituir a OMS, dando ênfase à responsabilidade perante os cidadãos e não aos interesses externos.
A retirada da Argentina, anunciada em 5 de fevereiro de 2025 pelo porta-voz presidencial Manuel Adorni, reflecte a posição dos EUA. O Governo de Milei invocou “divergências profundas” com a OMS, nomeadamente no que se refere à gestão da pandemia, que, segundo o Governo, levou ao prolongamento do confinamento da Argentina e foi influenciada pelas agendas políticas de alguns países, além de afirmar que as políticas da OMS careciam de provas científicas e violavam a soberania nacional.
A decisão da Argentina de abandonar a organização foi tomada em estreita coordenação com os EUA, tendo Kennedy visitado Buenos Aires para reafirmar a colaboração bilateral. Os EUA e a Argentina posicionam a sua saída como um passo para a criação de uma nova era de cooperação global no domínio da saúde. Convidam outras nações a juntarem-se a eles na formação de um sistema de saúde alternativo baseado na ciência de ponta, na transparência, na soberania e na dignidade humana, centrado na responsabilidade em detrimento de interesses corporativos ou transnacionais e livre de impulsos totalitários, corrupção e controlo político.
Entre o público, existe um forte sentimento a favor da retirada da OMS.
Comunicado de imprensa do HHS 27.05.25
