În această lume furioasă, în care incompetența politică știe foarte bine cum să se supună dorințelor financiare celor mai nestăpânite ale industriei farmaceutice, nu este surprinzător să vedem în mod regulat proiecte de lege care sunt pe cât de inepte, pe atât de periculoase. După ce au forțat profesioniștii din domeniul sănătății să se supună unui vaccin anti-COVID total inutil și, mai mult, extrem de mortal, elitele noastre se grăbesc din nou să le reinjecteze în fiecare an vaccinuri antigripale extrem de suspecte, „pentru binele lor și al pacienților lor”, desigur. Fie prin corupție, aservire sau incompetență, rămâne faptul că această idee de vaccinare antigripală forțată nu rezistă nicio secundă unui studiu atent al realității care stă la baza bolii gripale și al sărăciei nesemnificative a protecției conferite de aceste vaccinuri.
Introducere
La 11 iulie 2025, a fost depus un proiect de lege care prevede reintroducerea obligativității vaccinării antigripale pentru cadrele medicale și permite rambursarea pentru toate persoanele asigurate, cu titlu experimental și în trei regiuni (1). S-a vorbit, de asemenea, despre introducerea obligativității vaccinării pentru rezidenții din căminele de bătrâni, dar se pare că nu a fost depus niciun proiect de lege (1 bis).
Unsprezece date epidemiologice de bază privind gripa
1- Amintiți-vă că vaccinul antigripal crește riscul ca personalul medical să fie infectat cu virusul. (2)(3)
2- Conform unei analize Cochrane din 2005, vaccinarea antigripală a persoanelor care lucrează în centre de îngrijire ar avea un impact redus asupra numărului de rezidenți care contractează gripa sau ajung la spital cu o infecție pulmonară, comparativ cu cei care locuiesc în centre de îngrijire în care nu se oferă vaccinarea. (4)
3- Persoanele vaccinate împotriva gripei excretă de 6 ori mai mult virus atunci când sunt infectate și, prin urmare, sunt mai susceptibile de a infecta alte persoane decât dacă nu ar fi fost vaccinate. (5)
4- Vaccinarea împotriva gripei nu previne transmiterea virusului în cadrul familiei și nici nu protejează împotriva infecției. Cu cât se vaccinează mai mult, cu atât vaccinul devine mai puțin eficient. (6)
5- Conform unui studiu din 2005, nu există nicio corelație între creșterea acoperirii vaccinale și scăderea ratelor de mortalitate, iar studiile observaționale supraestimează considerabil beneficiile vaccinării. (7)
6- Conform unei meta-analize realizate în 2012 de Institutul Johns Hopkins, nu există dovezi că vaccinul antigripal este eficient la persoanele cu vârsta peste 65 de ani (8).
7- Conform unei revizuiri Cochrane efectuate de Tom Jefferson în 2020, datele disponibile sunt de calitate slabă și nu oferă nicio indicație cu privire la siguranța, eficacitatea sau eficiența vaccinurilor antigripale la persoanele cu vârsta de 65 de ani sau peste(9).
8- Conform unui studiu din 2020, vaccinarea antigripală nu reduce spitalizările sau mortalitatea la persoanele de peste 65 de ani (10).
9- La copii, a existat un risc crescut de infecții respiratorii acute cauzate de agenți patogeni respiratori noninfluenza după vaccinarea antigripală, comparativ cu copiii care nu au fost vaccinați în aceeași perioadă. (11)(12)
10- Conform mai multor articole de revizuire Cochrane, vaccinul antigripal nu s-a dovedit eficient la copii sau la persoanele cu BPOC sau boli cardiovasculare. (13)(14)(15)
11- Pe scurt, pentru a pune capăt aberațiilor cu privire la eficacitatea vaccinului antigripal:
Avizul autorităților
– Odile Launay, coordonator al CIC de Vaccinologie Cochin-Pasteur (APHP), recunoaște în 2019 că vaccinul antigripal este un pariu reînnoit în fiecare an. (16)
– Agnès BUZYN a recunoscut în 2019 că vaccinul antigripal este un pariu care se repetă în fiecare an și că eficacitatea sa este foarte variabilă și imprevizibilă (17).
– În 2023, HAS a scris că, având în vedere eficacitatea vaccinului antigripal, nu este oportun ca acesta să fie obligatoriu pentru îngrijitori. Aceasta a recomandat alte măsuri pentru îmbunătățirea CV-ului îngrijitorilor. (18)
Conform unui studiu francez, pentru sezonul 2024-2025, eficacitatea vaccinului a fost de 60 % în grupa de vârstă 0-64 de ani și de 22 % în grupa de vârstă peste 65 de ani, mai scăzută decât în sezonul precedent. Eficacitatea este mai scăzută pentru tulpinile gripale A decât pentru tulpinile gripale B. Calculele sunt indirecte (studii caz-control) și consideră o persoană ca fiind vaccinată doar pentru perioada cuprinsă între 14 zile și 3 luni de la injectare. Când te uiți la figura care compară cazurile de gripă la persoanele de peste 65 de ani vaccinate și nevaccinate, te întrebi cum s-a obținut rata de eficacitate de 22 %: curbele sunt identice! (19)
Vaccinuri antigripale pentru astăzi și mâine
Un comentariu privind vaccinurile antigripale, care sunt convenționale în acest moment, dar nu atât de convenționale!
Cel puțin din 2009, producătorii de vaccinuri au căutat să înlocuiască procesul de fabricare a embrionilor de găină, care necesită o mulțime de ouă și modifică virusul în timpul producției. Acesta este motivul pentru care au profitat de pandemia COVID pentru a lansa vaccinuri cu ARNm, evitând cei 10 ani de testare minim necesari pentru introducerea unui vaccin pe piață (a se vedea cartea mea „Știință și putere”).
O altă opțiune este cultivarea virusului în celule renale de câine. Dar acest lucru ridică o nouă problemă: aceste celule MDCK (Madin-Darby Canine Kidney) sunt o linie celulară transformată care poate provoca tumori și transfera activitatea sa neoplastică celulelor vaccinate.
Cercetătorii încearcă să găsească o modalitate de a opri aceste celule să fie cancerigene (MiR-2779-x, un microARN cheie legat de tumorigenitatea liniei de celule MDCK) (20).
Pentru moment, Flucelvax Tetra de la Seqirus și Optaflu (trivalent) de la Novartis sunt singurele vaccinuri antigripale cultivate pe MDCK autorizate în Franța și Europa.
