Ironia sorții este că fostul guru al Alianței EcoHealth, Dr. Peter Daszak, care a fost plătit generos din fonduri publice, se află acum „fără un ban” și„șomer” și îndrăznește să dea în judecată organizația pe care a condus-o.
sursa: courrier des stratèges 17 noiembrie 2025
Timp de aproape 25 de ani, Dr. Peter Daszak a condus EcoHealth Alliance. Cariera sa științifică s-a încheiat însă brusc atunci când ONG-ul american pe care îl conducea a fost acuzat de colaborare cu Institutul de Virusologie Wuhan din China, principalul responsabil pentru pandemia Covid-19. Daszak a decis să dea în judecată EcoHealth Alliance, care a decis să îl concedieze. În plângere se afirmă că eminentul om de știință este „șomer” și „fără resurse”.
De la milioane de dolari la statutul de „sărac”
Dr. Peter Daszak, o figură cheie în cercetarea originii COVID-19 și fost președinte al Alianței EcoHealth (EHA), este acum întruchiparea precarității pe care ar fi putut să contribuie la prevenirea acesteia.
După ce ani de zile a jonglat cu milioane de dolari din fonduri publice americane pentru cercetări controversate privind coronavirusul liliacului la Institutul de Virusologie din Wuhan, Daszak este acum „șomer” și „sărac”, conform propriilor sale cuvinte din procesul de 3 milioane de dolari intentat împotriva EHA.
Într-adevăr, cariera sa științifică s-a încheiat rapid atunci când EcoHealth a fost acuzat că a participat la cercetările privind coronavirusul efectuate de Institutul de Virusologie Wuhan din China. Laboratorul chinez este suspectat de a fi responsabil pentru pandemia Covid-19.
Când această afacere a fost dezvăluită, EcoHealth Alliance a decis să-l demită pe Dr. Peter Daszak. A fost o cădere brutală pentru omul de știință, deoarece, potrivit declarațiilor fiscale ale ONG-ului american, rolul său de președinte i-a adus un salariu de 443 590 de dolari. Daszak a făcut, de asemenea, obiectul unei anchete a Subcomisiei speciale a Comisiei de supraveghere a Camerei Reprezentanților privind pandemia de coronavirus. Acesta a fost acuzat că a ascuns de autoritățile guvernamentale cercetările periculoase desfășurate la Institutul Wuhan.
La începutul acestui an, președintele comisiei, reprezentantul republican James Comer din Kentucky, a pronunțat sancțiunea. Pentru implicarea lor în cercetări de tip „gain-of-function” care ar putea fi la originea pandemiei Covid-19, EcoHealth și Dr. Peter Daszak au primit interdicție de a primi finanțare federală până în 2029. Aceasta este o lovitură fatală pentru un cercetător. Organizația și-a închis definitiv porțile în aprilie. Daszak a decis să ia măsuri legale împotriva Alianței EcoHealth, solicitând 3 milioane de dolari. Omul de știință a declarat că nu și-a primit indemnizația de plecare. El s-a descris ca un om cu o carieră distrusă, care se află „șomer” și „fără resurse”.
Daszak încearcă să își relanseze cariera și speră să își recapete statutul de personalitate marcantă în cercetarea în domeniul sănătății globale.
Cândva campion al „riscului zoonotic global”, el este acum un cercetător șomer fără venituri și, mai rău, respins chiar de guvernul SUA.
Renaștere fără schimbare de credință
Aproape imediat după prăbușirea EcoHealth, Daszak și foști colegi au fondat Nature.Health.Global. Misiunea lor declarată? Una similară. Publicațiile au fost reluate, cu un articol în august despre riscurile de apariție a coronavirusurilor în fermele de porci din China.
Nature.Health.Global nu a depus niciun document financiar la Fisc. Organizația păstrează tăcerea cu privire la sursele sale de finanțare și la remunerarea fondatorului său. Această lipsă de claritate este îngrijorătoare. Dacă ușa finanțării publice americane este închisă, cine plătește factura? Fundațiile private? Actori străini? Această lipsă de transparență reproduce modelul care a precipitat primul colaps. Știința care nu dă socoteală este o știință periculoasă.
Daszak a devenit activist, organizând o demonstrație la Washington împotriva „războiului împotriva științei” al administrației Trump și luând poziție împotriva lui Robert Kennedy Jr. El a susținut că problemele sale nu erau legate de abateri etice, ci de persecuție politică.
Dispariția Covid nu pune capăt doar unei crize: marchează, de asemenea, sfârșitul „experților în pandemii” pe care statul i-a produs și care, din păcate, nu pot supraviețui un minut fără el.
