Dacă spike-ul vaccinal este toxic și periculos, spike-ul viral ar circula numai în caz de septicemie (Martin Z) sau ar fi toxic prin natura sa (Annelise B).

Discuție:Dacă spike-ul vaccinal este toxic și periculos, spike-ul viral ar circula numai în caz de septicemie (Martin Z) sau ar fi toxic prin natura sa (Annelise B).- 3

Dezbatere tensionată privind pericolele spike-lui (țepilor) viral. Acord cu privire la pericolele spike-ului vaccinal.

Publicat pe 26 octombrie 2025 de pgibertie

Hélène Banoun:

Spike-ul este toxic. Dar o infecție virală controlată nu eliberează Spike-uri libere (circulante). Prin urmare, Spike-ul toxic circulă numai după vaccinarea cu ARNm sau dacă infecția este lăsată să evolueze spre septicemie.

Deci nu există toxicitate în cazul unui caz ușor de Covid. Doar cazurile severe, netratate, eliberează Spike-uri toxice în tot corpul ” .DA, Spike-ul liber în cantități mari este o toxină. NU, întregul virusul nu este TOXIC, cu excepția cazului de septicemie. CU Omicron și fiii săi, SARS2 a devenit doar o banală răceală… nu periculoasă. Iar polivaxii (cu mai multe doze de vaccin) au o problemă, pentru că vaccinarea în masă a dus la o evoluție dirijată a SARS pentru a ȚINTI aceste persoane preferate… (doar darwinism în acțiune, din păcate)… și cu o imunitate destul de șubredă, ei prind TOT ce le trece pe sub nas, la propriu…

Cu toții avem „persoane bolnave nonstop” în jurul nostru… motivul nu este o toxină, ci imunitatea diminuată din cauza 1 MPU (metil-pseudouridină) în vaccinurile ARN!”

@MartinZ_uncut pe X:

Cum vă explicați ce fac oamenii care cred că au înțeles ciclurile de viață ale virusurilorr?

SARS, inclusiv SARS2 , și toate virusurile au proteine pe învelișul lor.

Aceste proteine, cum ar fi proteinele spike, sunt cele prin care virusul se atașează de celulele noastre.

Atunci când spike-ul se află în membranele virale, acesta este legat și nu merge peste tot! Un virus este uriaș în comparație cu proteina SINGURA.
Această proteină singură este toxică și poate ajunge aproape oriunde.
În timpul unei infecții virale, virusul se reproduce identic în celulele infectate. Un virus face acest lucru prin CONTROLUL stoichiometriei (adică numărul de proteine necesare pentru a produce din nou un virus întreg).

De exemplu, dacă avem 3 proteine și întregul virus are 15 copii ale proteinei A, 10 ale proteinei B și 3 ale proteinei C, producția va avea loc în raporturile 15/10/3. Virusurile fiice se autoasamblează în celulele infectate (acest proces se numește ambalare virală și rutare virală). Aceste celule se sparg apoi, iar virusurile eliberate pot infecta alte celule.

Biologia este foarte eficientă – în NICIUN moment proteinele nu sunt produse în exces și, prin urmare, libere (decât în cantități infime!).

Acest virus nu a fost foarte periculos (atât în ceea ce privește mortalitatea, cât și morbiditatea)… dar autoritățile au tratat oamenii prost:

au oprit medicina primară,
au încuiat oamenii în casele lor pentru a infecta întreaga gospodărie,
au pus oamenii să ia grame de doliprane zile în șir pentru a omorî febra (altfel protectoare), ceea ce a fost o altă greșeală majoră și a avut ca efect agravarea producției de virusuri(și da, febra reduce reproducerea virală)
au împiedicat medicii să se ocupe de COMPLICAȚII.

5. Complicațiile este cuvântul cheie
Virusurile – chiar și virusurile reci – lăsate în voia lor pot duce la 2 complicații majore:

co-infecții și colonizări bacteriene și fungice,
insuficiență respiratorie acută (dopuri bronșice, depleție de oxigen, distrugerea fizică a alveolelor pulmonare etc.).
Iar dacă virusul evoluează spre faza septicemică, ajungeți la terapie intensivă cu MOF (insuficiență organică multiplă).

De ce, dacă SARS2 este o răceală, a fost mai periculoasă?
Secretul este rapiditatea complicațiilor.
În cazul unei răceli obișnuite sau al unei infecții gripale, complicațiile sunt rare și apar după 8-10 zile la unii pacienți, astfel încât avem timp să îi vedem și să îi tratăm înainte de apariția complicațiilor…
… și astfel, lăsând pacienții să se descurce singuri, nu am putut trata aceste complicații la timp, deoarece oamenii erau acasă și li se spunea să nu meargă la medic… astfel că aceste complicații i-au dus la insuficiență respiratorie și… la terapie intensivă (cu o probabilitate de 50% de a muri, odată ajunși în stadiul MOF!).

De ce a înaintat atât de repede și atât de adânc?
Dacă vă uitați la secvențele unora dintre proteinele sale de suprafață, acestea conțin motive (adică secvențe mici) cunoscute pentru a facilita acest lucru și, mai ales, cunoscute pentru a se „lipi” de pereții celulari.

Deci SARS2 – a fost RAPID, a fost profund și s-a lipit puternic de membrane.

Deci, într-o infecție NORMALĂ, în cazul în care am fi lăsat oamenii să meargă la medici, și dacă ne-am fi concentrat pe aceste complicații – ar fi existat puține septicemii grave, și nici o PROBLEMĂ de spike ca o toxină!

Nu am făcut acest lucru… și astfel am avut o mulțime de pacienți septicemici spitalizați în ICU și toxemie majoră (MOF) cu spike-uri libere… furtuni de citokine și supraproducție virală.

Deci nu spike-ul reprezintă un pericol serios, ci septicemia. hiperproducția virală necontrolată care a transformat spike-ul într-o EXOTOXINĂ (toxină liberă).

Acum, varianta delta (ianuarie 2020! și da, a avut un alt nume la momentul respectiv – am făcut 2 postări despre aceasta, cu toate detaliile și dovezile de la Public Health England) a avut o mortalitate și o morbiditate de 5 ori mai mică decât SARS2 de bază și varianta sa alfa.
Varianta Omicron, la sfârșitul anului 2022, a avut o mortalitate de 200 de ori mai mică decât cea a gripei … și a fost sigură pentru persoanele nevaccinate și a arătat o preferință selectivă pentru polyvax – rate de infecție, consultații, terapie intensivă, morbiditate și mortalitate DIRECT proporționale cu numărul de vaccinuri (trist … am postat aceste date din Regatul Unit în mai multe rânduri!

Deci, cu omicron, SARS2 a devenit ENDEMIC și nu periculos…

cu excepția celor polivaccinați – aparent cu mai mult de 2-3 doze)

8. De ce unii oameni insistă să folosească spike-ul, chiar și pentru infecții minore?

Autoritățile vor să își ascundă eșecul și răutatea deliberată… deci:

orice efect secundar al vaccinului datorat mARN-ului și toxicitatea REALĂ a spike-ului LIBER în cantități mari pot fi atribuite, printr-un prestidigitator, virusului însuși … dacă se menține această confuzie între proteina liberă și virusul întreg!
înseamnă, de asemenea, că pot CONTINUA să vândă teste inutile,
acest lucru permite autorităților (în special în UE și în Franța) să continue circuril (faimoasa variantă Frankenstein… a fost una îndrăzneață!).

– PS –

DA, creșterea LIBERA a cantităților este o toxină.
NU, întregul virus nu este TOXIC, cu excepția septicemiei.
Cu Omicron și fii, SARS2 a devenit doar o banală răceală… nu periculoasă.
Și polivaxii au o problemă, pentru că vaccinarea în masă a dus la o evoluție dirijată a SARS pentru a ȚINTI acești oameni preferați… (doar darwinism în acțiune, din păcate)… și cu o imunitate afectată, ei literalmente prind TOT ce trece pe sub nasul lor!

Cu toții avem „persoane bolnave nonstop” în jurul nostru … motivul nu este o toxină, ci imunitatea afectată din cauza 1 MPU determinată de vaccinurile mARN!

@AnneliseBocquet pe X:

Bonjour,

Voici une petite vidéo sur un sujet plutôt délicat : la persistance ou la latence du SARS-CoV-2, le virus responsable de la COVID19 ?

J'ai mis du temps à la bâtir et j'ai beaucoup hésité car le sujet risque de secouer bon nombre dans leurs certitudes.
Le moment pour… pic.twitter.com/z0WrhozvUB
— Bocquet Annelise 🔬🧬📚🚜 (@AnneliseBocquet) September 11, 2025

Doctor în biologia sănătății, profesor de hematologie-imunologie. Profilul perfect pentru a trece neobservat într-o lume în care clik-urile preferă agitația în locul rigorii.

Dar astăzi, acest lucru nu mai este posibil. Pentru că ceea ce publică ea explorează domenii pe care toți ceilalți le evită: proteina Spike, sistemul imunitar înnăscut, efectele invizibile pe termen lung.

PubMed+2ResearchGate+2 Pentru că nu mai este viitorul: este prezentul. Ce explică ea într-un limbaj simplu pentru toată lumea: – Virusul nu se comportă ca un simplu atac care este respins și apoi uitat. El stabilește strategii: tăcerea, toleranța imunitară, trecerea pe furiș. Nu respingi ceea ce nu poți vedea.

Proteina Spike interacționează cu interferonii, declanșând bucle inflamatorii și creând rezervoare latente. PubMed+1 – Aceeași Spike, în versiunea sa „vaccinală”, nu este simplul truc magic care ni se vinde. Acesta conține secvențe pe care organismul nu este proiectat să le gestioneze pe termen lung. – Este nevoie să înțelegeți: un diagnostic adecvat, biomarkeri și urmărire. Nu mâine. Acum.