Dr. Suzanne Humphries, nefrolog certificat și cercetător îndelungat al vaccinurilor, și-a exprimat opinii ferme cu privire la siguranța și eficacitatea vaccinurilor. În opinia ei, vaccinurile nu au fost niciodată și nu pot fi niciodată sigure. Ea vrea sa spună că procesul de vaccinare în sine este într-o contradicție fundamentală cu funcționarea naturală a sistemului imunitar.
„Mulți dintre medicii pasionați de vaccinuri vor repeta ca un papagal fraza că bebelușii trebuie vaccinați când sunt mici, deoarece rata de absorbție este mai bună pentru vaccin. Părinților li se spune să își aducă bebelușii de două, patru sau șase luni pentru a li se injecta 24 de boli diferite, cu polisorbat 80, cantități de aluminiu care sunt absolut nesigure.”
Ea spune că acest lucru îi face pe indivizi mai susceptibili la o serie de probleme de sănătate, dincolo de bolile vizate.
Suzanne Humphries a scris mai multe lucruri, o carte interesantă a ei,„Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History” (titlul in română „Dizolvarea Illuziilor: Boli, Vaccinuri, și istoria Uitata”), scrisă împreună cu Roman Bystrianyk, prezintă o examinare critică a istoriei și eficacității vaccinării. Cartea contestă narațiunea despre vaccinuri și rolul lor în sănătatea publică. Cercetătorii au realizat o interpretare alternativă a datelor istorice privind ratele mortalității prin boli și introducerea vaccinurilor. Declinul dramatic al bolilor infecțioase, adesea atribuit vaccinurilor, a început de fapt cu mult înainte de utilizarea lor pe scară largă. „Datele arată că incidența și ratele de mortalitate ale bolilor infecțioase au scăzut dramatic înainte de introducerea majorității vaccinurilor, datorită îmbunătățirii condițiilor de viață, a nutriției și a igienei”. Cartea prezintă dovezi că factori precum o igienă mai bună, apă mai curată, o nutriție îmbunătățită și condiții de viață mai puțin aglomerate au jucat un rol mai semnificativ în reducerea mortalității prin boli decât vaccinurile. Dr. Suzanne Humphries afirmă: „Dacă ne uităm la înregistrările istorice, observăm că vaccinurile au apărut adesea după ce scăderile majore ale mortalității cauzate de boli au avut deja loc”.
Cartea explorează, de asemenea, informații trecute cu vederea sau suprimate cu privire la efectele secundare și eșecurile vaccinurilor de-a lungul istoriei, iar studiile de caz și relatările istorice sunt prezentate demonstrează cazuri în care programele de vaccinare ar fi putut provoca daune sau ar fi fost mai puțin eficiente decât s-a raportat. „Dizolvarea iluziilor” oferă o imagine mai completă a istoriei vaccinării prin includerea de perspective și date adesea omise din discuțiile generale. Dr. Humphries susține că aceste informații sunt esențiale pentru luarea deciziilor în cunoștință de cauză privind politicile de sănătate publică și alegerile medicale individuale. În plus, cartea examinează dezvoltarea teoriei germenilor (microbilor) și influența acesteia asupra practicilor medicale, inclusiv asupra vaccinării. Dr. Humphries propune că este posibil ca această teorie să ne fi simplificat excesiv înțelegerea bolilor și a sănătății, conducând la o încredere excesivă în vaccinuri ca soluție.
Într-un interviu, Dr. Humphries pune la îndoială natura miraculoasă percepută a vaccinurilor, sugerând că, dacă acestea ar fi cu adevărat atât de eficiente pe cât se afirmă, beneficiile lor ar fi mai ușor de observat.
„Dacă într-adevăr este un produs atât de miraculos, nu ar trebui să observăm cât de miraculos este?”
Dr. Humphries și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la programul de vaccinare a sugarilor. Ea a susținut că practica actuală de administrare a mai multor vaccinuri copiilor foarte mici contravine dezvoltării naturale a sistemului lor imunitar. Dezvoltarea lentă a sistemului imunitar al sugarului este un proiect deliberat al naturii, nu un defect care trebuie corectat prin vaccinare, o poveste de lungă durată a curentului dominant.
Dr. Humphries a declarat că persoanele care își exprimă îngrijorarea cu privire la rănile sau decesele cauzate de vaccinuri sunt adesea etichetate drept iraționale, în ciuda experiențelor sau observațiilor lor personale. Ea a discutat, de asemenea, exemple istorice, cum ar fi vaccinul antivariolic, în care persoanele vaccinate au fost printre cele mai bolnave și mulți copii au suferit efecte secundare grave sau au murit în urma vaccinării, atribuind presiunea pentru vaccinarea pe scară largă unor motivații financiare și legate de putere, mai degrabă decât preocupărilor legate de sănătatea publică. Ea a subliniat importanța laptelui matern de la mamele sănătoase în susținerea imunității infantile, susținând că această metodă naturală de susținere a imunității este adesea neglijată în favoarea intervențiilor artificiale.
„/– opinia mea actuală despre vaccinuri este că acestea nu au fost niciodată sigure. Nu a existat niciodată un vaccin sigur. Nu va exista niciodată un vaccin sigur. Și nu este posibil să existe un vaccin sigur.”
Pentru mai multe informații despre Dr. Suzanne Humphries, a se vedea mai jos:
Pentru cărți: faceți clic aici.
Pagina web a Dr. Suzanne Humphries: click aici.
Humphries, S., & Bystrianyk, R. (2013). Dizolvarea iluziilor: Disease, Vaccines, and The Forgotten History.
Humphries, S., et al. (2011). Rolul aluminiului în interacțiunile dintre SNC și sistemul imunitar care conduc la tulburări neurologice. BMC Medicine.
Humphries, S. (2015). Sistemul imunitar al sugarului: A Misunderstood Marvel. Journal of Natural Health.
Humphries, S. (2012). Vaccinurile și autoimunitatea: O relație complexă. Autoimmunity Reviews.
