Konstantinos Arvanitis: Comisia de disciplină a Asociației Medicale din Atena decide că sunt „în mare parte nevinovat”

Konstantinos Arvanitis: Comisia de disciplină a Asociației Medicale din Atena decide că sunt "în mare parte nevinovat"- 2

L-aș numi „Un început bun”. Cronica unui proces de patru ani…

Sursă. Konstantinos Arvanitis – Facebook(https://shorturl.at/IaF6w)

În urmă cu patru ani, în august 2021, Asociația Medicală din Atena (I.S.A.) a început urmărirea mea din oficiu pentru o postare pe Facebook care viza date dintr-o sursă guvernamentală oficială din Anglia, care era însoțită de comentariul meu.

Postarea controversată din 20 august 2021 este aceasta:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026Dckx51yYWcavnyfYdsgmWuYnDqECYhU88HVWjDvYurprieLLxk8L8zJhziCxh1xl&id=100070738300563

Reuniunea Consiliului de administrație al I.S.A. din 26 august 2021

Cazul meu a fost discutat în cadrul Consiliului de administrație al I.S.A. la doar șase zile după publicare, unde s-a decis să se solicite punctul meu de vedere cu privire la acuzațiile de „răspândire de informații false” și expresii jignitoare la adresa colegilor.

Exemplul avocatei meu de peste 12-13 ani, care s-a ocupat de multe dintre cazurile mele, este semnificativ. Această avocată, care este și consilier juridic al Asociației Medicale din Atena, a participat la această reuniune în această calitate.

În loc să ceară să fie recuzată, declarând că nu poate participa la această ședință din cauza relației noastre avocat-client, astfel încât să poată fi înlocuită de o altă persoană (I.S.A. are cel puțin patru consilieri juridici), a ascuns că sunt clientul ei, doar pentru a putea rămâne în ședință și a se asigura că voi fi trimis în fața Comisiei de disciplină a I.S.A. Comisia de disciplină!

De fapt, ea chiar a inventat acuzații complet nefondate împotriva mea!

Nu mi-a spus nimic la momentul respectiv despre rolul pe care îl juca, așa că a rămas avocata mea încă 3 ani și jumătate, timp în care a preluat o serie de cazuri ale mele, plătită de mine pentru serviciile sale, în timp ce îmi săpase deja o groapă în I.S.A.

Acest lucru, astfel încât fiecare sceptic să poată învăța metodele pe care establishmentul le folosește pentru a lupta împotriva oricui nu își pleacă capul.

REZULTATE

La 26 august 2021, conducerea I.S.A. a decis să mă acuze de două fapte:

1) Citând „date false și înșelătoare, bazate pe date din Marea Britanie” (erau din Anglia, dar nu puteau înțelege nici asta), prezentând … date care nu corespund adevărului”.

2) Făcând „referiri critice, derogatorii și denigratoare la adresa colegilor noștri membri ai Comitetului de experți COVID-19”, inclusiv următoarea declarație: „Nu vă așteptați la date reale din partea Greciei. Nu vă așteptați la nicio dovadă reală din partea experților reali…”

Reuniunea Consiliului de administrație al I.S.A. din 18 noiembrie 2021

După ce, în septembrie 2021, mi-am prezentat în scris opiniile cu privire la acuzație, Consiliul I.S.A. s-a reunit la 18 noiembrie 2021 pentru a le analiza.

Acolo, explicațiile mele detaliate au fost judecate și nu au convins pe nimeni, chiar dacă am prezentat date mult mai detaliate decât în postarea mea în cauză!

Am afirmat în mod explicit și categoric că, dacă voi găsi chiar și o singură eroare în analizele mele, sunt dispus să mă revanșez făcând o nouă postare, corectată.

Cu toate acestea, unii [membri ai consiliului] au declarat că nu au putut înțelege „toate aceste calcule” (chiar dacă era vorba de aritmetică simplă de nivelul clasei a IV-a – a V-a…).

Astfel, Consiliul de Administrație a decis să mă trimită la Consiliul de Disciplină al I.S.A., încredințându-i sarcina de a „scoate șarpele din gaură”.

PROCEDURA DISCIPLINARĂ

La 26 februarie 2024, Comisia de disciplină a I.S.A. a decis să efectueze o anchetă și a încredințat cazul meu unui medic anchetator.

Acest medic m-a sunat și m-a rugat să îi pun la dispoziție buletinele originale în limba engleză ale Public Health England, deoarece nu a avut cunoștință de ele și nici măcar nu a știut cum să le găsească și să le descarce!

Evident, nu se deranjase niciodată să investigheze astfel de chestiuni înainte! Dar după ce i-am trimis buletinele și după ce le-a studiat, a decis că nu erau false.

De fapt, el mi-a spus la telefon: „Bine, colega, nu ai dat dovezi false. Haideți să ne întâlnim într-una din zilele următoare la sediul I.S.A. pentru a închide oficial cazul. Mai ales că v-ați declarat și dorința de a vă revanșa”.

Bineînțeles că o voi corecta, am răspuns, dacă îmi arătați o eroare, chiar și o greșeală tipografică.

Ne-am întâlnit câteva zile mai târziu, pe 16 mai 2024, la birourile I.S.A., presupus pentru a „închide formal problema”. De fapt, presupusa „procedură formală” a durat peste trei ore, timp în care anchetatorul, după ce și-a dat seama că a pierdut jocul în domeniul probelor, a început să pună întrebări de sondare! „Ce părere aveți despre asta, ce părere aveți despre asta…”

Bineînțeles că nu am intrat în jocul de judecare a opiniilor. Am răspuns doar la ceea ce avea legătură cu publicația mea. Asta a fost dezaprobat.

Poate că investigatorul se aștepta să mă vadă căzând în genunchi și cerându-mi scuze, dar am avut perfectă dreptate!

Raportul său a concluzionat că ar trebui să fiu judecat de Comisia de disciplină! Iată cât de „cinstit” joacă establishmentul!

Reuniunile comisiei de disciplină

În total, au avut loc patru reuniuni ale Comisiei de disciplină.

Prima reuniune: 12 noiembrie 2024.

Reuniunea a fost întreruptă la prânz, pentru a fi reluată două zile mai târziu. După această ședință, am solicitat procesele-verbale ale celor 2021 de ședințe ale consiliului care au dus la sesizarea mea la Comisia de disciplină.

A doua zi, când am citit procesul-verbal, am descoperit rolul jucat de avocatul meu până la acel moment. Desigur, de la acea dată, cooperarea noastră a încetat.

A doua reuniune: 14 noiembrie 2024

Audierea a avut loc. La prânz a fost întreruptă pentru a fi reluată peste o lună. Doar scuzele mele și pledoariile celor doi avocați ai mei erau în așteptare.

A 3-a REUNIUNE: 16 decembrie 2024

Înainte de a continua, am cerut recuzarea tuturor membrilor comisiei de disciplină, titulari și supleanți, din cauza comportamentului discriminatoriu evident față de mine. În același timp, am înaintat un apel către Asociația Medicală Panhellenic, solicitând să fiu judecat de Consiliul de Disciplină al oricărei alte asociații medicale naționale. Am acest drept.

Asociația Medicală Panhellenic s-a întrunit după 3-4 luni și mi-a respins cererea, pe motiv că procedura a fost impecabilă. Prin urmare, a trebuit să mă „întorc” pentru a finaliza procedura disciplinară a I.S.A.

Decizia mi-a fost comunicată în aprilie anul trecut.

Consiliul de disciplină al I.S.A., în decizia sa din 1 septembrie, a programat o reuniune pentru 16 septembrie. Cu toate acestea, în acea zi, Asociația Baroului din Atena a decis că avocații se vor abține.

Astfel, ședința finală a Comisiei de disciplină (cu scuzele mele și argumentele avocaților mei) a fost programată pentru ieri, 21 octombrie 2025.

A patra și ultima sesiune

A fost o scuză care a durat aproximativ trei ore întregi, timp în care am furnizat o nouă dovadă documentară (studii medicale, publicații, analize statistice etc.) după fiecare una sau două fraze, prezentând un total de 62 de documente.

Aveam mai mult de 100 de documente cu mine, dar la un moment dat a devenit clar că nu mai era nevoie de efort. Rezultatul cursei părea să fie decis.

Din același motiv, doar unul dintre cei doi avocați ai mei a intervenit în continuare. Comisia a suspendat ședința. După aproximativ 15 minute, m-au sunat și au anunțat: „Inocență covârșitoare„.

În acel moment am simțit că lupta mea de patru ani a fost justificată, deoarece inițial, la prima întâlnire, a părut că marea majoritate a delegaților îmi erau ostili. Am reușit să inversăm această situație în ultimul act al dramei!

Aș spune că acest lucru creează un precedent bun, deoarece, dacă nu mă înșeală memoria, este prima dată când comisia de disciplină a I.S.A. a achitat pe cineva care, în epoca marii înșelăciuni din domeniul sănătății, nu a crezut orbește experții, ci a susținut cu pasiune medicina ortodoxă, fără să se menajeze, fără să facă nici cea mai mică retragere, fără să adauge nici măcar o picătură de apă în vinul său.

EPILOG

Datorez o mențiune specială ajutorului și sprijinului neprețuit al echipei mele juridice, formată din cuplul:

– Spyros Dilis,

https://www.facebook.com/spiros.dilis

– Elli Papadopoulou, https://www.facebook.com/elli.papadopoulou.395

Sfaturile lor, organizarea apărării mele, precum și strategia și tactica lor au fost exemplare și m-au ajutat foarte mult în răzbunarea mea finală! Le mulțumesc din suflet!

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top
×