Răspunsuri absurde din partea unei autorități sanitare

Răspunsuri absurde din partea unei autorități sanitare- 2

La 2 ianuarie 2023, am depus o cerere de informații la autoritatea sanitară a districtului Vorpommern-Greifswald (LR V-G) (Germania) în temeiul Legii privind libertatea de informare(IFG) cu privire la efectele secundare ale vaccinării în legătură cu vaccinarea împotriva SARS-CoV-2. Întrebarea a fost următoarea: „Când au fost raportate daunele pentru sănătate (efectele secundare) în legătură cu vaccinarea COVID autorității sanitare de către Universitatea de Medicină Greifswald ?”

Răspunsurile autorității sanitare LR V-G se citesc aproape ca o farsă oficială:

03/01/2023, 12:39: „Paul-Ehrlich-Institut este responsabil.”

05/01/2023, 10:44: „Rapoartele nu sunt înregistrate și stocate după primire. … Prin urmare, nu este posibil să se determine când a fost primit primul raport de către Universitatea de Medicină.”

05/01/2023, 11:59: „Pentru a face acest lucru, ar trebui să înregistrăm deja momentul în care centrul medical universitar ne-a transmis datele. … Datele nu sunt sortate în funcție de centrul de raportare și nu sunt solicitate prin lege.”

05/01/2023, 12:35: „Dacă Centrul Medical Universitar a efectuat vaccinări și a luat cunoștință de efectele secundare, acestea vor fi, de asemenea, raportate. … Din cauza numărului mare de alte rapoarte … nu mai este posibil să se urmărească cine sunt organismele de raportare.”

18/01/2023, 08:52: „Informațiile pe care le-ați solicitat nu vă pot fi puse la dispoziție deoarece nu sunt disponibile aici. … Cererea trebuie să fie prezentată autorității în scris sau pentru înregistrare (procedura de solicitare). … Forma scrisă necesită, în general, o semnătură olografă pe cerere…”

07/02/2023 (notificare ca răspuns la solicitarea mea scrisă din 19/01/2023): „Rapoartele primite și trimise … nu sunt stocate și nu sunt cerute de lege. Notificările nu sunt stocate după transmitere. … și vor fi șterse pe baza art. 17 GDPR. Deoarece informațiile pe care le-ați solicitat nu sunt disponibile, nu vi se poate acorda acces.”

Până acum, atât de confuz.

La 22 noiembrie 2023, grupul parlamentar AfD a depus o întrebare pe aceeași temă. Interesant, a fost posibil să se ofere un răspuns aici.

În timpul reuniunii locuitorilor din 7 iulie 2025, am ridicat această contradicție în consiliul districtual Vorpommern-Greifswald și am întrebat: „Cum se poate explica faptul că grupul parlamentar AfD a primit un răspuns, deși mi s-a spus că nu sunt disponibile date corespunzătoare?”

Districtul a acceptat solicitarea și a anunțat un răspuns în termen de patru săptămâni. Dar după aproape șase săptămâni – nimic. Așa că am făcut o altă anchetă – la urma urmei, răbdarea este o datorie civică.

Răspuns la 19/08/2025, 13:31: „Din păcate, din greșeală, cererea dumneavoastră nu a fost încă prelucrată… Desigur, vom prelua imediat solicitarea dumneavoastră și vă vom trimite un răspuns corespunzător în următoarele două săptămâni.”

Au mai trecut două săptămâni – din nou nimic. Așa că am întrebat din nou.

Răspuns la 04.09.2025, 09:08: „Procesarea a fost finalizată. Cu toate acestea, din cauza perioadei de vacanță, nu a fost încă posibilă semnarea și trimiterea acesteia.”

Va fi interesant de văzut, m-am gândit eu. Va fi furnizată în sfârșit o explicație logică – sau vor inventa următoarea scuză?

Pe 8 septembrie 2025, am primit o scrisoare de la administratorul districtului. Motivul:

„Este adevărat că grupul parlamentar AFD a primit informații diferite la 22 noiembrie 2023. Motivul a fost că această anchetă a fost transmisă către Oficiul de Stat pentru Sănătate și Afaceri Sociale din Mecklenburg-Vorpommern (LAGuS M-V), iar informațiile primite de acolo au fost transmise de district. Districtul Vorpommern-Greifswald nu mai dispunea de nicio informație în acest moment.” Informațiile deviante se referă la faptul că grupul parlamentar AfD a primit informații cu privire la numărul de efecte secundare ale vaccinării și la imaginile clinice documentate asociate în ancheta sa din 22 noiembrie 2023.

Interesant, a fost posibil să transmiteți solicitarea – dar nu și solicitarea mea.

Apoi i-am scris administratorului districtului și i-am cerut o explicație inteligibilă de ce cererea mea nu a fost transmisă și LAGuS M-V. La urma urmei, conform propriilor declarații ale autorității, acest lucru este posibil și chiar obișnuit în cazuri comparabile. În același timp, am solicitat acces la toate documentele disponibile referitoare la corespondența dintre districtul Vorpommern-Greifswald și LAGuS în legătură cu ancheta grupului parlamentar districtual AfD din 22 noiembrie 2023, în conformitate cu IFG.

Acum aștept din nou un răspuns.

S-ar putea spune că ne învârtim în cerc – doar că aici cercul ia forma unei bucle fără sfârșit. Uneori este din cauza ștergerii datelor, alteori din cauza lipsei de responsabilitate, alteori din cauza perioadei de vacanță. Motivele se schimbă, dar consecința rămâne: Informațiile rămân indisponibile.

Puteți zâmbi la răspunsurile uneori bizare, pentru că nu trebuie să pierdeți umorul în ciuda seriozității.

Într-un articol viitor voi relata desfășurarea acestei călătorii remarcabile prin canale oficiale.

Pentru informații suplimentare și analize critice pe teme de sănătate și probleme științifice, vizitați platforma științifică NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht.

Imagine prezentată

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top
×